• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

el reloj de guardiola en el enfrentamiento contra Real Madrid

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo cadiz
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
........... y Nadal no puede permitirse un RM, o cinco?

Creo esto es el secreto de RM, sabe que sus clientes, todos, son mas que forrados y lo compran porque quieren demonstrarlo.
Pues claro que sí, pues tiene más patrimonio que Guardiola desde luego!! (Nadal tiene unos 300 millones de euros de patrimonio, frente a Guardiola con unos 60 millones).
Rafa Nadal, siendo el mejor tenista español de todos los tiempos, de tierra batida el mejor del mundo en la historia y uno de los mejores también a nivel general, es "socio" y tiene una relación con Richard Mille que la propia marca publicita a traves de su web...

De hecho Mille presume de haber conseguido que Nadal lleve reloj pues antes de su colaboración, no lo usaba.
Nadal es embajador de Richard Mille desde 2010. Y los embajadores tienen por acuerdo con la marca de la que son imagen, la cesión de los relojes de esta sin coste alguno además de la retribución económica por contrato. Y muchas veces se les cambia el reloj para actualizar la imagen de la marca, quedándose esta con el modelo sustituido en favor del nuevo, aunque en el caso de estrellas tan relevantes como Nadal en este caso, el embajador (el propio Rafa) se queda con el/los reloj/es previo/s.


Estimado Walter, ya te digo yo que estoy convencido que Richard Mille no hace pagar a Nadal un solo reloj, más bien al contrario, de seguro que además del patrocinio que genera la marca Nadal por si sola, hay una retribución económica. Y este contrato/colaboración/acuerdo pasa también por cederle/donar relojes con los que la marca Mille gana prestigio y status además de ser la mejor publicidad que puede tener... jugar al tenis con un reloj de varios muuuchos cientos de miles de euros (e incluso un millón de estos) es el mejor test de stres que pueda existir...
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Doncainastyle
Y encima yo no veo bien la hora! No se lee bien ni de coña! Así que estaría todo el día confundido.
 
Y encima yo no veo bien la hora! No se lee bien ni de coña! Así que estaría todo el día confundido.
Bueno... Si te puedes permitir un reloj de 1 millón de euros, creo que más bien poco necesitas estar pendiente de la hora :pardon::D...
 
Pues claro que sí, pues tiene más patrimonio que Guardiola desde luego!! (Nadal tiene unos 900 millones de euros de patrimonio, frente a Guardiola con unos 60 millones).
Rafa Nadal, siendo el mejor tenista español de todos los tiempos, de tierra batida el mejor del mundo en la historia y uno de los mejores también a nivel general, es "socio" y tiene una relación con Richard Mille que la propia marca publicita a traves de su web...

De hecho Mille presume de haber conseguido que Nadal lleve reloj pues antes de su colaboración, no lo usaba.
Nadal es embajador de Richard Mille desde 2010. Y los embajadores tienen por acuerdo con la marca de la que son imagen, la cesión de los relojes de esta sin coste alguno además de la retribución económica por contrato. Y muchas veces se les cambia el reloj para actualizar la imagen de la marca, quedándose esta con el modelo sustituido en favor del nuevo, aunque en el caso de estrellas tan relevantes como Nadal en este caso, el embajador (el propio Rafa) se queda con el/los reloj/es previo/s.


Estimado Walter, ya te digo yo que estoy convencido que Richard Mille no hace pagar a Nadal un solo reloj, más bien al contrario, de seguro que además del patrocinio que genera la marca Nadal por si sola, hay una retribución económica. Y este contrato/colaboración/acuerdo pasa también por cederle/donar relojes con los que la marca Mille gana prestigio y status además de ser la mejor publicidad que puede tener... jugar al tenis con un reloj de varios muuuchos cientos de miles de euros (e incluso un millón de estos) es el mejor test de stres que pueda existir...
El patrimonio de Rafa Nadal no es moco de pavo pero “sólo” es de trescientos millones

 
Son relojes muy exclusivos que "juegan otra liga".
Permitirme la broma compañeros.
<<Queda demostrado que hay otra vida, pero es mas cara>>.
 
Siempre me han parecido feísimos, pero hoy en día tengo relojes en mi colección que antes me parecían horribles, por desgracia, se que ese nunca lo tendré
 
  • Me gusta
Reacciones: Jose Perez
A Guardiola le gustán los relojes (o tiene a alguien que le asesora bien), tiene varios Lange muy interesantes.
Pues a ver si le da por ponerse un Lange de esos y podemos admirar un reloj de buen gusto.
 
No me gusta ni RM, ni el futbol ni el personaje de Guardiola.

Y el tiempo no se si pasará más rápido, pero dudo que consiga leer la hora en ese artilugio
 
Yo creo que el encanto de esos relojes está en lo horrorosos que son.
Son relojes para snobs.
 
  • Me gusta
Reacciones: Jose Perez
Guardiola tiene buena percha y la verdad que le queda de escándalo, las cosas como son. Referente de estilo y futbolístico, pero aún así y en palabras de un culé me parece un personaje siniestro y con poca humanidad detrás a pesar de ser garante de la corrección y el savoir faire.
 
El tener mucho dinero no es para nada incompatible con tener muy mal gusto o incluso no tenerlo y ademas chulear de ello, a mi como si le operan de la fimosis a esas alturas del partido .
 
Yo no quiero un reloj que pesa 19 gramos, porque el peso nos da una impresion de valor. Algo que no pesa, valoramos poco.
Un Swatch tambien pesa lo mismo y lo sientes, .......... nada!

No voy a decir nada sobre el precio, si hay gente que pagan esto me alegro por RM.

Es curiosa la percepción subjetiva de las cosas... tú, precisamente, tienes un montón de relojes vintage que prácticamente no pesan nada, sobre todo comparados con los morlacos actuales. Pero no nos quejamos de que uno de tus, digamos, Vacheron de los años 30, 40 o 50 pesen poco ;-)
 
Es curiosa la percepción subjetiva de las cosas... tú, precisamente, tienes un montón de relojes vintage que prácticamente no pesan nada, sobre todo comparados con los morlacos actuales. Pero no nos quejamos de que uno de tus, digamos, Vacheron de los años 30, 40 o 50 pesen poco ;-)
No creo que es lo mismo. Un reloj de acero, o de oro, de los 50 pesa poco, pero el peso coincide con el tamano.
Lo que no coincide es un reloj de 40 mm con 20 gramos, lo valoramos poco.

Otro ejemplo son las cajas de oro ligero de los tiempos de hambre, despues de las guerras. Se nota la diferencia cuando las asas son huecos (1/10),
estas cajas parecen baratos.
Cuando tienes un reloj de oro como los VC o PP que llevan en el interior un grabado 5/10 por el espesor del oro, o como este Gübelin 4,5/10. La llave es un sello de Ginebra que pide un minimo de 3/10.
1719073016963.png


El peso es un tema bastante discutido en las buenas casas, porque el cliente que prueba el reloj en el mostrador de un conze nota el peso y valora el peso. Se vende mas facil que un reloj que no pesa nada. Un reloj CARTIER TANK de oro es pequeno, pero se nota el peso por el tamano que tiene. No parece barato, hasta un cliente que nunca pensado en este tema.
Tambien hay que preguntar, porque tan pocos relojes son de alumninio, si sirve para llantas de un coche, el aluminio no es el problema. Sabes que quiero decir, el problema viene en la primera impresion que tiene el cliente en el mostrador.

Saludos
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: pinilleitor y jmnav
Tambien hay que preguntar, porque tan pocos relojes son de alumninio, si sirve para llantas de un coche, el aluminio no es el problema.

Bueno, el aluminio es, posiblemente, demasiado blando y es difícil hacerle mecanizados precisos y delicados, pero entiendo lo que quieres decir.

Sabes que quiero decir, el problema viene en la primera impresion que tiene el cliente en el mostrador.

Como decía Bob Dylan, the times, they are a-changin'... ahora que cada vez más los relojes "baratos" se venden on-line y los caros... también porque los tienes que comprar a base de lista de espera :laughing1: quizá baste con que el "influencer" adecuado ponga de moda el peso ligero (es un número y, por lo tanto, muy susceptible de verse en una carrera armamentística) para que todo eso cambie. Yo, personalmente, soy de los que piensa que, siempre que sirva para el trabajo que debe hacer, un reloj cuanto más ligero, delgado, corto y estrecho, mejor.
 
  • Me gusta
Reacciones: Doncainastyle
No creo que es lo mismo. Un reloj de acero, o de oro, de los 50 pesa poco, pero el peso coincide con el tamano.
Lo que no coincide es un reloj de 40 mm con 20 gramos, lo valoramos poco.

Otro ejemplo son las cajas de oro ligero de los tiempos de hambre, despues de las guerras. Se nota la diferencia cuando las asas son huecos (1/10),
estas cajas parecen baratos.
Cuando tienes un reloj de oro como los VC o PP que llevan en el interior un grabado 5/10 por el espesor del oro, o como este Gübelin 4,5/10. La llave es un sello de Ginebra que pide un minimo de 3/10.
Ver el archivos adjunto 2866632

El peso es un tema bastante discutido en las buenas casas, porque el cliente que prueba el reloj en el mostrador de un conze nota el peso y valora el peso. Se vende mas facil que un reloj que no pesa nada. Un reloj CARTIER TANK de oro es pequeno, pero se nota el peso por el tamano que tiene. No parece barato, hasta un cliente que nunca pensado en este tema.
Tambien hay que preguntar, porque tan pocos relojes son de alumninio, si sirve para llantas de un coche, el aluminio no es el problema. Sabes que quiero decir, el problema viene en la primera impresion que tiene el cliente en el mostrador.

Saludos

Yo creo que no hay relojes de aluminio porque se raya con mirarlo y porque tiene mal envejecer cuando se oxida, que lo hace de forma diferente al acero pero se oxidan.
 
Yo creo que no hay relojes de aluminio porque se raya con mirarlo y porque tiene mal envejecer cuando se oxida, que lo hace de forma diferente al acero pero se oxidan.


No puedo hablar, nunca tenia un reloj de Aluminio. Mis ventanas son de Aluminio y muy buenos :ok:

:Cheers:
 

Se hará la espera más corta contando los minutos en ese reloj?¿? :laughing1: ✈️
RM? Te los regalo. Valoro lo increíble de su maquinaria, pero no pueden ser más feos e imposibles de poner... para mi gusto roza la cutrez más absoluta.
 
Bueno mejor dicho seria decir coliderar porque Omega tiene el mismo porcentaje de particpacion. Aunque si hablamos de grupos el Grupo Swach arrasa con el conjunto de marcas que tiene en esa lista.
 
Atrás
Arriba Pie