Dudas Seiko para el agua.

[Trick]

Buenos días a tod@s!!

Tengo una duda y os la publico aquí a ver si entre tod@s me la podéis despejar un poco. Si este no fuese el lugar adecuado para ello, pido perdón, pero es el primer hilo que publico.

Estoy buscando un reloj con el que pueda ir a la playa, nadar, hacer windsurf, SUP, snorkel ocasional, en fin, un reloj para el agua. No para buceo, pero si que lo pueda mojar sin problemas ni preocupaciones.

Creéis que con cualquiera de mis tres candidatos podría cubrir esas necesidades tranquilamente o sería mejor uno que otro?? Estéticamente el que más me gusta es el Seiko 5 pero con lo de agua y todo lo que se lee, no se…….. Cuál consideráis mejor reloj y más adecuado a lo que expongo?? Por favor, razone su respuesta.😜😜😜😜

Muchas gracias a tod@s y ahí van las fotos de los tres.

Pd: Mi cabeza me dice que el Scuba, pero me parece algo soso, no se……

 

[superguti]

Puedes estar tranquilo con cualquiera de las tres opciones, así que elige el que más te guste.
A mi personalmente, el segundo

 

[Tin23]

Personalmente escogería un 200m. Quizás soy desconfiado pero iría mas tranquilo. Así que opción 2 o 3. Depende de si lo quieres auto o solar.

 

[pinilleitor]

Cualquiera te va a servir. Por quedarte tranquilo elije uno con corona roscada

 

[cazorla]

Mi cabeza me dice que el Scuba

+1 al Scuba.

 

[Asturianucu]

Hola, emho y por lo que dices la diferencia está en el uso que le vas a dar, es decir, que si fuese únicamente para nadar o hacer snorkel ocasional, yo creo que con el Seiko 5 irías más que apañado.

El caso es que tú también piensas hacer actividades como el windsurf, y en ese caso, donde puede haber caídas sobre el agua o golpes con algún elemento sobre el reloj, etc, etc, preferiría tener un reloj con la corona roscada por el tema de estar más seguro de que la corona no se vaya a abrir en un momento dado por culpa de algún golpe o caída. Con los guardacoronas y esas cosas es dificil que suceda, pero ya sabes, a veces "shit happens". Un saludo.

 

[Tin23]

Hola, emho y por lo que dices la diferencia está en el uso que le vas a dar, es decir, que si fuese únicamente para nadar o hacer snorkel ocasional, yo creo que con el Seiko 5 irías más que apañado.

El caso es que tú también piensas hacer actividades como el windsurf, y en ese caso, donde puede haber caídas sobre el agua o golpes con algún elemento sobre el reloj, etc, etc, preferiría tener un reloj con la corona roscada por el tema de estar más seguro de que la corona no se vaya a abrir en un momento dado por culpa de algún golpe o caída. Con los guardacoronas y esas cosas es dificil que suceda, pero ya sabes, a veces "shit happens". Un saludo.

Muy de acuerdo. Corona roscado lo veo imprescindible dadas las actividades del compañero. Y lo digo por experiencia.

 

[LeFleur]

A mi me encanta el Seiko 5, pero me echa para atrás porque ese tipo de reloj lo quiero con corona roscada 200m, y los otros se me escapan de presupuesto.

Yo en tu caso, si te entra bien en tu presupuesto, iría a por el segundo o el tercero, siendo el factor más importante en mi opinión el tema de ser auto o solar (y la estética claro, pero en ese aspecto son más "parecidos")

 

[Mois]

Me uno a las opiniones. El 5 para nadar, mojarlo... Ningún problema. Pero al no tener corona roscada para otras actividades que sean un poco más movidas se te puede mover y entrar el agua.
Los otros dos desde luego mucho más apropiados para las actividades que describes ya que son buzos certificados, pero la diferencia de precio es grande.
Si quieres algo de precio intermedio (aprox 400) pero de total garantía yo buscaría un Seiko Tortuga de la serie antigua, que los hay nuevos en multitud de sitios y también son buzos certificados. A mi gusto muy chulos, el padi me encanta. Te pongo foto de la red.

 

[Ossete]

Hola, emho y por lo que dices la diferencia está en el uso que le vas a dar, es decir, que si fuese únicamente para nadar o hacer snorkel ocasional, yo creo que con el Seiko 5 irías más que apañado.

El caso es que tú también piensas hacer actividades como el windsurf, y en ese caso, donde puede haber caídas sobre el agua o golpes con algún elemento sobre el reloj, etc, etc, preferiría tener un reloj con la corona roscada por el tema de estar más seguro de que la corona no se vaya a abrir en un momento dado por culpa de algún golpe o caída. Con los guardacoronas y esas cosas es dificil que suceda, pero ya sabes, a veces "shit happens". Un saludo.

Opino exactamente lo mismo.

 

[Martini]

Supuestamente, con cualquier 10 Bares vas sobrado. Pero al hacer deportes de impacto con el agua (Natación o surf), quizás se aseguraría con un 20 Bares.
Lo de medir la resistencia en "Metros" me resulta un sin sentido por parte de las marcas, y una manera de desinformar/marear al cliente medio.

De hecho, como ya se ha hablado en varias ocasiones, se puede comprometer la estanqueidad de un 100m estando en superficie (Lavando el coche, por ejemplo), y ese mismo reloj de 100m, que se ha inundado mientras lavabas tu coche, podría sobrevivir sin problemas una inmersión a 200m.

 

[Triple]

Yo también cogería el Tortuga. Por diseño y por, como decirlo, icónico?? me parece un acierto y para lo que pretendes hacer con él, está más que preparado!!

Abrazos

 

[uryrcde]

Yo tengo el primero, en otra variante de colores y me gusta mucho, son 100m sumergible aunque sin corona roscada.
Al ser nuevo imagino que aún tendrá buena hermeticidad y lo uso en la piscina

 

[VIOYA]

Para esas actividades, corona roscada. El 5 no la tiene. Así que iría a por el Padi que te ha puesto un compañero antes. La versión Terra es menos marinera, por estética, que no por especificaciones.

 

[Javier Estevez]

Hola, a mi el tortuga me parece espectacular, pero cualquiera de los tres primeros estarían bien, y no tendrías ningún problema, yo tengo varios Seiko, y me baño con todos y sin problema

 

[IVANON]

200 metros y corona roscada

 

[michaleen]

Con cualquiera que tenga corona roscada y garantice un mínimo de 100m no deberías tener problemas.
De los tres que barajas, me quedo de calle con el tortuga.

 

[Trick]

Lo de medir la resistencia en "Metros" me resulta un sin sentido por parte de las marcas, y una manera de desinformar/marear al cliente medio.

Muchas gracias a todos por las respuestas. Veo que aunque los fabricantes hablen de 100m y yo no buceo, casi nadie se fia y casi todos os decantais por el tortuga o el scuba, pero como dice el compañero, por qué las fabricas siguen midiendo la resistencia al agua en metros?? Por qué seguimos sin fiarnos??

Como dije al principio, esteticamente me gusta mas el Seiko 5, pero tendré muy en cuenta TODAS vuestras opiniones y os mantendré informados de la decisión. Mi "paz y mi miedo" se decantan por los otros dos.

Muchas gracias de nuevo!!!

 

[NachoVe]

El posible impacto te pide ya 20atm... y lo de la corona roscada, para mí, imprescindible (que ya sé que no lo es necesariamente, pero ya he tenido "sustos").

 

[carvass]

Puedes estar tranquilo con cualquiera de las tres opciones, así que elige el que más te guste.
A mi personalmente, el segundo

+1, 100 metros son mas que suficientes para actividades de superficie... buceo ya es otra cosa...

 

[Kenji]

Echa un vistazo al Seiko Samurai o Tortuga. Acuérdate también de los nuevos Divers de Orient (Link), tienen muy buena pinta.

 

[Javi1988]

El principio cualquiera de los 3 podria servirte, pero me gustaria añadir que para ese tipo de deporte creo que eligiria un mini tuna 300 47mm,por los posibles golpes que se pueda llevar (en caso de caida) que se los lleve la coraza…. Añadiria una correa nato en caso de que falle algun cierre….

 

[AIRGAMBOY]

Siempre con corona roscada para estar tranquilo. Yo 5 lo descarte por eso.

 

[Burcitron]

Me sumo a la opinion mayoritaria. Para ese uso, yo me decantaría por un modelo 200 metros y corona roscada. No me sentiría cómodo metiendo en el agua un reloj sin esas características.

 

[Martini]

El posible impacto te pide ya 20atm... y lo de la corona roscada, para mí, imprescindible (que ya sé que no lo es necesariamente, pero ya he tenido "sustos").

En lo de la corona tienes toda la razón, hace unos años tuve que enviar uno a reparar justo porque la corona se movió.