duda elección de diver

[Eonox]

hola,

Estoy buscando un diver para un regalo.

Características imprescindibles:

-bisel tipo diver con punto luminiscente a las 12.
-armis con eslabones macizos (incluyendo los llegan a la caja).
-sumergible mínimo 200 metros.
-automático.
-máximo 42mm.
-zafiro.
-corona roscada.
-solo hora.

El presupuesto máximo, aunque si es más económico, mejor, es de unos 400 euros nuevo y 300 segunda mano.

He pensado en el Promaster, pero no se si cumple el punto 2. El SKX007 creo que también tiene el mismo problema.

¿que me recomendáis?

Gracias de antemano.

 

[Aitor64]

sin duda alguna, seiko sumo.

 

[Chuick]

Seiko sumo

 

[Eonox]

el sumo son 44 mm...

 

[Scuba dude]

Seiko SKX009 (130€) + Armis President (80€)


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

 

[Oldbyte]

Yo tengo varios Diver y te recomiendo el Seiko SUMO (SBDC003 o 001) o el Kinetic SKA369P1, uno de 450 euros mas o menos, y el otro de 250 euros mas o menos. Mira en los Mercantes del foro.

 

[mesi]

Yo te recomendaria el Orient M-Force, solo que es de 47mm...

Enviado desde mi Sony Tablet S mediante Tapatalk

 

[kuenca]

Compañero, pides demasiado por poco dinero.

Te están recomendando Seiko Sumo cuando incumple 3 características imprescindibles según tus indicaciones, pues mide 44,5 mm (no 42), tiene cristal hardlex (no zafiro) y no es fácil encontrarlo por menos de 400 € nuevo.

El Seiko 009 se acerca a tus características, salvo que tampoco lleva zafiro. Y el 007 se aleja más pues además de llevar cristal mineral se pasa de medidas.

A bote pronto, recuerdo este que encaje al 100% en tu recomendación es el

 

[Aitor64]

Seiko Dojo

 

[Aitor64]

O tambien seiko monster

 

[Aitor64]

.....................

 

[Aitor64]

el sumo son 44 mm...

Pero no se aprecian, es mu llevable, pruébalo :

 

[tonivalle]

¿te han dicho ya el sumo?

 

[barista]

Seiko Sumo

 

[Ferreiro]

Qué tal un UHR-451 por 299 €?

Lo único que sólo es un 100 m.

 

[Familiaprimero]

El seiko submariner vale 250 y me parece muy bonito con el bisel negro y rojito

 

[Frechenelli]

Y... Steinhart ???

 

[Guillem]

Steinhart, sí señor!

 

[Frechenelli]

Y... Steinhart ???

Me cito, tengo tanto Steinhart como Sumo ... yo me compraría un Sumo si lo encuentras en torno a 400 .. si no me compraría uno de estos





Se me ocurre también Precista ...

 

[quetemetor]

El Sumo nuevo por menos de 400? Muy barato me parece eso. Otra opción que cumpliría todos los requisitos es el Orient Mako con zafiro

En Orientuhren lo tiene por unos 200

El Steinhart, si. No te importa el look Sub, es también un relojazo

 

[Eonox]

Compañero, pides demasiado por poco dinero.

Te están recomendando Seiko Sumo cuando incumple 3 características imprescindibles según tus indicaciones, pues mide 44,5 mm (no 42), tiene cristal hardlex (no zafiro) y no es fácil encontrarlo por menos de 400 € nuevo.

El Seiko 009 se acerca a tus características, salvo que tampoco lleva zafiro. Y el 007 se aleja más pues además de llevar cristal mineral se pasa de medidas.

A bote pronto, recuerdo este que encaje al 100% en tu recomendación es el

¿el 009 y 007 tienen el último eslabón macizo?

 

[robgon]

Me sumo al Sumo

Saludos

 

[kuenca]

¿el 009 y 007 tienen el último eslabón macizo?

Supongo que te referirás a la parte que une el armis a la caja, y que en estos lares suele recibir el nombre de endlinks. Que yo sepa no tienen endlinks macizos ninguno de los dos, pero hay por ahí multitud de armis que se les puede poner (comprándolos aparte) que quedan de lujo y sí son macizos.

Pero tal y como vienen de fábrica, no, no los llevan macizos.

 

[IsaacMlg]

Seiko Sumo.

 

[nitsuga]

Orient Mako con zafiro, esa es muy buena opción!!!!