• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Declaraciones de Salvador Sostres

Estado
Hilo cerrado
  • #76
Te felicito porque tienes un par de cojones para hablar y no dices tontadas como algunas de las que leo en este post desviando el tema ¿Tan difícil será que nos dejemos de historias y que todos nos pronunciemos como tú, hombre?
 
  • #77
¿Cómo que despedir a los que han filtrado las imagenes? A ese o a esos, que seguramente se han jugado el fisico, si no les han despedido ya, yo les subiría el sueldo ¡coño! ¡pero bueno...!
 
  • #78
Pues dime quien tiene algo que ver porque si me le ponen delante le corto los huevos ¿se me entiende?

¿Que tal si te calmas y dejas de decir tonterías?

¿Se me entiende a mi?
 
  • #79
¡Joer macho! No me faltaba más ya que leer algo desviando el tema a las filtraciones. ¡Qué filtraciones ni que cojones, hombre! ¿Ahora, que hay que cargarse al que lo "filtro"? ¿A qué jugamos? ¿Estamos a Rolex o a setas? A lo mejor el o los que lo han "filtrado" han tenido la valentía de hacerlo, jugándose el pan, para que todo el mundo vea que tipejos tenemos más cerca de lo que nos pensamos ¿no te parece?
 
  • #80
La verdad es que no te entiendo. Tonterías las que leo por ahí. Saludos
 
  • #81
Si se conocieran casos reales sobre el tema que nos ocupa... si que me entenderías las "tonterías" que digo. Yo desgraciadamente, por mi trabajo, sí. Es un tema que no soporto. Saludos cordiales.
 
  • #82
La verdad es que no te entiendo. Tonterías las que leo por ahí. Saludos

Relee tus intervenciones y verás a que me refiero.

Es una intervención desafortunada de un animal televisivo, sacada de contexto y que no sabemos nadie como pasó solo lo que nos ha contado alguien, a quien le presupongo que no dice toda la verdad, como es lógico, y que arrima el ascua a su sardina.

Esto no merece los exabruptos ni el cabreo que te has tomado con él, que tampoco es un pederasta al que hayan pillado infragante.

Y eso de "hijo de puta", "le corto los huevos", "a ver si hay cojones".... al único que descalifica es a ti, y al foro por delegación.

Ya nos hemos enterado de tu opinión, no es necesario que sigas respondiendo de esa manera a todo el que no piense como tu.

A mi no me gusta la basura que emiten por televisión, pero con no encenderla ya lo tengo solucionado, no tengo ninguna necesidad de rasgarme las vestiduras por algo que salga en ella.
 
  • #83
Si se conocieran casos reales sobre el tema que nos ocupa... si que me entenderías las "tonterías" que digo. Yo desgraciadamente, por mi trabajo, sí. Es un tema que no soporto. Saludos cordiales.

Los conozco mucho peores y de muy cerca, no soy tibio en este tema y defiendo que una rata muerta no vuelve a morder, pero hay que ver todo en su medida, y ni vas a dar vacaciones a un pederasta ni vas a ajusticiar a un bocazas.

Simplemente, moderación.

Es lo único que te pido.
 
  • #84
Perdona por no contestarte rápido. Me toca despacho esta tarde de viernes y como estoy haciendo un par de cosas a la vez me había ido a otro sitio. Pido disculpas por mi falta de moderación. Como te dije es un tema que no soporto. Borra todas mis intervenciones, que por mí no pasa nada. Si no fuera por tí ¿eh? Saludos. Feliz Fin de Semana a todos.
 
  • #85
no le conocía, creo que no me he perdido nada, pero hoy en dia cualquiera puede ir a la TV ...
 
  • #86
No hay nadie que lo cape para que no se reproduzca al menos????????
 
  • #87
no es santo de mi devoción , aunque le dice 4 verdades como puños al personaje de sostres ;

pobre sostres , como te dejan aqui, como lo que eres , y no lo digo precisamente por el tema de las menores etc....
pero he seguido su trayectoria y menudo personaje... suerte que de vez en cuando se las meten dobladas y a base de bien :ok::

 
  • #88
Pues mira que en uno de los vídeos dice que hace dos años que se ha casado. O es un papel o el ser que está con él es peor. Quiero pensar en lo primero porque si no no se entiende un personaje semejante.
un saludo.
 
  • #89
Pues mira, el yoyas salió del gran marrano, digo, hermano, y cada vez me cae mejor. Se estuvo rifando una hostia en ese vídeo y el Sostres ese tenía todas las papeletas. Qué personaje más siniestro si todo lo que dice lo piensa de verdad. Y eso es lo que triunfa en tv. Menos mal que veo poca tele. Ya prefiero internet hace mucho tiempo.
un saludo.
 
  • #90
Vaya, no pensaba yo que la sucia brisa de lo "políticamente correcto" corriese tanto por aquí...

Como a la mayor parte de los "escribientes", a mí el señor Sostres tampoco me gusta. No creo que, llegado el caso, nos hiciésemos amigos, pero esa no es la cuestión.

Aquí un señor ha hecho uso de su libertad de expresión en lo que consideraba (así lo ha declarado) una conversación privada. ¿Y qué ha dicho? Pues dos o tres estupideces ni mayores ni menores que las que otros individuos han pronunciado también en medios públicos o privados (se me ocurren a botepronto la "putaespaña" de Rubianes, el "cristo cocinado" de Krahe, los "fusilamientos" y "violaciones de monjas" de Montero...), que no han disparado las alarmas de los bienpensantes.

Por otra parte, tampoco es que haya hecho una defensa grave de la pederastia. No habla de ultrajar bebés. Se refiere a menores de 17 años y más, es decir, "mujeres" que, no lo olvidemos, según nuestros gobernantes pueden abortar sin permiso paterno desde los 16, y tener relaciones sexuales consentidas desde los 13.

Más aún. Algunos padres se han llevado las manos a la cabeza, (incluída la sra.Sebastián), como si nuestra juventud fuese la más cristalina, casta y pura de occidente... Aconsejo a tan preocupados próceres que se acerquen a cualquier zona de botellón pre o intra universitario y contemplen lo que por allí acontece... Y si no quieren pasar por el trago, que se miren las estadísticas que el mismo Defensor del Menor (ese sr. Conejo que siempre llega tarde a todas partes) tiene editadas, en las que resulta más que probado que una buena cantidad de los individuos/as en los que el sr. Sostres estaba probablemente pensando, con 17 años han bebido, fumado y fornicado más de lo que seguramente a sus padres les gustaría reconocer.

Continuemos. Luego tenemos los exabruptos sobre los colegiales que estaban en el plató... ¿Llevados allí por quién, y bajo qué responsabilidad?, ¿en qué horario? ¿a un programa de adultos en los que adultos -algunos profesionales de la polémica- van a qué? ¿a recitar a Bécquer?. Pobres, pobres tiernos infantes, puestos en gravísimo peligro (insisto) ¿por quién?.

Más comprensible me parece el enfado por el uso que de los impuestos se hace para pagar las intervenciones de tal mendrugo. Sin embargo, ¿qué hay de los sueldos de los sindicalistas y liberados que han elegido Telemadrid para hacer su guerra? ¿Y de los impuestos que se van a financiar las treinta y tantas cadenas públicas de las taifas grandes y pequeñas, todas ellas productoras de contenidos de gran calidad e imprescindible consumo?.

No importan los medios. Todo vale, grabadoras, cámaras ocultas, si sirven para hacer "justicia". Muerte, muerte civil para el discrepante, para el que se sale del guión, para el que osa verbalizar sus sucios pensamientos, fuera de nuestra moralidad hipócrita que tiene el mismo valor que la morralla de un "todo a 100". Y siempre claro, que nos atrevamos con él, porque a fin de cuentas, la última esposa del Profeta tenía ¿9 años?, y vagaba por la ciudad envuelta en un burka, pero eso no afecta a nuestra alianza de civilizaciones, ¿no?
 
  • #91
Totalmente de acuerdo al 100 por 100
Vaya, no pensaba yo que la sucia brisa de lo "políticamente correcto" corriese tanto por aquí...

Como a la mayor parte de los "escribientes", a mí el señor Sostres tampoco me gusta. No creo que, llegado el caso, nos hiciésemos amigos, pero esa no es la cuestión.

Aquí un señor ha hecho uso de su libertad de expresión en lo que consideraba (así lo ha declarado) una conversación privada. ¿Y qué ha dicho? Pues dos o tres estupideces ni mayores ni menores que las que otros individuos han pronunciado también en medios públicos o privados (se me ocurren a botepronto la "putaespaña" de Rubianes, el "cristo cocinado" de Krahe, los "fusilamientos" y "violaciones de monjas" de Montero...), que no han disparado las alarmas de los bienpensantes.

Por otra parte, tampoco es que haya hecho una defensa grave de la pederastia. No habla de ultrajar bebés. Se refiere a menores de 17 años y más, es decir, "mujeres" que, no lo olvidemos, según nuestros gobernantes pueden abortar sin permiso paterno desde los 16, y tener relaciones sexuales consentidas desde los 13.

Más aún. Algunos padres se han llevado las manos a la cabeza, (incluída la sra.Sebastián), como si nuestra juventud fuese la más cristalina, casta y pura de occidente... Aconsejo a tan preocupados próceres que se acerquen a cualquier zona de botellón pre o intra universitario y contemplen lo que por allí acontece... Y si no quieren pasar por el trago, que se miren las estadísticas que el mismo Defensor del Menor (ese sr. Conejo que siempre llega tarde a todas partes) tiene editadas, en las que resulta más que probado que una buena cantidad de los individuos/as en los que el sr. Sostres estaba probablemente pensando, con 17 años han bebido, fumado y fornicado más de lo que seguramente a sus padres les gustaría reconocer.

Continuemos. Luego tenemos los exabruptos sobre los colegiales que estaban en el plató... ¿Llevados allí por quién, y bajo qué responsabilidad?, ¿en qué horario? ¿a un programa de adultos en los que adultos -algunos profesionales de la polémica- van a qué? ¿a recitar a Bécquer?. Pobres, pobres tiernos infantes, puestos en gravísimo peligro (insisto) ¿por quién?.

Más comprensible me parece el enfado por el uso que de los impuestos se hace para pagar las intervenciones de tal mendrugo. Sin embargo, ¿qué hay de los sueldos de los sindicalistas y liberados que han elegido Telemadrid para hacer su guerra? ¿Y de los impuestos que se van a financiar las treinta y tantas cadenas públicas de las taifas grandes y pequeñas, todas ellas productoras de contenidos de gran calidad e imprescindible consumo?.

No importan los medios. Todo vale, grabadoras, cámaras ocultas, si sirven para hacer "justicia". Muerte, muerte civil para el discrepante, para el que se sale del guión, para el que osa verbalizar sus sucios pensamientos, fuera de nuestra moralidad hipócrita que tiene el mismo valor que la morralla de un "todo a 100". Y siempre claro, que nos atrevamos con él, porque a fin de cuentas, la última esposa del Profeta tenía ¿9 años?, y vagaba por la ciudad envuelta en un burka, pero eso no afecta a nuestra alianza de civilizaciones, ¿no?
 
  • #92
Totalmente de acuerdo al 100 por 100

Totalmente en desacuerdo al 100%...bonito ejercicio de simplismo reduccionista...como los chavales hacen botellón y son muy sueltecitos, cualquier cantamañanas de tres al cuarto puede acudir a una televisión pública a decir la primera tontería que acuda a su brillante mollera...bravo:clap:
 
  • #93
Totalmente en desacuerdo al 100%...bonito ejercicio de simplismo reduccionista...como los chavales hacen botellón y son muy sueltecitos, cualquier cantamañanas de tres al cuarto puede acudir a una televisión pública a decir la primera tontería que acuda a su brillante mollera...bravo:clap:


Estás manipulando el tema, queda claro que no lo dijo en directo por lo que tu argumento cojea.
 
  • #94
Poco mas se puede decir VERGONZOSO.
 
  • #95
esta como decia la presentadora totalmente enfermo del coco.
 
  • #96
Lo que yo no entiendo es que hacen personas así en la tv en programas de opinión. Perdonadme si soy muy radical, pero ¡cómo se pueden hacer esos comentarios con niños delante!, y debía de haber unos cuantos, porque según se escucha, dicen venir de tres lugares diferentes. De verdad no lo entiendo.
 
  • #97
No habian niños delante simplemente es una conversación privada captada y difundida.

Si nos preocupan los niños seria mejor no dejarles ver ningún programa que emitan por la tarde....
 
  • #98
Vaya, no pensaba yo que la sucia brisa de lo "políticamente correcto" corriese tanto por aquí...

Como a la mayor parte de los "escribientes", a mí el señor Sostres tampoco me gusta. No creo que, llegado el caso, nos hiciésemos amigos, pero esa no es la cuestión.

Aquí un señor ha hecho uso de su libertad de expresión en lo que consideraba (así lo ha declarado) una conversación privada. ¿Y qué ha dicho? Pues dos o tres estupideces ni mayores ni menores que las que otros individuos han pronunciado también en medios públicos o privados (se me ocurren a botepronto la "putaespaña" de Rubianes, el "cristo cocinado" de Krahe, los "fusilamientos" y "violaciones de monjas" de Montero...)podemos ser, catolicos, agnosticos, nacionales, independistas, todo es relativo y siempre se vera dependiendo del color que queramos verlo, pero que un tipo diga que los que han muerto en Haiti ha sido por una limpieza de planeta... no tiene color alguno, que un tipejo como ese catalogue a un familiar, conocido o similar de segunda por nacer en Andalucía, tampoco tiene color., que no han disparado las alarmas de los bienpensantes.

Por otra parte, tampoco es que haya hecho una defensa grave de la pederastia. No habla de ultrajar bebés. Se refiere a menores de 17 años y más, es decir, "mujeres" que, no lo olvidemos, según nuestros gobernantes pueden abortar sin permiso paterno desde los 16, y tener relaciones sexuales consentidas desde los 13.creo recordar que son 14 los años que tienen que tener para ser consentidas, aun asi creo que mezclamos atún con betún, cuando nos toque algún/A de 17 años para abajo cercana fijo que no estará bien visto por nuestra parte, además de que no por que lo diga tal o cual político para mí ha de ser correcto, hablamos de que este señor, habla con casi pornografía de las niñas, en un tono repito enfermizo
Más aún. Algunos padres se han llevado las manos a la cabeza, (incluída la sra.Sebastián), como si nuestra juventud fuese la más cristalina, casta y pura de occidente... Aconsejo a tan preocupados próceres que se acerquen a cualquier zona de botellón pre o intra universitario y contemplen lo que por allí acontece... si nos regimos en lo que hablas anteriormente y acatamos las leyes el botellón está prohibido no?, aún así desde los tiempos de mi juventud, los adolescentes, bebían fumaban, se drogaban etc, pero eso no quiere decir que este bien no?? Y si no quieren pasar por el trago, que se miren las estadísticas que el mismo Defensor del Menor (ese sr. Conejo que siempre llega tarde a todas partes) tiene editadas, en las que resulta más que probado que una buena cantidad de los individuos/as en los que el sr. Sostres estaba probablemente pensando, con 17 años han bebido, fumado y fornicado más de lo que seguramente a sus padres les gustaría reconocer.y por ello hay que aplaudirlo?

Continuemos. Luego tenemos los exabruptos sobre los colegiales que estaban en el plató... ¿Llevados allí por quién, y bajo qué responsabilidad?, ¿en qué horario? ¿a un programa de adultos en los que adultos -algunos profesionales de la polémica- van a qué? ¿a recitar a Bécquer?. Pobres, pobres tiernos infantes, puestos en gravísimo peligro (insisto) ¿por quién?.creo que es un programa de debate, el cual se ha equivocado de tertuliano, simplemente no creo que nadie responsable de esa visita, pudiera preveer las zandas de atrocidades soltadas por ese bicho, ( lo siento me niego a considerarlo de mi especie)
Más comprensible me parece el enfado por el uso que de los impuestos se hace para pagar las intervenciones de tal mendrugo. Sin embargo, ¿qué hay de los sueldos de los sindicalistas y liberados que han elegido Telemadrid para hacer su guerra? ¿Y de los impuestos que se van a financiar las treinta y tantas cadenas públicas de las taifas grandes y pequeñas, todas ellas productoras de contenidos de gran calidad e imprescindible consumo?.volvemos a mezclar mal compañero, esto no tiene nada que ver con que el Barsa-El Madrid, se juegue el día 29-11 lunes, hablamos de unas declaraciones no de sindicatos, impuestos, etc, creo que lo intentas meter con calzador en esta historia
No importan los medios. Todo vale, grabadoras, cámaras ocultas, si sirven para hacer "justicia". Muerte, muerte civil para el discrepante, para el que se sale del guión,si para desesmascar a este bicho, hay que utilizar camaras ocultas, grabadoras, etc, bienvenidas sean, creo que no estas al tanto de que bichos como este, son un claro ejemplo, ojo que no declaro que este tipejo lo sea, puesto que aún no hay indicios que lo demuestren, para maltratadores, pedrastras, etc, que sin como criticas, esos medios, jamás sus victimas podrían demostrar dicho acoso. para el que osa verbalizar sus sucios pensamientos, fuera de nuestra moralidad hipócrita que tiene el mismo valor que la morralla de un "todo a 100". Y siempre claro, que nos atrevamos con él, porque a fin de cuentas, la última esposa del Profeta tenía ¿9 años?, y vagaba por la ciudad envuelta en un burka, pero eso no afecta a nuestra alianza de civilizaciones, ¿no?
el profeta de quien ?¿¿ otra vez confundiendo?¿¿? profeta lo relaciono con religión y sobre esto aquí no se puede hablar, pero por mentarte alguna.. existe hasta la Iglesia de Maradona, que sin entrar en valoraciones religiosas, sería quizás el profeta más cercano en el tiempo, y que se sepa. no tenía novias de 9 años,


Tras todo esto, te felicito por tu fabulosa forma de expresarte, aunque no compartamos como puedes ver pensamientos.
 
  • #99
Menudo gilipollas, delante de los niños diciendo e insistiendo que es lo peor guarradas (por no comentar el trasfondo xenófobo respecto a los niños marroquíes). En fin...
 
  • #100
compañero "sinreferencias", todo lo que dices suena muy bien, pero ocurre lo siguiente: discrepo profundamente con sostres y su forma de pensar en relación a las mujeres y a los niños en general. sus comentarios rozan la apología sino se meten hasta la cintura en ella.

su opinión la ha dejado muy clara. y a mí me preocupa, añado, que gente como este chiquilicuatre tenga voz en los mass media, ya que una cosa es que un triste iletrado sin cultura haga un comentario falaz y chistoso para destacar en un bar ante unos amigos, y otra muy distinta un periodista con blog y altavoz.

lostlink.jpg


por cierto, fíjate en la entrada referente al asunto (siempre que leas "murcianodelnorte", que es como en panocho se dice catalá).
 
Última edición:
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie