Ninguno la verdad. Y he tenido el negro que pones y el primer PO, el 2500 de 42mm... por resumir, compraría un PO, pero el calibre 2500 (45 en tu caso quizás). El del compañero Coronado, el mejor de la saga a mi parecer.
Explicación más larga del motivo: el azul brilla pastel en casi cualquier condición. Es el más bonito en situaciones de luz indirecta y sin reflejos, pero el 90% del tiempo, bajo luz directa, sol, focos... se ve pastel. El naranja no me atrae en un reloj deportivo pero de corte clásico. El negro lo tuve y el problema es que es un reloj joya (como todos los nuevos), por sus excesivos brillos, producto de una esfera cerámica más un bisel cerámico, todo brillo... lo mismo, el 10% del tiempo increíble, pero el otro 90%, llamativo y brilloso.
Por otro lado, la caja es altísima... bisel cerámico añade altura, fondo visto añade altura, calibre 8500, 8900, añade altura... eso, junto al increíble diseño que tenía la caja de los primeros PO como más vintage (asas como los primeros Seamaster 300), esfera mate y bisel mate con agujas brillo, más los problemas de fiabilidad de estos calibres, me decantaría por uno de los calibres 2500 de los últimos años, que serán versión D, y es una etasa 2892 básicamente, lo cual a nivel fiabilidad y funcionamiento resultaron en mi experiencia, impecables.
El actual 43.5 tiene una cosa muy buena, que es el cierre con microajuste, y que en endlink es "hembra", por lo que el reloj asienta mejor en la muñeca que los anteriores, o eso parece, al no levantarse el armis en su inicio separándose de la muñeca. El 42 calibre 8500 anterior, mejor en cuanto a que el bisel y esfera son mate, pero su mayor altura y su calibre, me hacen volver siempre al 2500 (con su impresionante hipocampo grabado en el fondo además).
Si el reloj te gusta y la idea es probarlo un tiempo y luego soltarlo, tira de periodo de garantía.
Un saludo!