Consulta Estilográfica Sheaffer Imperial

[MarquesDLC]

Buenas tardes compañeros de afición:

No soy mucho de escribir por el foro en general,aunque si de leeros de vez en cuando.Es un honor y un placer poder aprender tanto de los maestros que se encuentran por aqui.
La cuestión,es que hace unas semanas compré un juego de estilográfica y boligrafo de la marca Sheaffer,creo que es el modelo "Imperial" corregidme si me equivoco y según mis estimaciones creo que es de 1998 aproximadamente (de nuevo corregidme si me equivoco).
Pues bien,uno de los dos gavilanes venia levemente inclinado hacia abajo.Pensé en devolverla pero viendo en el estado en que se encontraba muy nueva y poco usada decidí quedarmela.He alineado los gavilanes (es mi primera reparación de un plumín no seais muy duros conmigo) y ahora están perfectamente simetricos y la esilográfica escribe suave y fluida.

Pero al revisarla con la lupa de 10 aumentos al trasluz,puedo observar una pequeña separación entre los dos gavilanes en la punta del iridio con un grosor de no mas del grosor que tiene un negativo de fotografia.Es decir,puede verse con la lupa pero no a simple vista.En otra estilograficas que tengo el grosor es aun menor que en este caso por eso mi duda,¿es normal esta leve separación entre los gavilanes visibles solo con la lupa de 10 aumentos? o ¿debería corregir esta separación?.Cabe decir de nuevo que la estilográfica escribe muy fluida y muy suave sin rascar el papel.He estado indagando y creo que si reduzco esta separación entre los gavilanes se reduciria el flujo de tinta (es un punto f).

En otro orden de cosas,en el capuchón viene grabado lo siguiente:"SHEAFFER-MADE IN U.S.A.En la parte superior del clip tiene el famoso punto blanco de Sheaffer.

Os dejo algunas fotos de la estilográfica en cuestión,varias del plumín y dos pruebas de escritura en distintos tipos de papel (uno mas poroso de 80 gramos y otro menos poroso de 90 gramos).

Sin más y agradeciendo vuestra atención.

Un cordial saludo

 

[Luca2018]

Qué impotencia no poder ayudarte!
a mi a título personal me pone muy nerviosa que cualquiera de mis piezas, no estè perfecta.
no controlo sheaffer. Se que en mi colección hay una pieza que me dicen es única. Yo no lo sé, pero confío en lo que me dicen.
en tu caso, la llevaría a puesta a punto a Julia o avT&T

 

[javier58]

Si el plumin escribe bien no lo toques, dejalo como esta. El plumín de las Sheaffer en ese modelo Imperial tiene una ligera ondulación y es un magnifico plumín, se aprecia en la foto de la lupa una pequeña desviación, pero ( en mi opinión) si escribe fluido y no rasca dejala como esta.

Saludos.

 

[mrubio]

Hola, opino como el compañero @javier58. Una pluma es un objeto de escritura y si, por lo que dices, ahora tu pluma escribe bien y a tu gusto, yo no tocaría nada. Otra cosa es que escribiese pero sin ser de tu entera satisfacción, entonces yo sí la llevaría a revisar por un especialista.

Un saludo.

 

[Cuantico]

La pluma que muestras parece ser una 727 gold plated según imagen del conocido sitio

Eso sí, nunca he visto un plumín de Sheaffer cuyo orificio taladre las letras de la marca, ni que el "U.S.A." figure tan descentrado del eje, así que saca las conclusiones tú mismo. Pero escribe bien y de eso se trata.
Un saludo.

 

[sirtoti]

Cuando alguien me pregunta cómo afinar un plumín, de no haberlo hecho antes, siempre le remito a Los diez mandamientos de Richard.

El defecto del punto es de fábrica. Simplemente está mal troquelado el plumín. De hecho, en la foto se aprecia que el canal no llega al respiradero. Es más que nada estético.

 

[MarquesDLC]

Qué impotencia no poder ayudarte!
a mi a título personal me pone muy nerviosa que cualquiera de mis piezas, no estè perfecta.
no controlo sheaffer. Se que en mi colección hay una pieza que me dicen es única. Yo no lo sé, pero confío en lo que me dicen.
en tu caso, la llevaría a puesta a punto a Julia o avT&T

Gracias por responder Luca.Estuve pensando en ponerme en contacto con Julia o con T&T.Pero pensé en hacerlo yo porque solo era alinear los gavilanes.Asi que con una lupa,alicates finos con mordaza de plastico y mucha paciencia ha quedado bastante bien,asi que no me puedo quejar.

Sí, se que es mejor no tentar a la suerte.Pero la satisfaccion de haberlo arreglado tú y que haya quedado bien no tiene precio.A mi es que me suele gustar meterme como se suele decir en "camisa de once varas".

Un cordial saludo y de nuevo gracias por pasarte por aqui

 

[MarquesDLC]

Si el plumin escribe bien no lo toques, dejalo como esta. El plumín de las Sheaffer en ese modelo Imperial tiene una ligera ondulación y es un magnifico plumín, se aprecia en la foto de la lupa una pequeña desviación, pero ( en mi opinión) si escribe fluido y no rasca dejala como esta.

Saludos.

Gracias por responder Javier. Sí,escribe muy suave y muy fluido.Ayer por la tarde-noche la deje en posicion vertical y ahora casi 24 horas despues la he vuelto a usar y ha empezado a escribir sin problema desde el primer trazo.

La pequeña desviacion del plumin creo que puede ser debido al problema en el troquelado del plumin como afirma el compañero sirtoti.Puesto que el canal de tinta no esta completamente centrado con el respiradero,sino levemente desplazado hacia un lado.

Un cordial saludo y de nuevo gracias por pasarte por aqui

 

[MarquesDLC]

La pluma que muestras parece ser una 727 gold plated según imagen del conocido sitio

Ver el archivos adjunto 2325616

Eso sí, nunca he visto un plumín de Sheaffer cuyo orificio taladre las letras de la marca, ni que el "U.S.A." figure tan descentrado del eje, así que saca las conclusiones tú mismo. Pero escribe bien y de eso se trata.
Un saludo.

En primer lugar,gracias por responder Cuantico. Efectivamente,se trata de una Model 727- Sheaffer Triumph Gold Plated.

Respecto a lo que mencionas del plumín,en un primer momento he pensado de que podria tratarse de una falsificación por estos defectos que mencionas.Pero el boligrafo que venia a juego solo puede usarse con recambios Sheaffer originales serie K (ademas el boligrafo traia un recambio casi agotado por completo y el recambio es totalmente original).

Ademas el plumín de la estilografica es un poco flexible y parece que es de oro.Ademas venia con su convertidor de embolo y ademas ahora mismo estoy usando un cartucho Sheaffer original y encaja perfectamente en la boquilla.Por lo tanto,no creo que se trate de una falsificación pues en primer lugar el plumin no seria de oro,en segundo lugar no traeria el convertidor de embolo y en tercer lugar no le servirian los cartuchos Sheaffer originales sino los genericos. Ademas,nunca he visto una falsificación ni de esta marca ni de este modelo de estilográfica.

Lo que si me sorprende son estos defectos de fabricación en el troquelado del plumín en una marca como Sheaffer.Pero bueno,estos defectos la pueden hacer en mi opinión,aun mas "especial" si cabe.Como ocurre con la esferas de Rolex cuando presentan algun defecto o imperfección en algunos modelos en concreto.

Un cordial saludo

 

[MarquesDLC]

Cuando alguien me pregunta cómo afinar un plumín, de no haberlo hecho antes, siempre le remito a Los diez mandamientos de Richard.

El defecto del punto es de fábrica. Simplemente está mal troquelado el plumín. De hecho, en la foto se aprecia que el canal no llega al respiradero. Es más que nada estético.

Gracias por responder sirtoti. Sí, he estado leyendo los diez mandamientos de Richard.La verdad que muy interesantes nunca habia oido hablar de ellos.

En cuanto al defecto del punto.Me sorprende este defecto en una marca como Sheaffer (en una estilografica de marca china y de poco precio podría entenderlo) pero no en una estilografica de este nivel.Como bien digo en mi anterior comentario,no sé si estos defectos la pueden hacer en mi opinión,aun mas "especial" si cabe.Como ocurre con la esferas de Rolex cuando presentan algun defecto o imperfección en algunos modelos en concreto.

Como bien dices,es más que nada estético pues escribe muy suave y fluida como la mayoria de estilograficas de esta marca.

Un cordial saludo

 

[cabanillas]

El imperial es, para mí, el mejor plumín que jamás hizo Sheaffer.

He tenido algunos y todos iban fantásticos.

 

[Cuantico]

En primer lugar,gracias por responder Cuantico. Efectivamente,se trata de una Model 727- Sheaffer Triumph Gold Plated.

Respecto a lo que mencionas del plumín,en un primer momento he pensado de que podria tratarse de una falsificación por estos defectos que mencionas.Pero el boligrafo que venia a juego solo puede usarse con recambios Sheaffer originales serie K (ademas el boligrafo traia un recambio casi agotado por completo y el recambio es totalmente original).

Ademas el plumín de la estilografica es un poco flexible y parece que es de oro.Ademas venia con su convertidor de embolo y ademas ahora mismo estoy usando un cartucho Sheaffer original y encaja perfectamente en la boquilla.Por lo tanto,no creo que se trate de una falsificación pues en primer lugar el plumin no seria de oro,en segundo lugar no traeria el convertidor de embolo y en tercer lugar no le servirian los cartuchos Sheaffer originales sino los genericos. Ademas,nunca he visto una falsificación ni de esta marca ni de este modelo de estilográfica.

Lo que si me sorprende son estos defectos de fabricación en el troquelado del plumín en una marca como Sheaffer.Pero bueno,estos defectos la pueden hacer en mi opinión,aun mas "especial" si cabe.Como ocurre con la esferas de Rolex cuando presentan algun defecto o imperfección en algunos modelos en concreto.

Un cordial saludo

Pues yo, que no soy un experto, podría suscribir todo lo que dices. Un saludo.

 

[javier58]

Gracias por responder Javier. Sí,escribe muy suave y muy fluido.Ayer por la tarde-noche la deje en posicion vertical y ahora casi 24 horas despues la he vuelto a usar y ha empezado a escribir sin problema desde el primer trazo.

La pequeña desviacion del plumin creo que puede ser debido al problema en el troquelado del plumin como afirma el compañero sirtoti.Puesto que el canal de tinta no esta completamente centrado con el respiradero,sino levemente desplazado hacia un lado.

Un cordial saludo y de nuevo gracias por pasarte por aqui

Yo también creo que el plumín es original, hasta la fecha no he visto ( ni leído) sobre la existencia de falsificaciones en plumines Sheaffers de oro, demasiado complicado y caro, además ese tipo de plumines inlaid son complicados de insertar y extraer.
Tal parece que el plumín que muestras esta mal troquelado, con defectos, los plumines difícilmente debían de pasar todos controles de calidad, y aunque los pasaran aleatoriamente siempre se pueden escapar algunos del control.
Yo tengo una pluma parecida a la tuya (Sheaffer Imperial) con plumín también de oro 14 k, que perdió prácticamente todo el iridio de las puntas y después de lijarlo con microlijas me ha quedado muy bien, escribe magníficamente, no me importa que estéticamente no tenga iridios, escribe bien y eso para mi es lo más importante.
Saludos.

 

[Monsignore]

Si non confectus, non reficiat.

Si no está roto, no lo arregles.

 

[MarquesDLC]

El imperial es, para mí, el mejor plumín que jamás hizo Sheaffer.

He tenido algunos y todos iban fantásticos.

Efectivamente,es muy buen plumín.Escribe muy suave y sin cortes de flujo.

Es un honor que te hayas pasado por aquí German,eres de los compañeros más conocidos del foro.

Un saludo y de nuevo gracias

 

[MarquesDLC]

Yo también creo que el plumín es original, hasta la fecha no he visto ( ni leído) sobre la existencia de falsificaciones en plumines Sheaffers de oro, demasiado complicado y caro, además ese tipo de plumines inlaid son complicados de insertar y extraer.
Tal parece que el plumín que muestras esta mal troquelado, con defectos, los plumines difícilmente debían de pasar todos controles de calidad, y aunque los pasaran aleatoriamente siempre se pueden escapar algunos del control.
Yo tengo una pluma parecida a la tuya (Sheaffer Imperial) con plumín también de oro 14 k, que perdió prácticamente todo el iridio de las puntas y después de lijarlo con microlijas me ha quedado muy bien, escribe magníficamente, no me importa que estéticamente no tenga iridios, escribe bien y eso para mi es lo más importante.
Saludos.

Pues lo más probable como bien dices es que sea un mal troquelado del plumín,porque otra explicación no le encuentro.Pues si,lo más probable es que se haya saltado el control de calidad de la marca.

Eso es lo más importante de todo que escriban bien.Aunque estos plumines son una apuesta segura en suavidad en el trazo.

 

[MarquesDLC]

Si non confectus, non reficiat.

Si no está roto, no lo arregles.

Tienes toda la razón compañero

 

[cabanillas]

Efectivamente,es muy buen plumín.Escribe muy suave y sin cortes de flujo.

Es un honor que te hayas pasado por aquí German,eres de los compañeros más conocidos del foro.

Un saludo y de nuevo gracias

Aquí todos los foreros somos iguales. Que esto NO es "Rebelión en la granja".😉

 

[MarquesDLC]

Aquí todos los foreros somos iguales. Que esto NO es "Rebelión en la granja".😉

Por supuesto compañero,todos somos iguales 🙂

 

[cabanillas]

Por supuesto compañero,todos somos iguales 🙂

👏👏👏