S
Sumo
Novat@
Sin verificar
Lo dificil que es decidirse por un reloj sin poder ver los modelos físicamente:
Hola compañeros, pues solo quería compartir lo que me pasó a mí, es decir, llevaba mucho tiempo leyendo sobre los relojes que me gustaban viendo videos en youtube, etc.
Al final me decidí a comprar el Seiko SARB033 y cuando me llega me quedo con un sabor agridulce. Estaba preparado para el tamaño de 38mm ya que me sabía de memoria todas las características del reloj. Sabía que me iba a encontrar con el brazalete que tiene pasadores para poder quitar eslabones cuando lo quisiera ajustar a mi muñeca. Pero lo que no me esperaba era que me decepcionara el cristal de zafiro que trae. No tiene la transparencia de otros, no sé si me explico pero al principio cuando me llegó yo pensaba que me faltaba un plástico por quitar en el cristal, pero ya es así, no hay ningún plástico que quitar. Yo estaba acostumbrado a ver mi viejo Tissot del año 2004, un cronógrafo modelo T-lord. El Tissot tiene un cristal de zafiro mucho más “transparente” es decir, da la sensación como si no llevara cristal en comparación con el Seiko SARB033.
Este detalle del cristal es una de esas cosas que solo he podido percibir al tener el reloj en mis manos. He visto cientos de videos del Seiko SARB033 antes de comprarlo y no pude apreciar el tema del cristal. Incluso después de tenerlo creo que solo he encontrado un comentarío en internet en el que hacían referencia al tema del cristal.
Pero bueno, esto es lo único malo que puedo hablar sobre el reloj. Me ha gustado mucho la maquinaria del reloj, me gusta que el contrapeso que carga el reloj con el movimiento de la muñeca, cargue hacia ambos lados (el Tissot por ejemplo solo carga hacia un lado). Si acercas un poco el reloj se escucha perfectamente los latidos del segundero funcionando y cuando coge carga con la muñeca. Y entre las 11:00 y las 12:00 cambia la fecha, eso me ha parecido rápido en comparación con mi Tissot que tarda un par de horas más en cambiar.
Y este último mes me decidí a comprar un Seiko SKX007K2. Conocía las reviews de memoria tanto en inglés como en castellano y he visto cientos de videos acerca del SKX y también comparativas con el Tortuga pero al igual que me pasó con el SARB0033 nunca había visto uno en persona. Ahora que lo tengo en mis manos solo puedo decir que me gusta todo sobre este reloj. Y que sorpresa me llevé al ver el cristal hardlex, que bonito, me encanta. Nada que ver con el zafiro del SARB033.
Otra diferencia que noto con el SARB003 es que en el SKX casi no se escucha la maquinaria, será por la caja que es más robusta y queda más insonorizada…
El cambio de fecha en el SKX también es más lento, muy parecido a como cambia en mi Tissot.
Me gusta mucho el dial, antes de tenerlo ya me sabía de memoria como era el dial de ver tantas fotos por internet pero en persona gana presencia.
Bueno, después de contaros todo este rollo, la conclusión es que no hay nada mejor como poder ver los relojes físicamente antes de comprarlos (siempre que se pueda). Porque viendo videos y leyendo reviews de tus modelos favoritos no llegas a tener una percepción al 100% del reloj.
Saludos a todo el foro.
Hola compañeros, pues solo quería compartir lo que me pasó a mí, es decir, llevaba mucho tiempo leyendo sobre los relojes que me gustaban viendo videos en youtube, etc.
Al final me decidí a comprar el Seiko SARB033 y cuando me llega me quedo con un sabor agridulce. Estaba preparado para el tamaño de 38mm ya que me sabía de memoria todas las características del reloj. Sabía que me iba a encontrar con el brazalete que tiene pasadores para poder quitar eslabones cuando lo quisiera ajustar a mi muñeca. Pero lo que no me esperaba era que me decepcionara el cristal de zafiro que trae. No tiene la transparencia de otros, no sé si me explico pero al principio cuando me llegó yo pensaba que me faltaba un plástico por quitar en el cristal, pero ya es así, no hay ningún plástico que quitar. Yo estaba acostumbrado a ver mi viejo Tissot del año 2004, un cronógrafo modelo T-lord. El Tissot tiene un cristal de zafiro mucho más “transparente” es decir, da la sensación como si no llevara cristal en comparación con el Seiko SARB033.
Este detalle del cristal es una de esas cosas que solo he podido percibir al tener el reloj en mis manos. He visto cientos de videos del Seiko SARB033 antes de comprarlo y no pude apreciar el tema del cristal. Incluso después de tenerlo creo que solo he encontrado un comentarío en internet en el que hacían referencia al tema del cristal.
Pero bueno, esto es lo único malo que puedo hablar sobre el reloj. Me ha gustado mucho la maquinaria del reloj, me gusta que el contrapeso que carga el reloj con el movimiento de la muñeca, cargue hacia ambos lados (el Tissot por ejemplo solo carga hacia un lado). Si acercas un poco el reloj se escucha perfectamente los latidos del segundero funcionando y cuando coge carga con la muñeca. Y entre las 11:00 y las 12:00 cambia la fecha, eso me ha parecido rápido en comparación con mi Tissot que tarda un par de horas más en cambiar.
Y este último mes me decidí a comprar un Seiko SKX007K2. Conocía las reviews de memoria tanto en inglés como en castellano y he visto cientos de videos acerca del SKX y también comparativas con el Tortuga pero al igual que me pasó con el SARB0033 nunca había visto uno en persona. Ahora que lo tengo en mis manos solo puedo decir que me gusta todo sobre este reloj. Y que sorpresa me llevé al ver el cristal hardlex, que bonito, me encanta. Nada que ver con el zafiro del SARB033.
Otra diferencia que noto con el SARB003 es que en el SKX casi no se escucha la maquinaria, será por la caja que es más robusta y queda más insonorizada…
El cambio de fecha en el SKX también es más lento, muy parecido a como cambia en mi Tissot.
Me gusta mucho el dial, antes de tenerlo ya me sabía de memoria como era el dial de ver tantas fotos por internet pero en persona gana presencia.
Bueno, después de contaros todo este rollo, la conclusión es que no hay nada mejor como poder ver los relojes físicamente antes de comprarlos (siempre que se pueda). Porque viendo videos y leyendo reviews de tus modelos favoritos no llegas a tener una percepción al 100% del reloj.
Saludos a todo el foro.
) han ganado mucho físicamente más que en las fotos. Yo creo que normalmente ganan más físicamente debido a que no se perciben ciertos detalles en foto
Si no hubiera sido por esas pedazos de fotos y por esos vídeos tan espectaculares muchos de los relojes que han pasado por mis manos no lo hubieran hecho.
