relojeroveloz
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Hola amigos. Hoy quiero hacer una comparación a fondo entre estos dos divers clásicos de mi colección.
1978 fue la primera vez que tuvimos este dial y caja icónica. Algunos le dicen a esta caja slim case, o incluso slim turtle, ya que tiene la influencia de la famosa caja 6306/6309 de la Tortuga de 1976, pero en dimensiones más pequeñas; hay menos acero en esta caja que en la de la Tortuga.
Muchas personas llaman erróneamente, en mi opinión, al 7548-7000 un SKX quartz. Si miramos toda la historia desde 1978, el SKX es un 7548 mecánico 😉.
El 7548-7000 salió al mercado en 1978 y costaba ¥35,000 YEN. Para comparar, una Tortuga 6306 costaba ¥25,000 YEN. Un 7548 costaba igual que un Seamaster en 1978. ¥35,000 en 1978 son aprox. entre $800-$900 USD, ajustados por inflación a 2026.
De entrada, si quieren ahorrarse la leída; el 7548 está mucho mejor construido que el SKX en mi opinión.
Vamos con algunos detalles. En todas las fotos, el 7548 está arriba y el SKX, debajo:
Dimensiones:
Acabados:
Protectores de corona: Las imágenes hablan por sí solas, el 7548 gana en calidad de construcción.
Corona:
El sistema del 7548 es más complejo y se puede desarmar en varias partes. Tengan ciudado de no perder ese aro pequeño (washer)! Es muy fácil perderlo. El movimiento de enroscar/desenroscar se siente más suave en el 7548. Mover el calendario también se siente más firme (ya que el calendario es metálico en el 7548).
La construcción de la corona y los protectores también es mucho más compleja de fabricar en el 7548.
Bisel:
El 7548 utiliza un sistema con un click-ball, de 60-clicks. El SKX utiliza un resorte metálico debajo, lo que le da 120-clicks. Personalmente, prefiero el mov. de bisel del 7548. Respecto a los acabados, de nuevo el 7548 gana. Se nota que su fabricación fue mucho más costosa. También, al pasar los dedos hay más agarre en el bisel del 7548, mientras que el bisel del SKX es más resbaladizo. Claro, estamos hablando de detalles minúsculos, pero sin duda el bisel del 7548 es más fácil de agarrar.
Dial:
Aunque parecen iguales, hay varias diferencias: en el SKX, el segundero tiene una parte negra (¿de material plástico?), mientras que en el 7548 esa parte es metálica. Las manecillas del 7548 son planas, mientras que las del SKX tienen un pequeño relieve tridimensional. Teniendo los dos al lado, las manos del SKX se ven como un juguete barato al lado de las del 7548. En el 7548, el lume solo dura unos segundos, por lo que el SKX gana de lejos en ese detalle por su Lumibrite.
En el anillo interno (chapter ring), podemos ver que las líneas en el 7548 son más cortas que las del SKX. Este anillo interno también es más pequeño en dimensiones generales. La calidad de impresión en el calendario también es superior, con mucha más tinta en el 7548:
Movimiento:
Conclusiones:
Podemos concluír entonces, que el SKX es un hijo de Suwa & Daini; tiene el diseño Suwa en el dial del 7548, con un movimiento Daini en su ADN.
Aunque hubo después varias cajas slim case del 7548/SKX, como en las referencias 6309-7290 y 7002, esos dials tenían un diseño diferente (los círculos fueron reemplazados por rectángulos). En mi opinión, el legado hacia el SKX fue el siguiente. Sé que puede ser controversial, pero solo es mi opinión:
Diseño y legado del 7548/SKX (1978-presente):
Aunque tengo dos SKX's que nunca venderé, el 7548 es un mejor reloj en casi todos los campos en mi opinión. Por muchos años, el 7548 fue olvidado e infravalorado. Pero, el secreto se ha regado los últimos años y no es tan barato de conseguir como hace unos años.
Muchas gracias por leer hasta aquí. Sé que se me escaparon más diferencias, cualquier aporte es bienvenido; y todo tipo de opiniones y aportes a este hilo.
1978 fue la primera vez que tuvimos este dial y caja icónica. Algunos le dicen a esta caja slim case, o incluso slim turtle, ya que tiene la influencia de la famosa caja 6306/6309 de la Tortuga de 1976, pero en dimensiones más pequeñas; hay menos acero en esta caja que en la de la Tortuga.
Muchas personas llaman erróneamente, en mi opinión, al 7548-7000 un SKX quartz. Si miramos toda la historia desde 1978, el SKX es un 7548 mecánico 😉.
El 7548-7000 salió al mercado en 1978 y costaba ¥35,000 YEN. Para comparar, una Tortuga 6306 costaba ¥25,000 YEN. Un 7548 costaba igual que un Seamaster en 1978. ¥35,000 en 1978 son aprox. entre $800-$900 USD, ajustados por inflación a 2026.
De entrada, si quieren ahorrarse la leída; el 7548 está mucho mejor construido que el SKX en mi opinión.
Vamos con algunos detalles. En todas las fotos, el 7548 está arriba y el SKX, debajo:
Dimensiones:
- 7548: 41.5mm x 45.3mm (lug to lug) x 13.3mm
- SKX: 42.3mm x 45.8mm (lug to lug) x 13.2mm
Acabados:
- Acabados mucho más finos en el 7548. Los chamfers/chanflanes son más refinados en el 7548. Las cajas no son 100% idénticas; en la primera foto del hilo pueden ver como las asas terminan en punta en el 7548, mientras que las asas del SKX tienen más grosor.
Protectores de corona: Las imágenes hablan por sí solas, el 7548 gana en calidad de construcción.
Corona:
El sistema del 7548 es más complejo y se puede desarmar en varias partes. Tengan ciudado de no perder ese aro pequeño (washer)! Es muy fácil perderlo. El movimiento de enroscar/desenroscar se siente más suave en el 7548. Mover el calendario también se siente más firme (ya que el calendario es metálico en el 7548).
La construcción de la corona y los protectores también es mucho más compleja de fabricar en el 7548.
Bisel:
El 7548 utiliza un sistema con un click-ball, de 60-clicks. El SKX utiliza un resorte metálico debajo, lo que le da 120-clicks. Personalmente, prefiero el mov. de bisel del 7548. Respecto a los acabados, de nuevo el 7548 gana. Se nota que su fabricación fue mucho más costosa. También, al pasar los dedos hay más agarre en el bisel del 7548, mientras que el bisel del SKX es más resbaladizo. Claro, estamos hablando de detalles minúsculos, pero sin duda el bisel del 7548 es más fácil de agarrar.
Dial:
Aunque parecen iguales, hay varias diferencias: en el SKX, el segundero tiene una parte negra (¿de material plástico?), mientras que en el 7548 esa parte es metálica. Las manecillas del 7548 son planas, mientras que las del SKX tienen un pequeño relieve tridimensional. Teniendo los dos al lado, las manos del SKX se ven como un juguete barato al lado de las del 7548. En el 7548, el lume solo dura unos segundos, por lo que el SKX gana de lejos en ese detalle por su Lumibrite.
En el anillo interno (chapter ring), podemos ver que las líneas en el 7548 son más cortas que las del SKX. Este anillo interno también es más pequeño en dimensiones generales. La calidad de impresión en el calendario también es superior, con mucha más tinta en el 7548:
Movimiento:
- El 7548 (de Suwa) es básicamente un 6309 quartz (con muchas partes compatibles). También es casi todo metálico. No solo cuenta con componentes de metal, sino que son piezas sólidas y macizas (sin partes huecas). El 7548 tiene un trimmer con el que se puede regular de forma muy precisa después de un mantenimiento. Mi relojero me reguló este 7548 a 0.04 segundos al día.
- El 7s26 del SKX tiene mucho más plástico, y fue la evolución Daini de los movimientos 700x, 7009, 7019, 7002, etc. Aunque tiene más plástico, soy muy fan del 7S, ya que es un tanque más que probado.
Conclusiones:
Podemos concluír entonces, que el SKX es un hijo de Suwa & Daini; tiene el diseño Suwa en el dial del 7548, con un movimiento Daini en su ADN.
Aunque hubo después varias cajas slim case del 7548/SKX, como en las referencias 6309-7290 y 7002, esos dials tenían un diseño diferente (los círculos fueron reemplazados por rectángulos). En mi opinión, el legado hacia el SKX fue el siguiente. Sé que puede ser controversial, pero solo es mi opinión:
Diseño y legado del 7548/SKX (1978-presente):
- 1978-1985: 7548-7000 quartz
- 1984-1986: 7548-7010 (Brian May)
- 1985-1991: 7c43-7010 quartz
- 1991-1996: vacío
- 1996-2019: SKX007
- 2019-presente: vacío
Aunque tengo dos SKX's que nunca venderé, el 7548 es un mejor reloj en casi todos los campos en mi opinión. Por muchos años, el 7548 fue olvidado e infravalorado. Pero, el secreto se ha regado los últimos años y no es tan barato de conseguir como hace unos años.
Muchas gracias por leer hasta aquí. Sé que se me escaparon más diferencias, cualquier aporte es bienvenido; y todo tipo de opiniones y aportes a este hilo.
Última edición:
