Cajas enormes ¿Por qué?

[hordierez]

Concretamente a mi no me gustan los que superan los 44 mm.

En mi caso, el inconveniente surge cuando hay algún reloj vintage que me gusta, por desgracia casí ninguno supera los 38 mm y eso en algunas ocasiones me frena a la hora de realizar la compra. Es una pena dado que algunos son preciosos.

 

[MarcoMexico]

Como cuál reloj te queda grande?

 

[alsurdelsur]

En mi modesta opinión, creo que cada reloj tiene su tamaño, quiero decir, un Rolex DS SD menor, perdería parte de su encanto, un Junghans Max Bill Chronoscope más grande sería un reloj de cocina y más pequeño, perdería su personalidad, hay relojes vintage y actuales de marcas que todos tenemos en mente, que su tamaño es uno de sus encantos, tanto por pqueños como por grandes, pensad en los relojes que nos gusta y imaginad cambiarle el tamaño, seguro que, en la mayoría de las casos, nos gustarían un poquito menos.

En mi caso particular, tengo muñeca de 18 cm y tengo relojes desde 36 a 46 y los uso todos y ninguno queda raro, sólo es entender la personalidad de cada reloj.

 

[cestommek]

A mí mi mujer cuando me llego el raketa 24 horas de 39mm me dijo que no me lo pusiera hasta comprar la correa de aviador que lo hace mas grande y lo levanta más.
De hecho me dijo que "ya estaba bien de relojes de abuelo"( lo dice por las tallas de algunos de mis Rusos que son de entre 38 y 42mm)...que me comprara algo mas acorde a mi brazote...
Asi que...ella manda

 

[cestommek]

¿Y...?
Sinceramente la verdad, me importa un rábano las modas, la tendencia y lo que hagan las fábricas y me importa un rabano el que critique.
Tengo relojes de 38mm que me pongo y he llevado de 47mm sin problema.

Incluso me planteo uno de mas de 52 y lo seguire usando con los de 38mm, primero porque me gustan y segundo porque puedo llevarlos y si no en la izquierda que es de 20cms en la derecha que es casi de 21.

Lo que no entiendo son los repetidos hilos cada cierto tiempo de lo mismo, rajando de los relojes grandes. Denoto a veces una "rabia" en el fondo que no logro entender. Si diera igual, no se verian estos hilos.

El Agat zlatoust de 60mm salio a principios de los años 50, un año o dos años antes mas o menos que su amigo el Gran Egiziano "II", que era el de 60mm realmente no el I que era de 47mm. Dos titanes legendarios fabricados asi con un fín, y no era el de tomar Gin tonic en el chiringuito precisamente.

De eso hace ya 59 o 60 años. Decidme donde están las modas ahí...

 

[Garabandal]

En mi caso particular, prefiero cajas grandes con números y agujas grandes debido a la PRESBICIA.
Creo que es una pandemia mundial.

 

[ldr]

Hola, yo prefiero cajas grandes, de 42 a 45 maximo, hace 20 años, cuando me compré mi primer reloj de 42 mis amigos me decían que si me había puesto el reloj de la cocina, ya veis como cambian las cosas

 

[MATIUS]

a mi me pasa lo contrario que a ti, con una muñeca de 19/20cm hay muchos modelos que parecen minúsculos puestos y tengo que resignarme a comprarlos.

 

[aesir]

Pues yo tengo relojes desde 34 hasta 46... y desde luego, me quedo con 42. Motivo? Mi cacho muñeca... que con mis 18,5 los 40 de los sub. GMT, etc... se quedan en "ná".

 

[glu]

Para muñeca fina y esbelta,

.

 

[Jorge Aldao]

En mi caso particular, prefiero cajas grandes con números y agujas grandes debido a la PRESBICIA.
Creo que es una pandemia mundial.

Garabandal... Hola...


Aunque es off-topic, me parece que la Presbicia no es una pandemia mundial.

Creo que lo que sucede ahora es que al ser muchas comunidades más longevas (por los avances en medicina), hay más gente que llega a una edad avanzada y con ello se notan más casos de presbicia que es una condición común en los ancianos (Del gr. presbytes, de presbys, anciano.)


Yo la padezco a mi 67 años.


Un saludo


Jorge Aldao

 

[de la albufera]

Eso del tamaño enorme...es relativo!

Este es un tema que ya se ha tratado en el foro hasta la saciedad...pero voy a repetir lo mismo que he dicho cienes y cienes 😉 de veces...

1ºYa se hacían relojes grandes anteriormente...fliegers de 50 mm,panerais de 44,he visto vintages de vestir de 43 mm...eso sí,eran pocos!

2º Los muñequifinos sois unos putos afortunados que podeis comprar y usar relojes vintage con calibres maravillosos por cuatro perras.

3º si no te gustan los relojes grandes no los compres...no entiendo el porqué de quejarse tanto por que haya relojes grandes!

4º El tamaño de los relojes debe de ser proporcionado para la envergadura fisica del usuario..o sea,tan ridi está un chino de 162 centimetros y 65 kg con un reloj de 44 mm como yo que mido 183 centimetros y peso unos 100 kg con gorila de muñecota karateka peludo con un relojito de 36 mm!

5º ponte lo que te guste...sin preocuparte lo que piensen los otros!

Hala,un saludote!

Se puede decir mas alto pero no mas claro, ole y ole si señor, tienes unos huevos como 2 portaaviones.

 

[rafagil]

Creo que solo es cuestión de moda, la caja grande es ostentativa y trasgresora, y a los jovenes les gusta. Esperemos a ver que pasa con el tiempo.
Un saludo.

Te equivocas. No tiene nada de transgresor hacer lo que hace la mayoría.

 

[jaume1986]

yo estoy un poco deacuerdo tambien con fagus los modelos de relojes que superan los 42mm son pura moda el tiempo dira la razon a uno o a otro

 

[jaume1986]

estoy deacuerdo con tigo el limite estetico para mi gusto es 44mm para gente con muñeca grande

 

[sharly]

¿Y...?
Sinceramente la verdad, me importa un rábano las modas, la tendencia y lo que hagan las fábricas y me importa un rabano el que critique.
Tengo relojes de 38mm que me pongo y he llevado de 47mm sin problema.

Incluso me planteo uno de mas de 52 y lo seguire usando con los de 38mm, primero porque me gustan y segundo porque puedo llevarlos y si no en la izquierda que es de 20cms en la derecha que es casi de 21.

Lo que no entiendo son los repetidos hilos cada cierto tiempo de lo mismo, rajando de los relojes grandes. Denoto a veces una "rabia" en el fondo que no logro entender. Si diera igual, no se verian estos hilos.

El Agat zlatoust de 60mm salio a principios de los años 50, un año o dos años antes mas o menos que su amigo el Gran Egiziano "II", que era el de 60mm realmente no el I que era de 47mm. Dos titanes legendarios fabricados asi con un fín, y no era el de tomar Gin tonic en el chiringuito precisamente.

De eso hace ya 59 o 60 años. Decidme donde están las modas ahí...

Puesle dices a tu mujer de mi parte que lleva toda la razón que te van muchísimo más los relojes grandes.

 

[jaume1986]

yo personalmente me encuentro comodo con un reloj de 34mm y maximo de 40mm ya que mi muñueqa es delgada

 

[Jorge Aldao]

¿Y...?
Sinceramente la verdad, me importa un rábano las modas, la tendencia y lo que hagan las fábricas y me importa un rabano el que critique.
Tengo relojes de 38mm que me pongo y he llevado de 47mm sin problema.

Incluso me planteo uno de mas de 52 y lo seguire usando con los de 38mm, primero porque me gustan y segundo porque puedo llevarlos y si no en la izquierda que es de 20cms en la derecha que es casi de 21.

Lo que no entiendo son los repetidos hilos cada cierto tiempo de lo mismo, rajando de los relojes grandes. Denoto a veces una "rabia" en el fondo que no logro entender. Si diera igual, no se verian estos hilos.

El Agat zlatoust de 60mm salio a principios de los años 50, un año o dos años antes mas o menos que su amigo el Gran Egiziano "II", que era el de 60mm realmente no el I que era de 47mm. Dos titanes legendarios fabricados asi con un fín, y no era el de tomar Gin tonic en el chiringuito precisamente.

De eso hace ya 59 o 60 años. Decidme donde están las modas ahí...

Cestommek... Hola...


En mi caso no es rabia, pero no me agrada que cada vez aparezcan relojes más grandes y que a modelos exitosos de otros relojes los descontinúen para fabricar sucedáneos un poco más grandes, perdiendo con ello la armonía del diseño original.


Creo que un caso claro son algunos Rolex a los que, sin ningún justificativo técnico aparente, le han agrandado las asas y los protectores de corona con la probable intención de que parezcan más grandes con lo que han afeado un diseño de caja que se había convertido en un clásico.


Por ello no me da igual.


No me da rabia... (no suelo enrabiarme por tan poca cosa) pero no me gusta...


De todas maneras, como no pienso reemplazar el Sub 1680 que le he pasado a mi hijo, me importa bien poco lo que haga Rolex con sus diseños, comenzando por ese engendro del Sky Dweller que me parece un absurdo como reloj aunque perfecto como "máquina de fardar".


El tamaño de los relojes no es una cosa grave dentro de ciertos límites, aunque el "relojito" ese que pusiste al lado del Tudor me parece descabellado como reloj para uso diario y lo veo mejor como reloj para ponerse en la manga de un traje de astronauta que sale a dar un paseo afuera de de la Estación ESpacial.


Garabandal dice que los prefiere con números y agujas grandes por su presbicia.


Lo de las agujas notables lo comparto, porque mi vista también es mala, pero lo de los números me parece, que grandes o pequeños, son por completo innecesarios ya que todos sabemos qué número corresponde a cada índice.


Un saludo


Jorge Aldao

 

[rampante]

Para mi personalmente el tamaño ideal es de 40mm y me siento agusto con relojes más pequeños, pero de más de 42 ya no me gusta como me quedan, por mi muñeca de fideo...

Una vez dicho esto, creo que el mercado ofrece posibilidades para todos los gustos, el problema está cuando te entra la CRI por un reloj que se te va de tamaño... pero es lo mismo que debe sentir otra persona a la que no le quedan bien los "pequeños" y le encantaría por ejemplo un datejust...

Vamos, no se si me explico...

Un saludo

 

[chisum44]

Y cual es el tamaño perfecto?

 

[cocodrilo]

Yo creo que dependera de tu muñeca...a mi personalmente muy grandes me parecen ridiculos

 

[zeros]

Yo tabien creo que la medida logica ronda los 41 mm, en mi caso me quedan bien desde algunos modelos de 36, pero sobre todo 38 a 41 mm resultando comodos y proporcionados.

Lo que no es de recibo es que si a Silvester Stallone le queda bien en sus ultimas peliculas un Pam, a mi me quede bien porque su muñeca es casi como mi biceps , asi que por mucha moda y tonteria que haya en este mundo, hay que probarselo y utilizar la perola ... 47 mm es grande, y el zalatoust de Arnold lo siguiente: enorme, pero su meñeca lo es tambien y apesar de ello se ve enorme ese reloj de 60mm.

Eso sí, como muchos intentan imitar a esos tios, pues nada todos con bichos grandes porque ellos marcan las modas.

Luego nos toca colgarnos los relojes donde podamos, porque yo paso de las modas.

 

[Feraldo]

Para mi es solo una cuestion de modas, yo creo que el tamaño ideal es de 41mm o 42mm

opino igual... 40-42... :

 

[Feraldo]

¿Y...?
Sinceramente la verdad, me importa un rábano las modas, la tendencia y lo que hagan las fábricas y me importa un rabano el que critique.
Tengo relojes de 38mm que me pongo y he llevado de 47mm sin problema.

Incluso me planteo uno de mas de 52 y lo seguire usando con los de 38mm, primero porque me gustan y segundo porque puedo llevarlos y si no en la izquierda que es de 20cms en la derecha que es casi de 21.

Lo que no entiendo son los repetidos hilos cada cierto tiempo de lo mismo, rajando de los relojes grandes. Denoto a veces una "rabia" en el fondo que no logro entender. Si diera igual, no se verian estos hilos.

El Agat zlatoust de 60mm salio a principios de los años 50, un año o dos años antes mas o menos que su amigo el Gran Egiziano "II", que era el de 60mm realmente no el I que era de 47mm. Dos titanes legendarios fabricados asi con un fín, y no era el de tomar Gin tonic en el chiringuito precisamente.

De eso hace ya 59 o 60 años. Decidme donde están las modas ahí...

Guuuaaauuuu... eso es casi... pornografico jajajajja... :

 

[plor]

Yo creo que son modas sin mas,al final yo personalmente por mucho que sale omega con sus 45 mm y pan etc...los veo grandes y no me atraen,yo creo que debe de haber una relación entre las modas y la logica de la comodidad