Lulo
Forer@ Senior
Sin verificar
He de reconocer que acabo de descubrir qué son las bodas o matrimonios en esto del mundo relojeril. Me preguntaba qué os parece eso de unir un movimiento antiguo con una caja o un dial de fabricación reciente.
Creo que el valor de un reloj es el valor del conjunto, pero siempre le damos mucha importancia al movimiento de cada pieza y eso me lleva a pensar que para mucha gente puede llegar a ser razonable pagar más de 1000€ por un movimiento IWC de principios del XX "embuchado" en una caja llegada de Asia y con un dial que ha elaborado un fulano en Polonia.
Personalmente tengo mis dudas, seguramente fruto de mi desconocimiento.
Por un lado pienso que cuando las partes no son equiparables en antigüedad y/o calidad nos encontramos ante un reloj sin sentido. Por otro lado, también pienso que algo habrá que hacer con esos movimientos huérfanos y abandonados en un cajón...
No sé. ¿Que opináis?
PD. A modo de ejemplo esto que he encontrado: movimiento Longines de 1937 (en este caso también con caja original Longines) + dial elaborado en 2013
Creo que el valor de un reloj es el valor del conjunto, pero siempre le damos mucha importancia al movimiento de cada pieza y eso me lleva a pensar que para mucha gente puede llegar a ser razonable pagar más de 1000€ por un movimiento IWC de principios del XX "embuchado" en una caja llegada de Asia y con un dial que ha elaborado un fulano en Polonia.
Personalmente tengo mis dudas, seguramente fruto de mi desconocimiento.
Por un lado pienso que cuando las partes no son equiparables en antigüedad y/o calidad nos encontramos ante un reloj sin sentido. Por otro lado, también pienso que algo habrá que hacer con esos movimientos huérfanos y abandonados en un cajón...
No sé. ¿Que opináis?
PD. A modo de ejemplo esto que he encontrado: movimiento Longines de 1937 (en este caso también con caja original Longines) + dial elaborado en 2013
