Longines lo podía haber hecho muuuucho más interesante
, siendo la reedición de un reloj tan único; por ejemplo:
-Le podían haber metido una Unitas 6498, y el segundero quedaría mucho más equilibrado..., esa manía de meter la 2895 en cajas grandes deja al segundero muy pegado al cañón de las agujas y se ve muy forzado, eso de calzar un calibre pequeño en una caja grande, así que muy mal. Y así además el reloj sería de carga manual
.
-Otro detalle que le podían haber puesto es una tapa trasera antimagnética
.
-También podían haber hecho el bisel giratorio, con señalizador interno. El bisel que le han puesto estéticamente queda igual que el original, pero es fijo, así que es puramente estético, no es funcional
.
En resumen, que si hubiesen incluido una sola de estas opciones, ó dos -cualquiera de ellas-, ó todas, y le hubieran subido algo el precio hubieran hecho una reedición mucho más redonda. A los interesados en este tipo de relojes nos importa que se cuiden los detalles, y en esta reedición salvo por las similitudes evidentes en la caja y en los numerales y la grafía de la esfera -y su color-, que dan una primera impresión a la vista de fidelidad al original, es una reedición bastante desdejada.
Es una pena, porque es un reloj único en su especie.
Saludos.
... ya lo intentaron con el Longines Spirit y no tuvo el éxito esperado ... ahora le meten ese bisel acanalado rodeando el cristal ... no sé, no sé
