Corrígeme si me equivoco, pero los pensionistas tenían hasta ahora los medicamentos gratis sólo CON RECETA. Es decir, para obtener un medicamento gratis debía ir la persona enferma en cuestión y según criterio del médico (es cierto que hay médicos que recetan a demanda del paciente y no según su criterio profesional, pero no es la norma) recibir la receta e ir a la farmacia con su tarjeta sanitaria a obtenerlo.No, el tema no es tan simple, de esas tarjetas han aflorado 800.000 personas que constaban en ellas como beneficiarios, y entre todas, unas 200.000 personas que constaban como pensionistas y que por lo tanto no pagaban sus medicamentos.
En muchos casos no se darían de baja las tarjetas por ser algo que no se pueda hacer, pero en otros muchos se ocultaría intencionadamente para que no se acabase el "chollo".
No se nos debe olvidar que es un gasto que repercute en todos.
No creo que el problema sea una cajita de Ibuprofeno, sino de todo tipo de medicamentos durante años y años...
La receta electrónica la firma un médico para un período de un año máximo. En el fondo no hay tanta diferencia. Tener esa receta no es dar carta blanca, sólo se pueden recoger los medicamentos estrictamente necesarios para la posología pautada.Pues no, no necesariamente tiene que ser solo con recetas físicas, en muchos casos el tratamiento está validado en la tarjeta electrónica y no hay ni que ir al médico de cabecera a pedir receta, pero no es este el caso desencadenante de todo esto.
Cuando una persona que es pensionista tiene a familiares a su cargo, por lo general hijos, que una vez comienzan una vida laboral o se independizan, pierden el derecho a los medicamentos gratuitos dependientes de esas tarjetas, ya que tienen el derecho a adquirir una tarjeta como titular y por lo tanto ya sin los medicamentos gratuitos, sino a tener que pagar un porcentaje de los medicamentos como todo hijo de vecino hemos hecho siempre, y aquí está la picaresca, muchas personas siguen usando las tarjetas de beneficiario de pensionista en vez de usar la de titular que les correspondería, ya que siguen sin pagar los medicamentos si usan la tarjeta de dependiente de pensionista, cosa que el médico de cabecera ni comprueba. Y eso supone mucho dinero a lo largo de los años.
Hasta ahora no ha habido control exhaustivo en este tema, y ahora, al cruzar datos entre diferentes organismos, pues aparecen estas cosas y datos.
Esto no es nada nuevo, hasta ahora no se le había puesto el cascabel al gato, al menos yo, conozco casos desde hace muchos años.
Por supuesto que la noticia dice que 150.000 personas usen de forma fraudulenta esas tarjetas para sacar el paracetamol, pero tal vez sea la punta del iceberg, y gracias a Dios no lo hace todo el mundo, pero sí 200.000 trabajadores, por lo tanto ya sin derecho a tarjeta de beneficiario de pensionista, que adquirían sus medicamentos de manera gratuita con ellas en vez de con las suyas de titular que les supondría el pago de estos...
No es solo las tarjetas de los 150.000 fallecidos...ojalá fuese solo eso...
.
.
La receta electrónica la firma un médico para un período de un año máximo. En el fondo no hay tanta diferencia. Tener esa receta no es dar carta blanca, sólo se pueden recoger los medicamentos estrictamente necesarios para la posología pautada.
En caso de fraude (aunque la persona jubilada viva) hay que hacer lo mismo, hacer creer al médico que necesitas X medicamento que te lo ponga como crónico para dárselo a tus familiares. En el caso de tener la "suerte" de necesitar el mismo medicamento que un jubilado, para que él te lo de superas la dificultad de engañar al facultativo. Pero eso no basta, si consumes más de lo estipulado en la receta electrónica y no puedes sacar más hasta que te toque.
No es tan fácil hacer fraude.
Por lo que respecta a la de los hijos que siguen usando tarjeta de beneficiario de pensionista, entiendo que no debe ser tan difícil que conste en el sistema que esa persona ya cotiza y por tanto debe pagar la parte correspondiente de sus medicamentos.
No niego que en este país se ha abusado de los medicamentos, pero usar noticias como esta como una especie de justificación para el copago farmacéutico (que es lo que hizo el gobierno en su día cuando la ministra Mato habló de las famosas tarjetas de fallecidos) es ruín. Hay quienes hacen fraude: pues que paguen más todos. Hay quien no paga impuestos: subámoslos a quien sí paga y hagamos amnistía fiscal
Todo claro
. Lo de la justificación no iba dirigido a ti, sinó a la ministra que aireó en rueda de prensa esa misma noticia para obtener el efecto de "nos está bien empleado por caraduras".
En ningún momento lo interpreté como algo personal hacia mi:
Estoy de acuerdo en que las formas que usó la ministra no fueron las más adecuadas, pero aún así, hay muchos caraduras que ahora se rasgan las vestiduras con esta medida, sobre todo cuando cabe la posibilidad de que a muchos les exijan devolver el importe de lo defraudado.
La pena es que no pongan el mismo empeño en que los golfos de los ERE falsos en Andalucía, los trenes esos que no se pueden usar en España, los del Liceo, y tropecientos mil ejemplos más, no hagan lo mismo con ellos...
.
?
