Los Lange y similares, relojes de alta calidad y mejor presentación. No se pueden valorar por relación/calidad/precio. Son arte.
Decir que este calibre no es mejor que el trozo de hierro (por presentación, esmero...) del Rolex.
No tiene vergüenza. Y aportan unas caracteristicas que el Rolex no tiene. Y si, vale mucho mas. Pero tambien la calidad tiene un precio.
Hace un rato he posteado en referencia al calibre 1315 de Blancpain. Es un calibre pensado para un uso duro y con 5 dias de reserva. Un reloj fiable y continuador de una saga que comienza en el 1953. Como los muchos relojes que aún existen.
Si comentamos que es mejor que su equivalente del Deepsea. Siempre nos sale alguien que dice que Rolex es Rolex y aquí se acabo. Pues en este caso es lo mismo. No podemos comparar relojes de categoria con un reloj de trabajo. Aún cuando JLC tiene relojes muy duros pero con una calidad, unas prestaciones mucho mejores que el Rolex.
Los posible rivales serán relojes de Omega, Chopard, Ebel.... Relojes mas baratos que el Rolex solo porque Rolex puede poner unos precios mas altos.
El 1911 BTR con un IVA del 19,6% en La Cote des Montres
<table style="border: 1px solid rgb(87, 104, 128);" cellpadding="4" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td colspan="2" style="font-size: 13px; color: white; font-weight: bold;" align="center" bgcolor="#8b9cc6">1911 BTR - Chronograph</td></tr> <tr><td class="caracteristiques" style="border-right: 1px solid rgb(191, 202, 216); border-bottom: 1px solid rgb(191, 202, 216);" align="right">reference</td><td class="valeurs" style="border-bottom: 1px solid rgb(191, 202, 216); color: black;" height="20">1215811</td></tr> <tr><td class="caracteristiques" style="border-right: 1px solid rgb(191, 202, 216); border-bottom: 1px solid rgb(191, 202, 216);" align="right">case</td><td class="valeurs" style="border-bottom: 1px solid rgb(191, 202, 216);" height="20">stainless steel </td></tr> <tr><td class="caracteristiques" style="border-right: 1px solid rgb(191, 202, 216); border-bottom: 1px solid rgb(191, 202, 216);" align="right">diameter</td><td class="valeurs" style="border-bottom: 1px solid rgb(191, 202, 216);" height="20">44.50 mm</td></tr> <tr><td class="caracteristiques" style="border-right: 1px solid rgb(191, 202, 216); border-bottom: 1px solid rgb(191, 202, 216);" align="right">strap</td><td class="valeurs" style="border-bottom: 1px solid rgb(191, 202, 216);" height="20">croco</td></tr> <tr><td class="caracteristiques" style="border-right: 1px solid rgb(191, 202, 216); border-bottom: 1px solid rgb(191, 202, 216);" align="right">mechanism</td><td class="valeurs" style="border-bottom: 1px solid rgb(191, 202, 216);" height="20">automatic </td></tr> <tr><td class="caracteristiques" style="border-right: 1px solid rgb(191, 202, 216); border-bottom: 2px solid rgb(87, 104, 128);" align="right">size</td><td class="valeurs" style="border-bottom: 2px solid rgb(87, 104, 128);" height="20">gent </td></tr> <tr><td style="color: rgb(87, 104, 128); font-size: 12px;" align="right" nowrap="nowrap">
*retail price </td><td style="font-size: 14px; color: white; background-color: rgb(139, 156, 198);"> 5,100.00 €</td></tr></tbody></table>
Esta es la trasera del de Oro.
Y su calibre
¿No esta bien este reloj, no es mas barato? ¿no tiene una mejor lectura?
--------------------------------------------------------------
......
Si desnudamos la pregunta de "gustos y preferencias" y al reloj de toda alma ... quizás comparta tu afirmación. Reduciendo la cuestión sin límites, valorando únicamente la función, cualquier reloj mecánico es un absurdo.
Si. Lo he puesto arriba de todo para clarificar que buscar un crono bueno no tiene sentido en su parte practica.
Nos tenemos que limitar en aspectos de imagen (tanto de marca como de aspecto del reloj) o sus posibles funciones. El cuarzo y electrónicos han borrado a los mecánicos de los "Tool watch".