¿Qué prefieres? Datejust 36 vs Datejust 41

[ferdowny]

La verdad es que si esta pregunta se realizase sobre cualquier reloj de cualquier otra marca, estoy seguro que el 95% se decantaría por el tamaño más lógico, actual y nada grande de 41 mm.
Mi opinión personal es que la mayoría de los defensores de los 36 mm son propietarios del mismo y lo defienden a capa y espada.

Por comodidad, pienso que el 36 mm debe serlo más (menor tamaño=menor peso), pero por estética y proporción en la muñeca, el 41 mm lo veo perfecto.

Yo tengo un 41 mm y nunca me planteé ni por asomo los 36 mm, y mi muñeca es bastante contenida.

 

[acrolyu]

el de 36 es precioso, ya mas grande parece otro reloj!

 

[Xvisperas]

En 36! Parece que esto va últimamente de encuestas, la próxima será daytona acero o cerámico o blanco o negro...

 

[Artal]

36mm.

En relojes de vestir, prefiero tamaños contenidos. Mucho más elegantes y discretos.

El de 41mm lo ví un tanto desproporcionado cuando me lo probé.

Los míos

 

[RaidenBCN]

El datejust es un reloj de 36 mm. Un reloj atemporal, elegante y proporcionado. El de 41 lo veo simplemente mal proporcionado y de un tamaño propio de diver.
El tener una muñeca de 19 o 20 cm no es impedimento para llevar un datejust 36 mm, quedan muy bien. Hay mucha foto de famoso con ellos y con los day-date y perfecto.

 

[naibur]

En mi opinión, actualmente 36 es tamaño de reloj de señora
Para caballero, el de 41 me gusta y lo veo más actual y proporcionado. El de 36 ni me lo plantearía.

 

[xmilano]

36 es un tamaño propio de un vintage, yo en 36 tengo el precioso reloj de mi abuelo, pero para comprarme uno elijo sin duda el de 41.

Hoy en día, el tamaño de mayor aceptación para un reloj de caballero indiscutiblemente es 40, si tenemos en cuenta que el Datejust 41 realmente mide algo menos de 41 mm, nos encontramos en un tamaño más que correcto, mientras que bajar a 36 para los estándares actuales, EMHO por muchas fotos bonitas que se muestren, es pequeño (también denominado, reloj de cadete).

 

[C3PO]

Hay que tener en cuenta también que, por la forma de la caja, parece más grande un DJ 36 mm actual que un 36 mm vintage.

 

[One Watch]

Cierto es que el DJ36mm es una gran pieza, pero si analizas el DJ 41 encaja muy bien en muchas muñecas. Hace un año hubiera dicho a ciencia cierta el 36, pero actualmente me probaría ambos antes de decidirme ya que las medidas que posee son mas que interesantes, con su diámetro de caja de 39.2mm y su lug to lug de 47.6 según algunas fuentes, aunque en el documento gráfico adjunto marca 47.0mm, si alguien tiene el reloj y un pie de rey, que nos saque de dudas a poder ser.





Saludos.

 

[davidtarragona]

36 forever!

 

[xmilano]

El lug to lug del Datejust 41 es 47,6cm, lo que son 3 cm menos que en el icónico, alabado y deseado Rolex Submariner (50,54) al cual pocos se les hace grande y alguno hasta pequeño.

https://millenarywatches.com/rolex-datejust-41-size/

Yo recomiendo llevarlo unos días puesto antes de opinar sobre una foto.

 

[xmilano]

Cierto es que el DJ36mm es una gran pieza, pero si analizas el DJ 41 encaja muy bien en muchas muñecas. Hace un año hubiera dicho a ciencia cierta el 36, pero actualmente me probaría ambos antes de decidirme ya que las medidas que posee son mas que interesantes, con su diámetro de caja de 39.2mm y su lug to lug de 47.6 según algunas fuentes, aunque en el documento gráfico adjunto marca 47.0mm, si alguien tiene el reloj y un pie de rey, que nos saque de dudas a poder ser.

Ver el archivos adjunto 834564

Ver el archivos adjunto 834565

Saludos.

Miguel, a mí no me cuadran mucho las cotas del reloj que muestras, ¿no será un Datejust II?

Lo digo porque no hay que confundir el Datejust II con el Datejust 41 que es más moderno y se rediseñó completamente para mantener la proporciones que no mantenía el anterior modelo.

Confirmo que el lug to lug del Datejust 41 es 47,6 cm:



mientras que la esfera sin corona no llega ni a 40 cm:




Lo más importante de un reloj es que os guste y disfrutéis con él, hoy ha tocado llevarlo :

https://relojes-especiales.com/threads/sábado-13-saldrá-el-sol.513343/

 

[One Watch]

Gracias por aclararlo, a mi tampoco me cuadraban esas medidas, si realmente es el DJ II no lo puedo asegurar, las imagenes son de un foro internacional, pero tampoco lo aclaraba. Tema interesante este las proporciones y medidas, y como puede cambiar totalmente la perspectiva.

Saludos.

Miguel, a mí no me cuadran mucho las cotas del reloj que muestras, ¿no será un Datejust II?

Lo digo porque no hay que confundir el Datejust II con el Datejust 41 que es más moderno y se rediseñó completamente para mantener la proporciones que no mantenía el anterior modelo.

Confirmo que el lug to lug del Datejust 41 es 47,6 cm:

Ver el archivos adjunto 834851

mientras que la esfera sin corona no llega ni a 40 cm:

Ver el archivos adjunto 834854


Lo más importante de un reloj es que os guste y disfrutéis con él, hoy ha tocado llevarlo :

https://relojes-especiales.com/threads/sábado-13-saldrá-el-sol.513343/

 

[One Watch]

El lug to lug del Datejust 41 es 47,6cm, lo que son 3 cm menos que en el icónico, alabado y deseado Rolex Submariner (50,54) al cual pocos se les hace grande y alguno hasta pequeño.

https://millenarywatches.com/rolex-datejust-41-size/

Yo recomiendo llevarlo unos días puesto antes de opinar sobre una foto.

El Submariner tiene un lug to lug de 48mm. Los Rolex que mejor sientan estan mas o menos en el mismo rango de medida.

https://www.youtube.com/watch?v=fZ5-ziF7uC4&feature=youtu.be

Saludos.

 

[xmilano]

El Submariner tiene un lug to lug de 48mm. Los Rolex que mejor sientan estan mas o menos en el mismo rango de medida.

https://www.youtube.com/watch?v=fZ5-ziF7uC4&feature=youtu.be

Saludos.

Yo lo leí en este artículo del cerámico (116610) :

https://millenarywatches.com/rolex-submariner-on-wrist/

No me cuadra que sea diferente que en el Hulk, pero mejor seria que alguien que lo tenga ponga la foto con un calibre digital y así salimos de dudas.... (humm, esto me suena, jajaja)

En cualquier caso, volviendo al hilo, seguimos hablando de cotas superiores que en el DJ41, aún siendo éste de 41.

 

[JCMD1]

En mi caso me probé los dos y elegí el de 36 mm

 

[Larrybird]

El de 41 mm. 36 es demasiado pequeño

 

[One Watch]

El lug to lug del Datejust 41 es 47,6cm, lo que son 3 cm menos que en el icónico, alabado y deseado Rolex Submariner (50,54) al cual pocos se les hace grande y alguno hasta pequeño.

https://millenarywatches.com/rolex-datejust-41-size/

Yo recomiendo llevarlo unos días puesto antes de opinar sobre una foto.

Me parece que la medida de 50,54 que nombras, es con el end link macizo. El lug son 48.

Saludos.

 

[Jotagea]

Francamente el de 36 lo veo demasiado pequeño, casi cadete.
Y, por cierto, ese color azul de la presentación que aparece en el video es maravilloso.

 

[Vesper]

Va ganando el 36, aunque por poco margen. Sigo confiando en la humanidad

 

[Joose]

El de 41mm, el otro, aunque sea mas "clásico" para mi es muy pequeño

 

[Juan Puerto]

El de 36 mm, siempre [emoji106]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Enryb8]

Depende de tu muñeca, yo elegiría el 41, aunque el 36 es más comodo

 

[HARMAN]

Yo voto por el de 36mm, me gusta mas como queda.

 

[jfcupra]

Voto por 41 mm, en 36 me parece demasiado pequeño aunque está bien que exista para que cada uno pueda elegir lo que quiera.