josera15
Habitual
Sin verificar
Aunque creo que no va a ser una compra inminente, lo cierto es que ya estoy dando vueltas a cuál puede ser mi próximo Rolex. No quiero sólo disfrutar de la pieza cuando lo tenga, sino que también quiero disfrutar de la caza. Mirar, probar, comparar y, cuando lo tenga claro, a por él. Sin prisa y sin precipitación.
Este verano compré un 116610LN con el que estoy encantado. También acabo de vender el 16610LN. Un gran error, sin duda. Pero, "a lo hecho, pecho". Ya no sirven de nada las lamentaciones y los arrepentimientos.
Así que Submariner por Submariner, cambiando el alumino por el cerámico, sigo teniendo el Submariner date negro. Partiendo de ahí, quisiera ir eligiendo mi próximo Rolex para cuando toque, y ojalá sea más pronto que tarde.
Siempre me han llamado más la atención los modelos deportivos, así que vamos por partes. Dentro de los deportivos, los Yatch Master y los Daytona los descartamos en principio pues su precio se me escapa y tampoco son modelos que me gusten tanto como para intentar hacer el esfuerzo.
Nos quedan los Submariner, SD, GMT Master II y Explorer II. El Explorer no sé si es deportivo, aunque lo veo más serio. Y como soy pobre nos vamos a centrar en los modelos de acero.
Tengo que decir que el Submariner es el modelo que más me gusta. Pero teniendo un 116610LN, me parece que comprar un Hulk o un 114060 sería reiterativo, ¿no os parece? Además, el verde del Hulk no me termina de convencer. Rarito que es uno. El 114060 es el mismo reloj sin fechador. Mi mujer me iba a decir que soy un friki por pagar más de 6000 euros por el mismo reloj que ya tenía. Aunque esto de los relojes es como el amor, y nunca puedes decir, "de este agua no beberé", no creo que repetir Submariner sea buena idea, ¿Qué opináis?
Con el DS me pasa un poco lo mismo. Sé que en el foro suena a herejía decir que un Sub y un SD son parecidos, pero quitando las asas, que en el SD son más armoniosas, y la
lupita del fechador, son modelos muy parecidos, con la diferencia de la mayor hermeticidad del SD, aunque a mí con los 300 metros del Sub me sobra para bañarme en la piscina.
Pasamos al GMT Master II. En mis sueños más húmedos aparece el nuevo GMT bisel pepsi, pero no es una opción realista, así que vamos a centrarnos. Entre las opciones, tenemos el Batman y el negro con la aguja verde (disculpad que no recuerde la referencia). Con el Batman me pasa un poco como con el Hulk. Hay mucho revuelo, pero ese bisel azul-negro no me termina de convencer. No lo descarto, pero también lo he visto en vivo y no me emociona. El que me gusta más es el negro con la agujita verde. Ese sí me gusta estéticamente, pero teniendo un Sub negro, me parece que se solapan y va a parecer que llevo el mismo reloj. De todos modos, el GMT Master II es una de las opciones. ¿Qué os parece?
Pasamos al Explorer II. Era un reloj que nunca me había gustado demasiado, pero cada vez me cae más en gracia. No sé si es porque las otras alternativas también tienen pegas, pero lo cierto es que el modelo con la esfera blanca se ha convertido en otra de las mayores alternativas. El negro no me gusta demasiado, pero el modelo blanco, con su nuevo tamaño y diseño me parece muy atractivo. ¿Os parece un buen complemento para el Submariner date?
En cuanto al Explorer, aunque no lo descarto totalmente, me parece demasiado "seriote".
Centrándonos en los modelos más serios, el único que me gusta es el Milgauss, pero su estética no tiene nada que ver con lo anterior. De todos modos, me parece un reloj muy elegante sin ser demasiado serio o clásico. Es otra opción real y en vivo me gusta. ¿Cómo lo véis?
En definitiva, creo que los mejor situados, sin seguir necesariamente ese orden, serían el GMT Master negro con la aguja verde, el Explorer II esfera blanca y el Milgauss.
Otra opción, sería buscar algún chapitas (GMT Pepsi o Coke - Ranita), pero tiene dos inconvenientes fundamentales. Por un lado, su precio, pues si ésto sigue así va a costar más un chapitas de segunda mano que un cerámico a estrenar. Y por otro lado, que soy muy maniatico para el estado y dotacion de los relojes, sobre todo este tipo de relojes, y seguro que le voy a encontrar alguna pega o defecto. Además, aunque sea una tonteria, prefiero estrenar el reloj. El 16610LN lo compré como nuevo, pero no lo estrené. Me lo enviaron por correo y me hizo mucha ilusión, pero nada que ver con el 116610LN, que sí he estrenado después de hacer muchos kilómetros hasta llegar al conce. Vamos, que toda esa parafernalia consistente en que te rellenen la garantía a tu nombre, te ajusten el armis y te comenten las cuatro cosas de rigor, es uno de los momentos más excitantes en la vida de un "friki" relojístico como yo.
Por último, hay otra cosa que no tiene mucho que ver pero quería comentar. Aunque estoy encantado con mi Sub, tengo la sensación de que el 116610LN es el patito feo de los Submariner. Me explico. Sin entrar en mixtos ni oro, y centrándonos en la gama de acero, veo que últimamente existe furor por el Hulk y también es muy valorado entre los más puristas el Submariner 114060, quedando un poco denostado el 116610LN. Al menos es la sensación que percibo en el foro.
Siempre tuve la impresión de que el Submariner por excelencia era el negro con fechador. Espero que nadie se ofenda, pero el Hulk lo veía demasiado llamativo y menos ponible (conste que lo he visto en vivo), mientras que el modelo sin fechador lo veía como más descafeinado y, siendo muy limpio y elegante, me parecia que le faltaba algo. Sin embargo, parece que el equivocado era yo y he comprado el menos valorado de los Submariner. Cuando me lo pongo me siento muy contento y más feliz que una perdiz, pero es algo que me ronda la cabeza y quería comentarlo por si estoy en lo cierto o no.
Bueno, perdonad por el ladrillo y el exceso de temas tratados. Si alguien ha tenido el valor de haber llegado hasta aquí y quiere darme su opinión, será muy bien recibida y agradecida.
Saludos.
Este verano compré un 116610LN con el que estoy encantado. También acabo de vender el 16610LN. Un gran error, sin duda. Pero, "a lo hecho, pecho". Ya no sirven de nada las lamentaciones y los arrepentimientos.
Así que Submariner por Submariner, cambiando el alumino por el cerámico, sigo teniendo el Submariner date negro. Partiendo de ahí, quisiera ir eligiendo mi próximo Rolex para cuando toque, y ojalá sea más pronto que tarde.
Siempre me han llamado más la atención los modelos deportivos, así que vamos por partes. Dentro de los deportivos, los Yatch Master y los Daytona los descartamos en principio pues su precio se me escapa y tampoco son modelos que me gusten tanto como para intentar hacer el esfuerzo.
Nos quedan los Submariner, SD, GMT Master II y Explorer II. El Explorer no sé si es deportivo, aunque lo veo más serio. Y como soy pobre nos vamos a centrar en los modelos de acero.
Tengo que decir que el Submariner es el modelo que más me gusta. Pero teniendo un 116610LN, me parece que comprar un Hulk o un 114060 sería reiterativo, ¿no os parece? Además, el verde del Hulk no me termina de convencer. Rarito que es uno. El 114060 es el mismo reloj sin fechador. Mi mujer me iba a decir que soy un friki por pagar más de 6000 euros por el mismo reloj que ya tenía. Aunque esto de los relojes es como el amor, y nunca puedes decir, "de este agua no beberé", no creo que repetir Submariner sea buena idea, ¿Qué opináis?
Con el DS me pasa un poco lo mismo. Sé que en el foro suena a herejía decir que un Sub y un SD son parecidos, pero quitando las asas, que en el SD son más armoniosas, y la
lupita del fechador, son modelos muy parecidos, con la diferencia de la mayor hermeticidad del SD, aunque a mí con los 300 metros del Sub me sobra para bañarme en la piscina.
Pasamos al GMT Master II. En mis sueños más húmedos aparece el nuevo GMT bisel pepsi, pero no es una opción realista, así que vamos a centrarnos. Entre las opciones, tenemos el Batman y el negro con la aguja verde (disculpad que no recuerde la referencia). Con el Batman me pasa un poco como con el Hulk. Hay mucho revuelo, pero ese bisel azul-negro no me termina de convencer. No lo descarto, pero también lo he visto en vivo y no me emociona. El que me gusta más es el negro con la agujita verde. Ese sí me gusta estéticamente, pero teniendo un Sub negro, me parece que se solapan y va a parecer que llevo el mismo reloj. De todos modos, el GMT Master II es una de las opciones. ¿Qué os parece?
Pasamos al Explorer II. Era un reloj que nunca me había gustado demasiado, pero cada vez me cae más en gracia. No sé si es porque las otras alternativas también tienen pegas, pero lo cierto es que el modelo con la esfera blanca se ha convertido en otra de las mayores alternativas. El negro no me gusta demasiado, pero el modelo blanco, con su nuevo tamaño y diseño me parece muy atractivo. ¿Os parece un buen complemento para el Submariner date?
En cuanto al Explorer, aunque no lo descarto totalmente, me parece demasiado "seriote".
Centrándonos en los modelos más serios, el único que me gusta es el Milgauss, pero su estética no tiene nada que ver con lo anterior. De todos modos, me parece un reloj muy elegante sin ser demasiado serio o clásico. Es otra opción real y en vivo me gusta. ¿Cómo lo véis?
En definitiva, creo que los mejor situados, sin seguir necesariamente ese orden, serían el GMT Master negro con la aguja verde, el Explorer II esfera blanca y el Milgauss.
Otra opción, sería buscar algún chapitas (GMT Pepsi o Coke - Ranita), pero tiene dos inconvenientes fundamentales. Por un lado, su precio, pues si ésto sigue así va a costar más un chapitas de segunda mano que un cerámico a estrenar. Y por otro lado, que soy muy maniatico para el estado y dotacion de los relojes, sobre todo este tipo de relojes, y seguro que le voy a encontrar alguna pega o defecto. Además, aunque sea una tonteria, prefiero estrenar el reloj. El 16610LN lo compré como nuevo, pero no lo estrené. Me lo enviaron por correo y me hizo mucha ilusión, pero nada que ver con el 116610LN, que sí he estrenado después de hacer muchos kilómetros hasta llegar al conce. Vamos, que toda esa parafernalia consistente en que te rellenen la garantía a tu nombre, te ajusten el armis y te comenten las cuatro cosas de rigor, es uno de los momentos más excitantes en la vida de un "friki" relojístico como yo.
Por último, hay otra cosa que no tiene mucho que ver pero quería comentar. Aunque estoy encantado con mi Sub, tengo la sensación de que el 116610LN es el patito feo de los Submariner. Me explico. Sin entrar en mixtos ni oro, y centrándonos en la gama de acero, veo que últimamente existe furor por el Hulk y también es muy valorado entre los más puristas el Submariner 114060, quedando un poco denostado el 116610LN. Al menos es la sensación que percibo en el foro.
Siempre tuve la impresión de que el Submariner por excelencia era el negro con fechador. Espero que nadie se ofenda, pero el Hulk lo veía demasiado llamativo y menos ponible (conste que lo he visto en vivo), mientras que el modelo sin fechador lo veía como más descafeinado y, siendo muy limpio y elegante, me parecia que le faltaba algo. Sin embargo, parece que el equivocado era yo y he comprado el menos valorado de los Submariner. Cuando me lo pongo me siento muy contento y más feliz que una perdiz, pero es algo que me ronda la cabeza y quería comentarlo por si estoy en lo cierto o no.
Bueno, perdonad por el ladrillo y el exceso de temas tratados. Si alguien ha tenido el valor de haber llegado hasta aquí y quiere darme su opinión, será muy bien recibida y agradecida.
Saludos.
Última edición: