ptolomeo
Forer@ Senior
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
...¿no se supone que cualquier movimiento automático lo hace? Igual viene de tiempos inmemoriales?Por lo que sé, se refiere a la posibilidad de mantener su movimiento siempre funcionando debido a su sistema de carga automático.
Mantenerlo funcionando perpetuamente.
Fue el primero en tener este tipo de sistema, o de hacerlo conocido, que me corrijan si estoy confundido.
...¿no se supone que cualquier movimiento automático lo hace? Igual viene de tiempos inmemoriales?
Rolex primero invento el sistema oyster, es decir, la caja estanca compuesta por carrura y bisel/tapa trasera/corona atornillados con sus correspondientes juntas.
En una segunda evolución saco el primer reloj con calibre automático con rotor, de manera q de usar el reloj a diario no requería desenroscar la corona para darle cuerda y por lo tanto lo hacía más seguro frente a la entrada de agua, suciedad, etc.
Por lo tanto el perpetual viene de tener un reloj automático y por lo tanto q no requiere el darle cuerda periódicamente
Rotor q gira libremente 360 grados. Lo otro es de martillo y llamarle rotor me parece inadecuado
"Oyster" "perpetual" Son las grandes características de un reloj rolex. Reloj estanco, a prueba de todo, y movimiento automático, no hace falta desenroscar la corona para darle cuerda, aumentando la estanqueidad y haciendo que el reloj funcione siempre.
Muchas gracias por vuestras aclaraciones.
La marca 'perpetual', sabiendo que hace referencia a la posibilidad de funcionar 'perpetuamente', suena bonito y melancólico. Quizás es lo que les ha faltado a otras marcas (estoy pensando en Seiko) que en su pragmatismo de tener todo ordenado y numerado, no ha sabido 'vender' el producto... nombres más comerciales, etc.
Por ejemplo, en 1971 un cronógrafo Seiko 6138-8000 valía más que un Rolex Datejust de acero... Ahora encuentras el seiko de segunda mano por 500€ y un DJ del 71, pues ya sabemos lo que vale...
Lo dicho, gracias por vuestras aportaciones. A veces me siento un poco 'tonto' preguntando cosas que aparentemente son muy obvias, pero pienso que "es mejor parecer tonto por preguntar lo que no se sabe, que permanecer tonto por no preguntar lo que no se sabe".
Recuerda siempre que el único tonto es el que no pregunta y se queda con su desconocimiento Estamos aquí para aprender y divulgar!!!!Lo dicho, gracias por vuestras aportaciones. A veces me siento un poco 'tonto' preguntando cosas que aparentemente son muy obvias, pero pienso que "es mejor parecer tonto por preguntar lo que no se sabe, que permanecer tonto por no preguntar lo que no se sabe".
Así es compañero. Si me apuras son las grandes características que han marcado a todos los relojes mecánicos en el siglo XX.
En el caso de Rolex y la visión que tuvo su fundador Hans Wilsdorf, habría que añadir una tercer característica, el "Superlative Chronometer". Dicha visión se basaba en crear un reloj que aunara la hermeticidad, un sistema de carga fiable que evitase dar cuerda y por último, que tuviese precisión cronométrica, algo que para un reloj de muñeca en 1910, cuando certificó su primer cronómetro, no existía.
Saludos,
No,si al final los Rolex no van a ser tan malos.