MrQueen
Habitual
Verificad@ con 2FA
Muy buenas a todos camaradas! 😁
Hace ya un tiempo que me ronda esta pregunta, resulta que investigando páginas de diferente índole me encontré múltiples diseños del típico Polywatch de toda la vida.
Su reputación hasta el momento es impecable, una alternativa muy versátil para poder solventar las pequeñas marcas de los plexi de nuestros relojes sin recurrir a la ardua tarea de remplazo por uno nuevo.
Se trata de un pulimento con un coste relativamente bajo por lo que la falsificación del Polywatch me parece algo raro... Pero bueno cosas más raras se han visto (como la falsificación del famoso Casio F-91).
Os pongo una foto para que entendáis mis sospechas:
En la parte inferior se muestra el modelo clásico, el que conozco de toda la vida. Por otro lado, en la parte superior el modelo “sospechoso”.
Mi intuición me dice que ambos son originales ya que la efectividad de los dos queda probada en diferentes ocasiones.
¿Se trata solo de un reelaboración del packaging?
Un saludo a tod@s! 👍🏽
Hace ya un tiempo que me ronda esta pregunta, resulta que investigando páginas de diferente índole me encontré múltiples diseños del típico Polywatch de toda la vida.
Su reputación hasta el momento es impecable, una alternativa muy versátil para poder solventar las pequeñas marcas de los plexi de nuestros relojes sin recurrir a la ardua tarea de remplazo por uno nuevo.
Se trata de un pulimento con un coste relativamente bajo por lo que la falsificación del Polywatch me parece algo raro... Pero bueno cosas más raras se han visto (como la falsificación del famoso Casio F-91).
Os pongo una foto para que entendáis mis sospechas:
En la parte inferior se muestra el modelo clásico, el que conozco de toda la vida. Por otro lado, en la parte superior el modelo “sospechoso”.
Mi intuición me dice que ambos son originales ya que la efectividad de los dos queda probada en diferentes ocasiones.
¿Se trata solo de un reelaboración del packaging?
Un saludo a tod@s! 👍🏽
