¿Es el ROLEX Submariner un ICONO mundial?

[Dobby]

Yo creo que si que lo es, pero no tanto como la vespa.

Incluso creo que la gente identifica más a Rolex con el Datejust tal vez no? O incluso con el GMT pepsi…

 

[Jeronimus]

Lo es, quizás en mi opinión el más icónico de Rolex.

 

[mmg2]

No sé qué decir, a mí no me gusta.🤓

 

[citrustrek]

Con el mío en la muñeca te digo que dentro de la relojería al menos, sin duda. Pero también hay muchos otros iconos.

 

[ndkland]

Si me das a elegir, me quedo con la Vespa.

 

[Sergi1975]

El reloj de gama alta (no excesivamente lujo) más vendido y falsificado de la historia de la relojería. Mis favoritos el kermit y el mixto en 41 cara azul. Estoy totalmente seguro de que se han vendido más Submariner que Vespas. Pero eso nunca lo revelará la propia Rolex.

 

[DAGAZA]

Prefiero una Vespa a un Rolex ... 😉

 

[acuenca]

Prefiero el Sub a la vespa …😜

 

[DAGAZA]

Prefiero el Sub a la vespa …😜

😂

 

[GarbanzoNegro]

La imagen de la Vespa copiada diría que no es la registrada en 1946, sino más moderna.

Dicho esto, creo que el Submariner sí es un icono de diseño, pero veo difícil que se puedan parar los homenajes o copias (que no las falsificaciones), dada la gran variabilidad de diseños y cambios que ha habido con este modelo. Entiendo que sí aplicaría los dos últimos diseños, en caso de estar patentados (cosa que ignoro).

Diría que es más fácil litigar contra una falsificación al usar una marca registrada de modo indebido, pero desconozco cómo sería un proceso en torno a un diseño.

Estaría muy bien contar con la opinión de algún abogado especializado en patentes, marcas, etc.

Por aportar al hilo, subo foto (este ya no estaría protegido por los 25 años, creo):