Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pregunta del millón pero hecha con ganas de aprender: ¿la superioridad de un calibre sobre otro viene de la calidad de los materiales empleados o en que la solución encontrada en uno casos es más segura y eficaz que en otros?
Seguro que si pregunto por el calibre del Daytona -que no sé cuál es- y lo comparo con un chinorro, ya me habrían contestado más de cuatro.
A ver, no mezclemos las churras con las merinas, que el calibre de un Daytona no se puede comparar con ningún chinorro.
Los tres que has puesto se pueden comparar solo relativamente si nos basamos en el hecho de que se encuentran en relojes de un segmento parecido.
En mi opinión, los 289X, así tal cual viene de ETASA, sin modificar, no son mucho mejores que un 2824 (que también se encuentra en relojes caros, pero modificado y tope de gama), lo que sí son es más planos, lo cual le da un valor añadido, y con mayor reserva de marcha.
Respecto al 6R15, también dificil la comparativa, no se puede decir que sea mejor o peor que un 2824 base o un 2892 base. Es un buen calibre, con una concepción totalmente diferente (sobre todo en lo que al sistema de carga se refiere).
Compararlos más profundamente sería dificil hasta para un relojero.
Con cualquiera de los tres calibres aciertas, eso seguro.
Saludos.
pq no se puede comparar el calibre del Daytona, disculpa mi ignorancia pro me gustaria aprender...
saludos
Lo sé Luis, era sólo una pequeña provocación no maliciosa para estimular respuestas.
Muchas gracias!
Opinión al parecer de un buen entendido.....y prefiere el 2824-2 al 2892.
tengo una duda....consideras seiko chinorro?????
saludos
Seguro que si pregunto por el calibre del Daytona -que no sé cuál es- y lo comparo con un chinorro, ya me habrían contestado más de cuatro.