P
Pitruzillo
Milpostista
Sin verificar
Buenas a todos...tiempo llevo dando vueltas a la idea que intentaré plasmar en este foro y de antemano pido disculpas si alguien se siente ofendido bien por mis ideas, bien por mi ignorancia, ya que a pesar de que llevo muchos años leyendo este foro (menos de uno participando) me siento lo que soy, un completo novato.
Una vez dicho eso paso a soltar el ladrillo.....¿¿¿Hasta que punto es superior un calibre manufactura a uno estandar, de los de "gama alta"??? Sé perfetamente que a las marcas les da una enjundia considerable el hacer manufacturas y lo entiendo, pero aquello que producen supera con holgura esos calibres modificados que (casi) todos llevamos en la muñeca??? No sé, a veces creo que me merece la pena más un reloj que me guste y que lleve un calibre bueno sin ser manufactura que dejarme la pasta en una manufactura propia, rodeada de un diseño que sea solamente aceptable emho. Y con esto no estoy promocionando ningun reloj Armani, ni Hilfiger ni ninguna de estas marcas de moda que podamos adquirir por 50 euros. Por eso a la gente que realmente sabe en este gran foro del tema les repito la pregunta.......¿¿¿Hasta que punto es superior un calibre manufactura a uno estandar, de los de "gama alta"???
Quizá estoy un poco desengañado al investigar el otro dia acerca de una de las joyas de mi corona: Breitling Chronomat Evolution, que alardeaba de llevar el Calibre 13 de Breitling, cuando en realidad se trata de una modificación de un Valjoux 7750. Del mismo modo hace meses protagonicé involuntariamente un hilo donde se criticó (90% de los comentarios) duramente uno de mis relojes: Anonimo Marlin entre otras cosas porque "su calibre era corriente" (Sellita SW 200 modificado por Anonimo, o Anonimo 0.1.0) cuando otras marcas de postin calzan exactamente el mismo calibre: Oris o especialmente IWC, de quien sólo oigo hablar maravillas. Y no me vale aducir la calidad de los acabados en alguien que no tenga en sus manos un Anonimo. Tengo tambien un Baume Mercier con un ETAsa pero que tras 4 meses ininterrumpidos en mi muñeca ha atrasado 1 segundo en esos 4 meses. Eso lo superan todas las manufacturas originales, o con una "buena" modificación puede ser suficiente??? (Y por favor, no me contesteis ácidamente que si lo que quiero es la precisión me compre un cuarzo)...y es que no sé si me vais a creer, pero conozco a una persona que tiene una manufactura que esteticamente no le hace demasiado tilin, pero es que "es una manufactura".
Para terminar el rollo y a los pocos que lleguen hasta aqui me gustaría hacerles una pregunta. ¿Me podríais ordenar a vuestro juicio los siguientes calibres de "mejor" a "peor" en terminos generales???? (ya sé que entrar en los diferentes numeros sería una completa locura)
- Sellita
- ETA
- Soprod
- Valjoux
- Valgranges
- Dubois-Depraz
Gracias de antemano por vuestra ayuda y repito, no he abierto este hilo con ningun ánimo de polemizar, sólo de aprender de (la mayoria) de vuestras aportaciones.
Una vez dicho eso paso a soltar el ladrillo.....¿¿¿Hasta que punto es superior un calibre manufactura a uno estandar, de los de "gama alta"??? Sé perfetamente que a las marcas les da una enjundia considerable el hacer manufacturas y lo entiendo, pero aquello que producen supera con holgura esos calibres modificados que (casi) todos llevamos en la muñeca??? No sé, a veces creo que me merece la pena más un reloj que me guste y que lleve un calibre bueno sin ser manufactura que dejarme la pasta en una manufactura propia, rodeada de un diseño que sea solamente aceptable emho. Y con esto no estoy promocionando ningun reloj Armani, ni Hilfiger ni ninguna de estas marcas de moda que podamos adquirir por 50 euros. Por eso a la gente que realmente sabe en este gran foro del tema les repito la pregunta.......¿¿¿Hasta que punto es superior un calibre manufactura a uno estandar, de los de "gama alta"???
Quizá estoy un poco desengañado al investigar el otro dia acerca de una de las joyas de mi corona: Breitling Chronomat Evolution, que alardeaba de llevar el Calibre 13 de Breitling, cuando en realidad se trata de una modificación de un Valjoux 7750. Del mismo modo hace meses protagonicé involuntariamente un hilo donde se criticó (90% de los comentarios) duramente uno de mis relojes: Anonimo Marlin entre otras cosas porque "su calibre era corriente" (Sellita SW 200 modificado por Anonimo, o Anonimo 0.1.0) cuando otras marcas de postin calzan exactamente el mismo calibre: Oris o especialmente IWC, de quien sólo oigo hablar maravillas. Y no me vale aducir la calidad de los acabados en alguien que no tenga en sus manos un Anonimo. Tengo tambien un Baume Mercier con un ETAsa pero que tras 4 meses ininterrumpidos en mi muñeca ha atrasado 1 segundo en esos 4 meses. Eso lo superan todas las manufacturas originales, o con una "buena" modificación puede ser suficiente??? (Y por favor, no me contesteis ácidamente que si lo que quiero es la precisión me compre un cuarzo)...y es que no sé si me vais a creer, pero conozco a una persona que tiene una manufactura que esteticamente no le hace demasiado tilin, pero es que "es una manufactura".
Para terminar el rollo y a los pocos que lleguen hasta aqui me gustaría hacerles una pregunta. ¿Me podríais ordenar a vuestro juicio los siguientes calibres de "mejor" a "peor" en terminos generales???? (ya sé que entrar en los diferentes numeros sería una completa locura)
- Sellita
- ETA
- Soprod
- Valjoux
- Valgranges
- Dubois-Depraz
Gracias de antemano por vuestra ayuda y repito, no he abierto este hilo con ningun ánimo de polemizar, sólo de aprender de (la mayoria) de vuestras aportaciones.