¿34mm en muñeca de >19cm?

[S.R.M.]

Si la cuestión es únicamente el tamaño, aplicó mi premisa de que "no hay reloj pequeño, si la legibilidad es buena".

Me gusta!

 

[jorgesdb]

Buenas a todos,

Ha llegado a mí el reloj de mi abuelo, heredado, de 34mm de diámetro. Por supuesto, sobra decir que tiene un valor sentimental enorme y que lo intentaré conservar como oro en paño toda la vida y si es posible, que la siguiente generación pueda heredarlo a su vez.

El caso es que nunca me planteé usar relojes de menos de 40mm, ya que gasto una muñeca de algo más de 19cm (verano, invierno, depende...), pero por ahí anda la cosa. De hecho, hace no mucho, ni siquiera valoraba usar relojes de menos de 42mm. Los 34mm de este, me parecían adecuados para alguien como mi abuelo, que era un hombre pequeñito y fino, mi padre, con una muñeca muy finita también, o incluso para mujer (simplemente por tamaño, ya sé que hay mujeres encantadas de la vida con paelleras en la muñeca, no tengo ningún tipo de juicio al respecto, cada cual que use lo que le haga feliz)

El caso es que probándolo, sin ser el estilo de reloj que suelo usar y no ser nunca el estilo de reloj que yo me compraría, no me lo veo mal del todo por tamaño. (A mí mujer se lo veo infinitamente mejor)

Me encantaría leer vuestras opiniones o experiencias con estos tamaños o similares y cómo os ha ido cambiando el punto de vista con el tiempo, aunque sé que es un debate manido por el foro.

Muchas gracias,
Saludos a todos!

Ahí van dos fotos de cómo me queda, para ilustrar lo comentado:
Ver el archivos adjunto 3387707
Ver el archivos adjunto 3387708

Me muevo entre 18 y 19cm de muñeca y habitualmente llevo de 39mm para arriba.

Pero también llevo a veces un reloj rectangular que fue de mi madre o el Rolex 15200 que creo que también son 34mm sin problema.

Obviamente se ven más pequeños que el resto en esta muñeca, pero me da igual, no me importa si queda bien o no, o si a la gente le gusta o si da una imagen de mi o da otra.

¿Te gusta? Úsalo y disfrútaño

 

[miminh0]

Siempre lo puedes usar en ocasionales muy especiales. Enhorabuena, es muy bonito.

Para esas ocasiones va a quedar sin duda, lo lleve yo o mi mujer (porque ella es más de swatch y viceroy que de cualquier otra cosa pese a mis intentos por introducirla un poco en el mundillo jeje). Gracias y saludos!

El reloj de mi abuelo (un modesto Certina de cuarzo) es también de 34 mm. Mi muñeca es de unos 17-17.5, y como tú, me lo veía pequeño.
En una ocasión, charlando con otro aficionado que conocí en una boda, le mencioné el asunto. Su respuesta fue: si tú te lo pones convencido de lo que haces, va a dar igual cómo sea el reloj. Le hice caso. Hoy en día me lo pongo y lo disfruto, y hasta diría que su pequeño tamaño le da encanto.

Ver el archivos adjunto 3387934

Pues eso, úsalo con orgullo y convencimiento, sabiendo lo que es y lo que representa, y con el tiempo lo verás de otra manera.

Efectivamente lo que piense la gente me importa poco o nada desde luego. Enhorabuena por mantener ese Certina que por cierto se ve que está en unas condiciones estupendas y yo te lo veo genial en la muñeca

 

[Burcitron]

Yo en tu caso, probaria a llevarlo una temporada y ver qué pasa. Si te acostumbras, es un reloj precioso y además con ese gran valor sentimental. Razones suficientes para por lo menos, darle una oportunidad. Yo últimamente he probado con uno de 35 y otro de 36 y sorprendentemente me han encantado. Y eso que los tengo también de 45.... Lo único que importa es que te guste a ti.

 

[miminh0]

Yo en tu caso, probaria a llevarlo una temporada y ver qué pasa. Si te acostumbras, es un reloj precioso y además con ese gran valor sentimental. Razones suficientes para por lo menos, darle una oportunidad. Yo últimamente he probado con uno de 35 y otro de 36 y sorprendentemente me han encantado. Y eso que los tengo también de 45.... Lo único que importa es que te guste a ti.

Muchas gracias, está claro que la percepción cambia muchísimo cuando "haces el ojo" a otros tamaños, al fin y al cabo se trata de disfrutar la afición y los relojes, queden como queden u opine lo que opine el personal jeje.

 

[Jeronimus]

Ese reloj lo tiene todo: es de tu abuelo, ahora tuyo, es un bonito Rolex, lo que opinen los demás te importa un bledo, en fin, solo queda disfrutarlo.

 

[Majetek]

Hay que saber llevar todo. Desde 32 hasta 44.
No son relojes pequeños o grandes. Son relojes distintos.
Ademas influyen muchas cosas como bisel, si es cuadrado o ai tiene asas grandes.
La madurez relojera llega cuando sabes llevar cualquier reloj y le sacas partido.

 

[Toni7]

Pues algo pequeñín si se te ve pero verse mal yo pienso que no.

De hecho me gusta más como te queda a ti uno de 34mm que a mí muñeca de 16cm uno de 42mm

 

[Crespo_9125]

No es mi tamaño ideal, pero aquí estoy (muñeca de 17,5-18) con un vintage de 30mm

 

[Doménico]

yo tengo muñeca de 18 y tengo 34s varios. y el más grande un 42. el tema es como ya se ha dicho habituar el ojo a las variaciones.

 

[miminh0]

No es mi tamaño ideal, pero aquí estoy (muñeca de 17,5-18) con un vintage de 30mm
Ver el archivos adjunto 3389639

Y bien fresquito para verano! Qué curioso brazalete

 

[MIZAR]

En cuanto a tamaños es muchas veces difícil de opinar.
Herede un Certina de un familiar en 35mm y parece pequeño en mi muñeca acostumbrado a un 46mm que llevo de normal para el trabajo (Este es smartwatch).

Creo que mi medida correcta esta sobre los 40mm, en tu colección cual es el tamaño con mas relojes?

 

[Ismyfender]

Ese modelo me gusta más en 34 que en 40.

Para haber estado de pesca se le ve estupendo

Saludos

 

[miminh0]

En cuanto a tamaños es muchas veces difícil de opinar.
Herede un Certina de un familiar en 35mm y parece pequeño en mi muñeca acostumbrado a un 46mm que llevo de normal para el trabajo (Este es smartwatch).

Creo que mi medida correcta esta sobre los 40mm, en tu colección cual es el tamaño con mas relojes?

Lo más pequeño que había hasta ahora, eran 40-41mm, y más de 42mm para arriba

Ese modelo me gusta más en 34 que en 40.

Para haber estado de pesca se le ve estupendo

Saludos

De pesca, para andar en bici, para ir al monte, para trabajar en la huerta, para vestirlo con traje, para ir a la playa, piscina, para todo. Había un reloj, y se usaba para absolutamente todo, sin miramientos. Ahora nos hemos vuelto (creo, por norma general) más "tiquismiquis"

 

[Lepuget]

Pues he de decir que a mí, me gusta cómo queda.

Aunque suelas llevar relojes más grandes por tu muñeca, una pieza así con un tamaño más contenido la veo bonita para ciertas ocasiones formales.

 

[galunco]

Me quedo con esta acertada frase:

Si la cuestión es únicamente el tamaño, aplicó mi premisa de que "no hay reloj pequeño, si la legibilidad es buena".

Yo tengo muñeca de 18,5 y uso relojes de 34, y me encantan. Siempre digo que hay más margen por abajo que por arriba. Con los tamaños grandes actuales, llega un momento en que el reloj desborda la muñeca. Pero hacia abajo, el único límite es la legibilidad y el gusto personal.

Mi experiencia: cuando me puse por primera vez un vintage, me pareció enano, pero me gustaba tanto que seguí con él. Al poco de usarlo, me di cuenta de lo cómodo y equilibrado que era el tamaño, además de tener el reloj mejor legibilidad incluso que otros más grandes. Después me empezaron a parecer absurdos tamaños desproporcionadamente grandes que no aportan nada, salvo incomodidad en la muñeca. Y ya no hubo vuelta atrás, intenté volver a ponerme relojes grandes y no me acostumbraba. No sólo seguí viendo a los vintage de 34-35 mm perfectos, sino que mis preferencias por el resto de relojes pasaron a ser de 38-39 mm máximo.

Y me pregunto una cosa: ¿por qué en los años 50 un reloj de 34mm era el standard y ahora hay gente que lo ve ridículo? Modas. El problema no está en el reloj, sino en la cabeza.

 

[MGrant]

Hola
Yo prefiero relojes tirando a pequeños que a grandes. Para mi gusto te queda muy bien. A disfrutarlo!

 

[Motortrek]

En la foto te queda estupendamente. A mi los vintages de 34 apenas se me hacen pequeños en muñeca de 17,5cm
Y la verdad es que uno de 34 es como un diver de ¿38? por el bisel
Saludos

 

[cestommek]

Me quedo con esta acertada frase:

Yo tengo muñeca de 18,5 y uso relojes de 34, y me encantan. Siempre digo que hay más margen por abajo que por arriba. Con los tamaños grandes actuales, llega un momento en que el reloj desborda la muñeca. Pero hacia abajo, el único límite es la legibilidad y el gusto personal.

Mi experiencia: cuando me puse por primera vez un vintage, me pareció enano, pero me gustaba tanto que seguí con él. Al poco de usarlo, me di cuenta de lo cómodo y equilibrado que era el tamaño, además de tener el reloj mejor legibilidad incluso que otros más grandes. Después me empezaron a parecer absurdos tamaños desproporcionadamente grandes que no aportan nada, salvo incomodidad en la muñeca. Y ya no hubo vuelta atrás, intenté volver a ponerme relojes grandes y no me acostumbraba. No sólo seguí viendo a los vintage de 34-35 mm perfectos, sino que mis preferencias por el resto de relojes pasaron a ser de 38-39 mm máximo.

Y me pregunto una cosa: ¿por qué en los años 50 un reloj de 34mm era el standard y ahora hay gente que lo ve ridículo? Modas. El problema no está en el reloj, sino en la cabeza.

Hombre, cierto del todo no es. Esas modas, serian algo anteriores porque ya se estaban rompiendo en los mismos años 50, donde durante toda esa década, como sabemos, ya estaban saliendo relojes de 38, 39 y 40mm.
Recién empezados los años 60, ya habian relojes habitualmente de 42mm...y en los 70 de mas de 44 como algun seamaster.

Este es de inicio de los 60. 42 mm sin corona y entre asas seguro que llegaba a 49mm.
Vamos, que no se de donde sale que es "de ahora".

Yo tengo dos Suizos de 35 de mi abuelo pero no los uso. Igual si lo usara puede que uno de ellos con una Bund...pero con 7 cms que me mide la muñeca de ancho, como que no.

Se ve pequeño, no nos tenemos que engañar 😁, pero lo importante es que, si nos gusta usarlo, nos importe un pimiento lo que digan los demás.

 

[miminh0]

Hombre, cierto del todo no es. Esas modas, serian algo anteriores porque ya se estaban rompiendo en los mismos años 50, donde durante toda esa década, como sabemos, ya estaban saliendo relojes de 38, 39 y 40mm.
Recién empezados los años 60, ya habian relojes habitualmente de 42mm...y en los 70 de mas de 44 como algun seamaster.

Este es de inicio de los 60. 42 mm sin corona y entre asas seguro que llegaba a 49mm.
Vamos, que no se de donde sale que es "de ahora".

Ver el archivos adjunto 3390158

Yo tengo dos Suizos de 35 mi abuelo pero no los uso. Igual si lo usara puede que uno de ellos con una Bud...pero con 7 cms que me mide la muñeca de ancho, como que no.

Se ve pequeño, no nos tenemos que engañar 😁, pero lo importante es que, si nos gusta usarlo, nos importe un pimiento lo que digan los demás.

Mi percepción va más por ahí, modas aparte, pequeño lo veo, sí, pero no ridículamente pequeño como esos relojes de mujeres que eran ultra pequeños y no tenían sentido porque no había dios que leyera la hora en ellos.

Como han comentado algunos también, me choca más a la vista cuando veo relojes gigantes en muñecas pequeñitas. Por supuesto, allá cada cual con lo que use si le hace feliz.

 

[galunco]

Hombre, cierto del todo no es. Esas modas, serian algo anteriores porque ya se estaban rompiendo en los mismos años 50, donde durante toda esa década, como sabemos, ya estaban saliendo relojes de 38, 39 y 40mm.
Recién empezados los años 60, ya habian relojes habitualmente de 42mm...y en los 70 de mas de 44 como algun seamaster.

Este es de inicio de los 60. 42 mm sin corona y entre asas seguro que llegaba a 49mm.
Vamos, que no se de donde sale que es "de ahora".

Ver el archivos adjunto 3390158

Yo tengo dos Suizos de 35 mi abuelo pero no los uso. Igual si lo usara puede que uno de ellos con una Bud...pero con 7 cms que me mide la muñeca de ancho, como que no.

Se ve pequeño, no nos tenemos que engañar 😁, pero lo importante es que, si nos gusta usarlo, nos importe un pimiento lo que digan los demás.

Hombre, de todo había, pero durante los 50s e incluso los 60s, mayoritariamente el tamaño era 34-35mm. Por algo a los de 38 o más eran "Jumbo". Los grandes, haberlos los había, pero estaban en la misma minoría (o menos) que la que tienen actualmente los de 35 mm.

Y generalmente se trataba de relojes deportivos o de funciones especiales, como el que muestras, pero muy raramente verás un reloj del estilo clásico mayoritario de aquellos años (que es en el que se inspira el Bambino) y de 40 mm.

 

[pablitos]

Te estaba leyendo y ya tenía la respuesta pensada hasta que he visto las fotos...
Pedazo reloj y además te sienta muy muy bien, disfrútalo y cuidalo mucho...
Eres muy afortunado. Te felicito.
Buen día 👍 🙂

 

[EmilioSS666]

No lo veo nada desproporcionado. Me gusta.

 

[yakokornecki]

Yo debo de tener 19 cm o un pelín más ahora mismo. Los uso todos y con los que mejor me siento es con los pequeños, mucho más pequeños que 34 mm. Además, algo muy objetivo es que las cajas Oyster aparentan ser más grandes de lo que parecen. Son masivas y de asas muy largas.

El reloj es verdaderamente precioso y para nada te queda pequeño. Te dejo fotos de relojes de 34 mm o bastante menos en mi muñeca.

Y uno de 44 mm

 

[juanyyo]

A mi 34 en una muñeca de 19 se me hace pequeño,pero siendo el reloj de tu abuelo y teniendo ese componente sentimental me daría igual,me pesaría más eso que el que se viese un poco más pequeño de lo deseable.
Disfrútalo porque es muy bonito