• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Vintages amigos y cia. Jueves 29 de Octubre.

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo pinon
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Buenos días, hoy estoy de estreno con un reloj conocido en el foro y que se mantendrá en nuestras filas por largo tiempo.

Es un Longines del 66 con el afamado calibre 30L que, como podéis observar, está en un estado prácticamente de reestreno.

Muy contento con esta pieza y con el funcionamiento de su calibre, ya es el segundo que tengo y no decepciona.

Ver el archivos adjunto 3590774

Ver el archivos adjunto 3590775

Ver el archivos adjunto 3590776

Precioso Longines. Seguramente, uno de los más elegantes que se han fabricado.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ph200, julius1022, txema2 y 4 más
Precioso Longines. Seguramente, uno de los más elegantes que se han fabricado.
Muchas gracias compañero, opino exactamente lo mismo. En su simpleza y sencillez reside esa elegancia, además es una elegancia muy de diario, no lo veo solamente para ponértelo solo en ocasiones especiales.

Gracias por el cometario.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ph200, julius1022, txema2 y 5 más
BUEN DÍA SOTANEROS!!

IMG_6035.webp


Un ABRAZO AFECTUOSO
 
  • Me gusta
  • Me encanta
  • Wow!
Reacciones: jahg, Denbora, Jeronimus y 19 más
Buenos días, hoy estoy de estreno con un reloj conocido en el foro y que se mantendrá en nuestras filas por largo tiempo.

Es un Longines del 66 con el afamado calibre 30L que, como podéis observar, está en un estado prácticamente de reestreno.

Muy contento con esta pieza y con el funcionamiento de su calibre, ya es el segundo que tengo y no decepciona.

Ver el archivos adjunto 3590774

Ver el archivos adjunto 3590775

Ver el archivos adjunto 3590776


Nada más verlo lo he reconocido. Feliz estreno, Manuel, magnífica adquisición amigo, y en qué estado. Un 30L es un 30L, y siempre irá como un Longines.🤣

A disfrutarlo mucho.
 
  • Me gusta
  • Rock
  • Me encanta
Reacciones: Andrei Rublev, Ph200, sergiowilde y 7 más
Buenos días, hoy estoy de estreno con un reloj conocido en el foro y que se mantendrá en nuestras filas por largo tiempo.

Es un Longines del 66 con el afamado calibre 30L que, como podéis observar, está en un estado prácticamente de reestreno.

Muy contento con esta pieza y con el funcionamiento de su calibre, ya es el segundo que tengo y no decepciona.

Ver el archivos adjunto 3590774

Ver el archivos adjunto 3590775

Ver el archivos adjunto 3590776
Otro testimonio de viajes en el tiempo.
Precioso.
 
  • Me gusta
  • Me parto
Reacciones: Denbora, Ph200, sergiowilde y 8 más
Nada más verlo lo he reconocí.Feliz estreno, Manuel, magnífica adquisición amigo, y en qué estado. Un 30L es un 30L, y siempre irá como un Longines.🤣

A disfrutarlo mucho.
Gracias amigo, a veces parece que presentar un reloj archiconocido está un poco de más, pero bueno a mi me hace ilusión y aprecio que a vosotros también. Saludos!!
 
  • Me gusta
Reacciones: Ph200, sergiowilde, julius1022 y 4 más
Otro testimonio de viajes en el tiempo.
Precioso.
Totalmente, los NO aficionados a los que se lo he enseñado no lo creen... y no me extraña. Muchas gracias.
 
  • Me gusta
Reacciones: Zarsan, Ph200, sergiowilde y 4 más
Saludos, gracias por la apertura Álvaro, con ese Cyma tam bien vestido.

Gustandome todos, me quedo con los dos Omegas de Cilenio y Jakub, que me parecen excepcionales.

1000051900.webp


Disfrutad del jueves.
 
  • Me gusta
  • Me encanta
  • Rock
Reacciones: jahg, Denbora, Jeronimus y 20 más
Buenas tardes,

45527.webp


Olvidé ponerlo en fecha, sorry, llevo un día de locos.
 
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: jahg, Denbora, Jeronimus y 19 más
20260802_142327(1).webp
 
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: Fugito, jahg, Speedhawk y 19 más
Muy bonito tu reloj, otro 30T2? seguramente con la corona a la que ambos nos referíamos ayer.
No me deja enviarte un mensaje privado, así que te pregunto por aquí. Crees que se trata de una restauración antigua? Veo el 25 muy pegado al índice y algunos números algo descentrados respecto a los indices. Tal vez se trate de las fotografías que juegan malas pasadas. Espero que no te siente mal la pregunta. Solamente es por ampliar conocimientos, tal y como comentamos ayer.

Muchas gracias. Sí, así es: un 30T2 con incabloc de 1946 —estimo—, con ref. 2391. Procede del mercado francés. Y sí, esa es la corona de la que hablaba ayer.
En absoluto, me molesta. Al contrario, me permite lanzar la pregunta al consejo de sabios.

He visto esferas muy muy parecidas, pero ninguna identifica. Tiene una textura como ¿aterciopelada?, sin serlo (no sé cómo expresarlo), que me encanta.

1000060113.webp

1000061950.webp

1000056988.webp


Yo también me percaté de lo que me comentas antes de la compra, pero lo adquirí a un precio irresistible hace dos años, y me enamoró la estética (solo hay que ver las fotos que intento sacarle siempre). Además, estaba recién revisado. El vendedor francés me facilitó el contacto del relojero. Le escribí y me envió fotos de reloj desmontado, pruebas de cronocomparador y respondió a todas mis preguntas. En efecto, va como un tiro.

Entre las preguntas que le hice, estaba la de la esfera, y me dijo que no estaba repintada. Aunque él era el que lo había desmontado, no me quedé satisfecho y le pregunté a cuatro relojeros distintos en mi ciudad —jajaja—. Todos me dijeron que no 😵‍💫.

No es que sea un pirado desconfiado, es que los relojeros no tienen por qué saber ciertas cosas que a los coleccionistas sí nos interesan. Todos, pasándole la lupa, me dijeron lo mismo sin dudar 🤷🏻‍♂️.

De todo modos, he preferido sin cauto y permanecer en el terreno de la incertidumbre, concluyendo dos posibilidades: o bien, en efecto, es la original, o bien es un repintado antiguo que forma parte de la historia del reloj.

Pese a todo, el corazón —de tendencias pesimistas— siempre me apuntó a lo segundo, pero las dudas se incrementaron hara un año, cuando vi un vídeo de un coleccionista de vintages y Omegas que hablaba sobre la cuestión de las imperfecciones (te comparto el vídeo en el minuto que trata el asunto):


En definitiva, no puedo responder a tu pregunta fehacientemente. Quizá algún compañero nos arroje algo de luz. No es un tema que me incomode. Yo mismo lo adquirí con esas sospechas y le paso la lupa cada cierto tiempo por entretenimiento; aparte, discutir estas cuestiones siempre me gusta 😁
 
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: Denbora, Andrei Rublev, Aduran y 11 más
Buenos días, hoy estoy de estreno con un reloj conocido en el foro y que se mantendrá en nuestras filas por largo tiempo.

Es un Longines del 66 con el afamado calibre 30L que, como podéis observar, está en un estado prácticamente de reestreno.

Muy contento con esta pieza y con el funcionamiento de su calibre, ya es el segundo que tengo y no decepciona.

Ver el archivos adjunto 3590774

Ver el archivos adjunto 3590775

Ver el archivos adjunto 3590776
👏🏻👏🏻👏🏻 ¡Qué preciosidad! 🤩 Es mi Longines favorito de calle. Y hombre que sí lo reconozco. Además, yo también me lancé, pero llegué tarde 😅

Cuánto me alegro de que lo tenga tan buen compañero de foro. ¡Disfrútalo muchísimo y que nosotros lo veamos! 🤗👏🏻
 
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: jrmartin, KIKEMORGAN, Ph200 y 5 más
👏🏻👏🏻👏🏻 ¡Qué preciosidad! 🤩 Es mi Longines favorito de calle. Y hombre que sí lo reconozco. Además, yo también me lancé, pero llegué tarde 😅

Cuánto me alegro de que lo tenga tan buen compañero de foro. ¡Disfrútalo muchísimo y que nosotros lo veamos! 🤗👏🏻
Muchas gracias compi, lamento habértelo quitado 😅 Que conste que este reloj tuvo muchos pretendientes y bueno, tuve suerte esta vez jejeje
 
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: jrmartin, KIKEMORGAN, Ph200 y 5 más
Muchas gracias. Sí, así es: un 30T2 con incabloc de 1946 —estimo—, con ref. 2391. Procede del mercado francés. Y sí, esa es la corona de la que hablaba ayer.
En absoluto, me molesta. Al contrario, me permite lanzar la pregunta al consejo de sabios.

He visto esferas muy muy parecidas, pero ninguna identifica. Tiene una textura como ¿aterciopelada?, sin serlo (no sé cómo expresarlo), que me encanta.

Ver el archivos adjunto 3590924
Ver el archivos adjunto 3590925
Ver el archivos adjunto 3590926

Yo también me percaté de lo que me comentas antes de la compra, pero lo adquirí a un precio irresistible hace dos años, y me enamoró la estética (solo hay que ver las fotos que intento sacarle siempre). Además, estaba recién revisado. El vendedor francés me facilitó el contacto del relojero. Le escribí y me envió fotos de reloj desmontado, pruebas de cronocomparador y respondió a todas mis preguntas. En efecto, va como un tiro.

Entre las preguntas que le hice, estaba la de la esfera, y me dijo que no estaba repintada. Aunque él era el que lo había desmontado, no me quedé satisfecho y le pregunté a cuatro relojeros distintos en mi ciudad —jajaja—. Todos me dijeron que no 😵‍💫.

No es que sea un pirado desconfiado, es que los relojeros no tienen por qué saber ciertas cosas que a los coleccionistas sí nos interesan. Todos, pasándole la lupa, me dijeron lo mismo sin dudar 🤷🏻‍♂️.

De todo modos, he preferido sin cauto y permanecer en el terreno de la incertidumbre, concluyendo dos posibilidades: o bien, en efecto, es la original, o bien es un repintado antiguo que forma parte de la historia del reloj.

Pese a todo, el corazón —de tendencias pesimistas— siempre me apuntó a lo segundo, pero las dudas se incrementaron hara un año, cuando vi un vídeo de un coleccionista de vintages y Omegas que hablaba sobre la cuestión de las imperfecciones (te comparto el vídeo en el minuto que trata el asunto):


En definitiva, no puedo responder a tu pregunta fehacientemente. Quizá algún compañero nos arroje algo de luz. No es un tema que me incomode. Yo mismo lo adquirí con esas sospechas y le paso la lupa cada cierto tiempo por entretenimiento; aparte, discutir estas cuestiones siempre me gusta 😁
Muchas gracias por tu respuesta, tan precisa y extensa, estimado Cilenio. Al final, poco importa cuál haya sido la historia de esa esfera. Lo importante es la historia que llevará a partir de ahora en tu muñeca. Restaurada hace muchos años o no, conserva una belleza inigualable. Es una auténtica belleza.

Un saludo
 
Última edición:
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: Denbora, jrmartin, KIKEMORGAN y 6 más
Muchas gracias. Sí, así es: un 30T2 con incabloc de 1946 —estimo—, con ref. 2391. Procede del mercado francés. Y sí, esa es la corona de la que hablaba ayer.
En absoluto, me molesta. Al contrario, me permite lanzar la pregunta al consejo de sabios.

He visto esferas muy muy parecidas, pero ninguna identifica. Tiene una textura como ¿aterciopelada?, sin serlo (no sé cómo expresarlo), que me encanta.

Ver el archivos adjunto 3590924
Ver el archivos adjunto 3590925
Ver el archivos adjunto 3590926

Yo también me percaté de lo que me comentas antes de la compra, pero lo adquirí a un precio irresistible hace dos años, y me enamoró la estética (solo hay que ver las fotos que intento sacarle siempre). Además, estaba recién revisado. El vendedor francés me facilitó el contacto del relojero. Le escribí y me envió fotos de reloj desmontado, pruebas de cronocomparador y respondió a todas mis preguntas. En efecto, va como un tiro.

Entre las preguntas que le hice, estaba la de la esfera, y me dijo que no estaba repintada. Aunque él era el que lo había desmontado, no me quedé satisfecho y le pregunté a cuatro relojeros distintos en mi ciudad —jajaja—. Todos me dijeron que no 😵‍💫.

No es que sea un pirado desconfiado, es que los relojeros no tienen por qué saber ciertas cosas que a los coleccionistas sí nos interesan. Todos, pasándole la lupa, me dijeron lo mismo sin dudar 🤷🏻‍♂️.

De todo modos, he preferido sin cauto y permanecer en el terreno de la incertidumbre, concluyendo dos posibilidades: o bien, en efecto, es la original, o bien es un repintado antiguo que forma parte de la historia del reloj.

Pese a todo, el corazón —de tendencias pesimistas— siempre me apuntó a lo segundo, pero las dudas se incrementaron hara un año, cuando vi un vídeo de un coleccionista de vintages y Omegas que hablaba sobre la cuestión de las imperfecciones (te comparto el vídeo en el minuto que trata el asunto):


En definitiva, no puedo responder a tu pregunta fehacientemente. Quizá algún compañero nos arroje algo de luz. No es un tema que me incomode. Yo mismo lo adquirí con esas sospechas y le paso la lupa cada cierto tiempo por entretenimiento; aparte, discutir estas cuestiones siempre me gusta 😁
Yo, sin ser experto alguno, sí pienso que la esfera es un repintado antiguo. Básicamente porque Omega, hacía todo perfecto. Igual que Patek o Longines en esa época.

Por otro lado, eso no quita que al ser un retoque añejo, yo sería capaz de perdonárselo al reloj. Ha envejecido muy bien y para ojos menos entrenados, no aparenta para nada estar restaurado. Además, a quien le vas a dejar el reloj para que lo mire con lupa? Está precioso, funciona perfecto y el precio fue bueno. Solo eso importa :Cheers:
 
  • Me gusta
Reacciones: Denbora, jrmartin, Cilenio y 5 más
Muchas gracias, estoy encantado con él me parece elegantísimo y totalmente atemporal.



Gracias Javier, de verdad que lo está. Me parece que los anteriores propietarios lo usaron muy poco, yo le daré algo más de caña siempre con cuidado. :D



Gracias paisano, yo opino lo mismo. Me alegra que te guste.



Muchas gracias, lo veréis por aquí asiduamente. :D



Gracias Jakub, sé había varios interesados, y no me extraña. Es uno de esos tesoros que salen de vez en cuando, y viniendo de Ignacio con la confianza que da, es imposible fallar. Yo estaba pensando en reducir y toma... jajajaja
Yo fui uno a de los que se lo rapiñaste,
 
  • Me parto
  • Me gusta
Reacciones: jrmartin, Cilenio, KIKEMORGAN y 7 más
Saludos, gracias por la apertura Álvaro, con ese Cyma tam bien vestido.

Gustandome todos, me quedo con los dos Omegas de Cilenio y Jakub, que me parecen excepcionales.

Ver el archivos adjunto 3590863

Disfrutad del jueves.

A pesar de mi proverbial memoria, se me había olvidado este que tuve igual. Pa qué lo vendería... como entonces no me gustaba el dorado.
 
  • Me gusta
  • Me parto
Reacciones: jrmartin, Zarsan, KIKEMORGAN y 4 más
Buenos días, hoy estoy de estreno con un reloj conocido en el foro y que se mantendrá en nuestras filas por largo tiempo.

Es un Longines del 66 con el afamado calibre 30L que, como podéis observar, está en un estado prácticamente de reestreno.

Muy contento con esta pieza y con el funcionamiento de su calibre, ya es el segundo que tengo y no decepciona.

Ver el archivos adjunto 3590774

Ver el archivos adjunto 3590775

Ver el archivos adjunto 3590776
Precioso es poco, amigo. Gran compra , a disfrutarlo!!!
 
  • Me gusta
Reacciones: Cilenio, KIKEMORGAN y Ventura
Muchas gracias. Sí, así es: un 30T2 con incabloc de 1946 —estimo—, con ref. 2391. Procede del mercado francés. Y sí, esa es la corona de la que hablaba ayer.
En absoluto, me molesta. Al contrario, me permite lanzar la pregunta al consejo de sabios.

He visto esferas muy muy parecidas, pero ninguna identifica. Tiene una textura como ¿aterciopelada?, sin serlo (no sé cómo expresarlo), que me encanta.

Ver el archivos adjunto 3590924
Ver el archivos adjunto 3590925
Ver el archivos adjunto 3590926

Yo también me percaté de lo que me comentas antes de la compra, pero lo adquirí a un precio irresistible hace dos años, y me enamoró la estética (solo hay que ver las fotos que intento sacarle siempre). Además, estaba recién revisado. El vendedor francés me facilitó el contacto del relojero. Le escribí y me envió fotos de reloj desmontado, pruebas de cronocomparador y respondió a todas mis preguntas. En efecto, va como un tiro.

Entre las preguntas que le hice, estaba la de la esfera, y me dijo que no estaba repintada. Aunque él era el que lo había desmontado, no me quedé satisfecho y le pregunté a cuatro relojeros distintos en mi ciudad —jajaja—. Todos me dijeron que no 😵‍💫.

No es que sea un pirado desconfiado, es que los relojeros no tienen por qué saber ciertas cosas que a los coleccionistas sí nos interesan. Todos, pasándole la lupa, me dijeron lo mismo sin dudar 🤷🏻‍♂️.

De todo modos, he preferido sin cauto y permanecer en el terreno de la incertidumbre, concluyendo dos posibilidades: o bien, en efecto, es la original, o bien es un repintado antiguo que forma parte de la historia del reloj.

Pese a todo, el corazón —de tendencias pesimistas— siempre me apuntó a lo segundo, pero las dudas se incrementaron hara un año, cuando vi un vídeo de un coleccionista de vintages y Omegas que hablaba sobre la cuestión de las imperfecciones (te comparto el vídeo en el minuto que trata el asunto):


En definitiva, no puedo responder a tu pregunta fehacientemente. Quizá algún compañero nos arroje algo de luz. No es un tema que me incomode. Yo mismo lo adquirí con esas sospechas y le paso la lupa cada cierto tiempo por entretenimiento; aparte, discutir estas cuestiones siempre me gusta 😁

Pues tiene toda la pinta. Si el reloj tiene 80 años, la restauración tendrá 65. Tiene algunas desalineaciones e imperfecciones además del 25, por ejemplo, el 3 que está debajo del 6 es distinto al 3 de debajo del 7, aparte de que Omega en aquella época usaba otro tipo de fuente para el 3 en las escalas de segundos. El logo y la marca también se ven un poco chuchurríos. Te dejo una foto de uno mío de la misma época (10.XXX.XXX)

IMG_5388.webp


Y un 2391 sacado de la red, que mira que es difícil encontrar uno con la esfera original.

IMG_5390.webp


De cualquier forma, me parece un reloj precioso, con una esfera con una tonalidad muy bonita, que no desmerece para nada la totalidad del conjunto, y como comentábamos el otro día, si el precio fue muy bueno yo también lo habría comprado.
 
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: Ph200, jahg, Denbora y 7 más
Muchas gracias por tu respuesta, tan precisa y extensa, estimado Cilenio. Al final, poco importa cuál haya sido la historia de esa esfera. Lo importante es la historia que llevará a partir de ahora en tu muñeca. Restaurada hace muchos años o no, conserva una belleza inigualable. Es una auténtica belleza.

Un saludo
Bueno, para mí es interesante (no diría importante) conocer o hipotetizar sobre los avatares históricos de un reloj, igual que de los libros antiguos. Muchas veces me pierdo en los ex libris o en los comentarios que han dejado otros lectores.
De hecho, la pátina que tanto nos gusta de las piezas vintage precisamente es eso: su historia, de la que yo formaré parte (si lo cuido bien 😅).

Yo, sin ser experto alguno, sí pienso que la esfera es un repintado antiguo. Básicamente porque Omega, hacía todo perfecto. Igual que Patek o Longines en esa época.

Por otro lado, eso no quita que al ser un retoque añejo, yo sería capaz de perdonárselo al reloj. Ha envejecido muy bien y para ojos menos entrenados, no aparenta para nada estar restaurado. Además, a quien le vas a dejar el reloj para que lo mire con lupa? Está precioso, funciona perfecto y el precio fue bueno. Solo eso importa :Cheers:
Pues tiene toda la pinta. Si el reloj tiene 80 años, la restauración tendrá 65. Tiene algunas desalineaciones e imperfecciones además del 25, por ejemplo, el 3 que está debajo del 6 es distinto al 3 de debajo del 7, aparte de que Omega en aquella época usaba otro tipo de fuente para el 3 en las escalas de segundos. El logo y la marca también se ven un poco chuchurríos. Te dejo una foto de uno mío de la misma época (10.XXX.XXX)

Ver el archivos adjunto 3590994

Y un 2391 sacado de la red, que mira que es difícil encontrar uno con la esfera original.

Ver el archivos adjunto 3590995

De cualquier forma, me parece un reloj precioso, con una esfera con una tonalidad muy bonita, que no desmerece para nada la totalidad del conjunto, y como comentábamos el otro día, si el precio fue muy bueno yo también lo habría comprado.

Es por lo que siempre me he inclinado y el motivo por el que consulté a tantos relojeros en su día, porque no me quedaba satisfecho con la respuesta y la discrepancia con lo que me parecía. Es verdad que era una época en la que tenía una visión distorsionada de los conocimientos del relojero-no coleccionista (o como queráis llamarlo).

Eso sí, me doy cuenta de que aún tengo que aprender más sobre muchas cosas, entre ellas la tipografía, porque lo del tres no lo sabía 👏🏻👏🏻👏🏻

A parte del índice y de las letras del logo (más que el logo, en verdad. En tu foto se ve claro), otra cosa que siempre me hizo sospechar eran estas imperfecciones y temblores:

1000063791.webp


Muchas gracias a todos por las orientaciones 🤗. Estaba deseando salir del trabajo con la esperanza de leeros 😬

Solo espero que esté abuelete con «cirugías y protesis» siga funcionando igual de bien por muchos años 😁
 
  • Me gusta
Reacciones: Ph200, Denbora, Jeronimus y 5 más
A pesar de mi proverbial memoria, se me había olvidado este que tuve igual. Pa qué lo vendería... como entonces no me gustaba el dorado.
Pues este Zenith en particular, que compartíamos, por una duda que yo tenía sobre su bata, fue el que nos relacionó por privado, y hasta hoy.
Lo guardo con cariño :Cheers:
 
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: Ph200, jrmartin, Zappp y 2 más
Buena tarde.
Otro rescatado del cajón de la casa paterna.
Pendiente de relojero aunque, a su manera, funciona.

1000242575.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: txema2, Ph200, jahg y 10 más
Bueno, para mí es interesante (no diría importante) conocer o hipotetizar sobre los avatares históricos de un reloj, igual que de los libros antiguos. Muchas veces me pierdo en los ex libris o en los comentarios que han dejado otros lectores.
De hecho, la pátina que tanto nos gusta de las piezas vintage precisamente es eso: su historia, de la que yo formaré parte (si lo cuido bien 😅).




Es por lo que siempre me he inclinado y el motivo por el que consulté a tantos relojeros en su día, porque no me quedaba satisfecho con la respuesta y la discrepancia con lo que me parecía. Es verdad que era una época en la que tenía una visión distorsionada de los conocimientos del relojero-no coleccionista (o como queráis llamarlo).

Eso sí, me doy cuenta de que aún tengo que aprender más sobre muchas cosas, entre ellas la tipografía, porque lo del tres no lo sabía 👏🏻👏🏻👏🏻

A parte del índice y de las letras del logo (más que el logo, en verdad. En tu foto se ve claro), otra cosa que siempre me hizo sospechar eran estas imperfecciones y temblores:

Ver el archivos adjunto 3591013

Muchas gracias a todos por las orientaciones 🤗. Estaba deseando salir del trabajo con la esperanza de leeros 😬

Solo espero que esté abuelete con «cirugías y protesis» siga funcionando igual de bien por muchos años 😁
Todos hemos comprado esferas restauradas en algún momento de nuestra afición. El problema quizá es que con el tiempo nos volvemos demasiado puristas y acabamos siendo más papistas que el papa.Creo que esta afición tiene, en algunos aspectos, una cara un tanto cruel. Poco a poco nos va moldeando y llevándonos hacia posiciones que, cuando empezamos, ni siquiera nos planteábamos. Lo que al principio nos parecía un reloj precioso, con los años puede dejar de parecernos aceptable por una esfera restaurada o cualquier otro detalle que antes ni habríamos tenido en cuenta.
No digo que la originalidad no sea importante, pero creo que a veces corremos el riesgo de perder de vista lo esencial, que no deja de ser disfrutar de los relojes y de su belleza. Al fin y al cabo, una esfera restaurada hace décadas no tiene por qué restarle encanto a una pieza que sigue siendo preciosa.

Gracias al ojo clínico de los señores yakokornecki y KIKEMORGAN, son, sin duda alguna, unos maestros de maestros. Les he leído en muchas ocasiones en el pasado desde la sombra y a uno siemprese le queda algo.
 
  • Me gusta
Reacciones: yakokornecki, txema2, Ph200 y 5 más
Atrás
Arriba Pie