Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Exacto mas bien triple q doble.Jeje intangibles everywhere!!! ¿Hablamos del triple de dinero o del doble y algo más no?
A ver si los expertos nos dicen algo de los calibres.
a mi el tudor me parece más bonito, el rolex sub está muy visto y no me gusta por el tipo de agujas y la lupa, pero a la hora de comprar y vender parece que rolex es el preferido. yo para quedarmelo prefiero el tudor.
luego esta lo que piensa uno cuando ve a un tio con un sub.....
a mi el tudor me parece más bonito, el rolex sub está muy visto y no me gusta por el tipo de agujas y la lupa, pero a la hora de comprar y vender parece que rolex es el preferido. yo para quedarmelo prefiero el tudor.
luego esta lo que piensa uno cuando ve a un tio con un sub.....
Pues eso merece la pena deselvolsar por un rolex sub,el calibre es tan superior el del rolex? o por el contrario si es para quedartelo es preferible el tudor?,un saludo.
Al hacer esta pregunta estas infiriendo que quitando el calibre son relojes iguales y que la diferencia de precio la establece el calibre y esto no es así.
Si sólo por calibre fuese la decisión los relojes estarían muy parejos. En prestaciones el Tudor es muy bueno (70 horas de marcha, COSC), pero en garantía y calidad demostrada el 3135 de Rolex no tiene parangón en la industria relojera. No existe un calibre que de 5 años de garantía, recomendación de 10 años entre servicios y -2+2 segundos de tolerancia promedio. No existe, en Tudor ni en ninguna marca. Rolex está en otro nivel en cuanto a capacidad de manufactura de sus calibres, las demás marcas se han quedado atrás con la redefinición del Cronómetro Superlativo de Rolex. Si no fuese así, otras ofrecerían esos -2+2 y los 5 años.
Dicho esto quitando el calibre que digo yo están muy equilibrados en papel más no en garantía, Tudor tiene unos relojes estupendos. Las cajas, brazaletes y sobre todo las esferas y agujas son de una calidad impresionante. Creo sinceramente que son los reyes en su nivel de precios. Pero Rolex y su Submariner están en otro nivel. Que cuesta el triple pero no es tres veces más bueno? Así es, pero la relojería no es lineal.
Mi recomendación es que si se tiene el dinero hay que comprar el Submariner Y el Black Bay. Si no se llega pero se puede comprar el Submariner, hay que comprarlo, definitivamente. Si tu gusto es retro, quieres un reloj con legibilidad insuperable y NO quieres gastar lo que VALE un Submariner, El Black Bay es la mejor opción.
Yo prefiero no elegir, ahora mismo tengo algnos Black Bays y Submariners, y más que he llegado a tener y he vendido.
Con estos modelos se va a la segura, pero no son lo mismo. Hay diferencias que los hacer MUY complementarios.
Ver el archivos adjunto 363047
Saludos,
Comparto, en parte, lo que dices.
Pero antes de esos -2/+2seg/dia(numeros espectaculares, eso si), teniamos los mismos 2 años de garantia y mejores parametros de precisión de Grand Seiko y (casi) nadie los alabava...
Ver el archivos adjunto 363050
No te esfuerces, que es misión imposible.Comparto, en parte, lo que dices.
Pero antes de esos -2/+2seg/dia(numeros espectaculares, eso si), teniamos los mismos 2 años de garantia y mejores parametros de precisión de Grand Seiko y (casi) nadie los alabava...
Ver el archivos adjunto 363050
Muy meritorio sin duda. Pasa lo de siempre, la tradición cronométrica de Rolex data de 1910, cuando un jovencísimo Hans Wilsdorf llevó un reloj Rolex de mujer a cronometrar al Instituto Astronómico de Londres, la primera vez que un reloj de pulsera obtenía ese certificado. Por hitos así se habla más de Rolex que de otras marcas y calibres, que no obstante tiene movimientos muy logrados (hablo de precisión cronométrica).
A día de hoy, ninguna manufactura de calibres ofrece los parámetros de Rolex. Es lo que hay. Y los certifica tanto con un movimiento de hace 28 años como con su nueva familia de calibres 323x.
Saludos,
No te esfuerces, que es misión imposible.
Ya se sabe que si no lo hace Rolex no es importante...hasta que lo hace. Entonces pasa a ser el no va mas.
A dia de hoy la certificación cronometro más completa, con bastante diferencia es la METAS, y ha pasado prácticamente desapercibida....
Por contestar al compañero, por estética y por calibre me quedaría con el Tudor. Al final todo queda en casa
Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk