Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Podrías especificar un poco más lo de "absolutamente superior en todo"? Me gustaría hacerme una idea mejor.Yo tengo los 2, me encantan los 2, los he vendido, y vuelto a comprar. El Certina nuevo, es absolutamente superior en todo al Sumo, pero eso no quita que hay que tener los 2!
Podrías especificar un poco más lo de "absolutamente superior en todo"? Me gustaría hacerme una idea mejor.
Bueno, es mi impresión, no pretendo convencer a nadie. Ahora mismo, por diferentes circunstancias, vuelvo a disfrutar de ambos relojes y me reafirmo en todo lo que he comentado.
Con superior me refiero a que se nota que es un reloj mas "solido", transmite esa sensación. La caja, el bisel, están mas cercano a un Hydroconquest que a un Sumo. Además tienes 80 horas de reserva de marcha, es casi el doble que la del Sumo. La extensión de buceo de la correa es también mucho mas solida y mejor resuelta. Lo mismo la hebilla de cierre, es mas solida.
Básicamente creo que el Certina en su versión actual, mejoró muchas cosas del anterior, por ejemplo la fecha "caída" a las 4, la duración de la reserva de marcha, el anillo metálico externo al bisel ha sido mas refinado, antes parecía una gran tuerca, ahora es mas estilizado y moderado, ha ganado mucho.
Además, el Certina tiene zafiro, el Sumo no. Te dejo algunas fotos de mi Certina, el Sumo esta con Nato, así que la comparación no seria equilibrada. Te insisto de todas formas, que mas allá de la calidad, el Sumo es un reloj que me encanta, y que por mi me compraría otro, en otro color, es un reloj absolutamente que hay que tener.
A ver, el bisel del Hydro es de chiste, un trocito de chapa doblada, con un insert que deja mucho que desear, y que en su versión en azul se degrada el color que da gusto. En cambio el del Sumo se le ve más sólido, robusto, trabajado (el estriado exterior), y un insert de mucha más calidad.
La caja lo mismo, está mucho más trabajada que la del Certina o la del Hydro. En lo único que el DS y el Hydro son claramente superiores es el brazalete.
No sé, esa es mi impresión teniendo Sumo e Hydro. [emoji41]
Mi impresión coincide bastante más con ésta que con las que le otorganA ver, el bisel del Hydro es de chiste, un trocito de chapa doblada, con un insert que deja mucho que desear, y que en su versión en azul se degrada el color que da gusto. En cambio el del Sumo se le ve más sólido, robusto, trabajado (el estriado exterior), y un insert de mucha más calidad.
La caja lo mismo, está mucho más trabajada que la del Certina o la del Hydro. En lo único que el DS y el Hydro son claramente superiores es el brazalete.
No sé, esa es mi impresión teniendo Sumo e Hydro. [emoji41]
Mi impresión coincide bastante más con ésta que con las que le otorgan
En cuanto a acabados lo único que echo en falta es un brazalete a la altura del sumo. Por lo demás, está a la altura en todo. El diseño de las agujas del sumo es otra cosa que no termina de convencer, pero al final se acostumbra uno. Incluso si nos referimos al calibre, el hydro está más que contrastado, pero en caso del DS aún está por demostrar. Habrá que verlo de aquí a un tiempo.
Estéticamente el que más me gusta es el DS, pero cuando lo he tenido en la mano me ha dejado frío. Pero ya digo, es más feeling que otra cosa. Aparte de los 200 lereles extra, claro.
Saludos
Muchas gracias compañero, tuve y disfruté varios años el Hydroconquest azul. No soy de repetir con relojes que ya he tenido.En fin para ayudar al creador del hilo, mi conclusión sería: independientemente de las calidades y acabos de cada pieza, siendo los dos muy buenos relojes en su rango de precio y cada uno con sus carencias, del Certina ese bisel tono amarillo no me gusta y el armis del sumo deja que desear, creo que lo fundamental es cuál te gusta más estéticamente.
En mi opinión el sumo es más herramienta, ósea, más para batalla, entiéndase piscina, Olaya etcétera, yo que se para darle caña. El Certina sin dejar de tener ese aspecto herramienta, es más polivalente, sus líneas van acorde un poco con un vestir casual-deportivo.
Nota: si no te convence ninguno hazte con un longines pero más que un diver es un dress diver, ósea un reloj elegante con prestaciones diver.
A parte del lumen del hydroconquest, no creo que las calidades sean inferior al sumo Certina.Tras tener los 3..., Sólo me he quedado con el Sumo, así que en mi opinión, elegiría ése.
Vendí DS y HC básicamente por tamaño. Diver de 41 en mi muñeca quedan pequeños.
Sobre calidad, el DS me pareció muy muy buen reloj. El HC no tanto, y la cagada del lumen es tremenda.
El DS automático es de 43 mm, no 41mm.Tras tener los 3..., Sólo me he quedado con el Sumo, así que en mi opinión, elegiría ése.
Vendí DS y HC básicamente por tamaño. Diver de 41 en mi muñeca quedan pequeños.
Sobre calidad, el DS me pareció muy muy buen reloj. El HC no tanto, y la cagada del lumen es tremenda.
A parte del lumen del hydroconquest, no creo que las calidades sean inferior al sumo Certina.
En relación al tamaño: has probado el HC de 44mm? Ese si es verdad que es grande, ese es el que tengo yo actualmente.
El DS automático es de 43 mm, no 41mm.
Bueno amigos, pues ya lo tengo. Finalmente me decidí por el DS Action, modelo con ETA y descatalogado. Lo busqué hasta en 6 relojerías y finalmente lo encontré. Me gusta mucho y no me lo veo grande pese a sus 43 mm.
Muchas gracias por vuestros comentarios y aportaciones, siempre son bienvenidos cuando hay dudas sobre una pieza u otra.
Ahora forma pareja con el crono del 125 aniversario.
Ver el archivos adjunto 608545Ver el archivos adjunto 608546