Y para dar un poco de vidilla al debate (con algo bastante alejado del debate original).
Este es el cierre de un Zenith de 10.000euros que muchos tenemos como grial, y el otro es un Zelos de 500euros con microajuste a través de botón exterior.
Ver el archivos adjunto 3453080
Ver el archivos adjunto 3453079
Este cierre tiene el mismo sistema que Richard Mille, es una pasada, y tiene micro ajuste. Sabes cuanto vale este brazalete? 130 euros
Mira los acabados...
No es ya que sea equiparable a un brazalete de un reloj de 5k o 10k euros, es que sinceramente, no se cómo se puede hacer un brazalete mejor. Las aristas pulidas a espejo autentico, sin holguras, suave, microajuste en un cierre super super delgado y pequeño (compara eso com los micro ajustes gigantes de otras marcas de renombre), y el sistema de cierre es sencillamente comodisimo y solido, una pasada. Este brazalete de 130 euros puede ir perfectamente en un reloj de 100 mil euros y no dirias "han pinchao en el tema brazalete"
El tema es que un brazalete es acero, en el pasado entiendo que trabajar el acero bien era cosa de especialistas super costosos, pero hoy dia en china y com las máquinas que hay hoy, un especialista es muy asequible como ya ves. Coño, vivimos en una época donde se fabrica en China esto
Y por poner un ejemplo cualquiera. Es evidente que hacer un brazalete de un reloj ya no es un reto.
Me leía el otro dia la historia de tag heuer, y pensé joder, es que en 1800 y pico eran tecnologia punta. Cuando Heuer empezó la gente iba a caballo... el reloj precedió a la cámara de fotos, por ejemplo. Era realmente tecnología top. Y eso se mantuvo incluso hasta la era del cuarzo donde Tag Heuer hacia cronografos de competición electrónicos con una precisión demencial, para carreras y todo eso. Desde ese momento ya todo cambia, el reloj está obsoleto y por eso cada vez será más fácil hacerlo.
Como conclusión, estoy completamente de acuerdo contigo, en lo que difiero es un poco en la conclusión. Básicamente, hay dos formas de verlo, una es que los relojes chinos tienen un valor tremendo porque se parecen muchísimo a los suizos (realmente, se queda la cosa en que se parecen, porque son baratos, y nadie pagaria precios de suizo por un chino, pero si se pagasen claro que los pueden hacer iguales). El problema de esa forma de verlo es que el valor del chino se establece por referencia al suizo ("es más barato que el suizo") no en base a su valor intrínseco. Por ello, la otra forma de verlo es que el acero bien trabajado ya no tiene realmente valor alguno y todo el valor actual de un reloj son los intangibles, en realidad. Entonces, sin intangibles, sin diseño, con un calibre off the shelf, que valor hay?. Ningun reloj industrial vale lo que piden por él, y los chinos como mucho lo que valen es exactamente lo que piden por ellos, muy poco, y en el caso de San martin como se están subiendo a la parra, ya no valen lo que piden
Es mi opinión actual más o menos y de ahi que cada vez me atraigan más los vintages y menos los relojes suizos nuevos, las micromarcas o los chinos, salvo alguns excepcion como el Selten que he puesto. Y si pudiese, lo que compraría es alta relojeria hecha a mano, en oro, pero claro no me llegan los cuartos. Si embargo creo que el valor está ahí
Como anécdota un amigo que tiene fábricas por todo el mundo y parte de ellas en China, nos enseñó una vez uno de sus productos, para la industria medica, con un pulido superior a zaratsu (objetivamente, medido, no opinión) y le dijimos pero coño, por qué no hacéis relojes? Y dijo porque no es rentable poner estas maquinas cnc a hacer relojes. Quiero decir con esto, que no es que en China se puedan hacer relojes como los suizos, es que se pueden hacer mejores, lo que pasa es que nadie pagaría eso por ellos, hay usos mas rentables para las mejores máquinas, industria medica, aerospacial, militar, telefonía... este amigo solo compra alta relojería y muy de nicho, entiendo que porque trabajando en la industria ya no ve valor en lo industrial, al ser un producto sub par si se compara con cualquier otro campo
