-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
Tempranillo
Forer@ Senior
Sin verificar
Q
quijotelancelot
Habitual
Verificad@ con 2FA
Pensando sobre este tema, yo creo que no es muy inteligente deshacerse de relojes de oro. A los chinos les encanta el metal amarillo, y por supuesto también en los relojes. Yo creo que puede ser efectivamente que en Occidente hay una tendencia a usar menos el oro en relojes, por un tema social. Pero en China y Asia en general no tienen esa conciencia y el oro les gusta, y mucho. La prueba es que gran parte del oro fundido va a China. Cuando los chinos aprendan a valorar las cosas serán buscados, aunque puede que pase tiempo. Sin embargo mientras tanto el oro subiendo.
boga
Habitual
Sin verificar
Es cierto que los relojes de oro ya no se llevan.
Pero los dos mejores que tengo son de oro, y los dos son heredados, con lo que unen a su valor económico uno mucho mayor: el sentimental.
Los dos relojes los he heredado de mi padre. Pero hace muchos años que los tengo. Me los dió en vida. Y desgraciadamente, se fue este pasado mes de enero. Si antes ya tenían valor sentimental, ahora, aún más.
Pero vamos a los dos relojes.
El primero es un Longines Conquest. De oro y con una milanesa de oro. Fue el reloj con el que se casó mi padre, hace casi 60 años. Es un reloj de tamaño pequeño para los estándares actuales, y francamente muy poco llevable, pues hasta el dial es de oro.
Me lo pongo en ocasiones muy especiales. La trasera es realmente espectacular, con relieve y esmaltada.
Tengo que decir que esta milanesa de oro es lo más espectacular que he visto en mi vida. Y no sólo por el material de que está hecha.
El segundo es un reloj bastante más llevable, aunque aún es más antiguo que el Longines. Tiene unos 70 años.
Es un Malaz Watches, una de esas marcas suizas que desaparecieron con la llegada del cuarzo. Se lo regaló mi tí a mi padre, a final de los años 40, y mi padre me lo dió a mi hace unos años. Es más grande que el Longines.
Es un crono bicompax impresionante.
Ninguno de los dos los guardo en casa, porque si me desapareciesen tendría algo más que un disgusto.
Pero los dos mejores que tengo son de oro, y los dos son heredados, con lo que unen a su valor económico uno mucho mayor: el sentimental.
Los dos relojes los he heredado de mi padre. Pero hace muchos años que los tengo. Me los dió en vida. Y desgraciadamente, se fue este pasado mes de enero. Si antes ya tenían valor sentimental, ahora, aún más.
Pero vamos a los dos relojes.
El primero es un Longines Conquest. De oro y con una milanesa de oro. Fue el reloj con el que se casó mi padre, hace casi 60 años. Es un reloj de tamaño pequeño para los estándares actuales, y francamente muy poco llevable, pues hasta el dial es de oro.
Me lo pongo en ocasiones muy especiales. La trasera es realmente espectacular, con relieve y esmaltada.
Tengo que decir que esta milanesa de oro es lo más espectacular que he visto en mi vida. Y no sólo por el material de que está hecha.
El segundo es un reloj bastante más llevable, aunque aún es más antiguo que el Longines. Tiene unos 70 años.
Es un Malaz Watches, una de esas marcas suizas que desaparecieron con la llegada del cuarzo. Se lo regaló mi tí a mi padre, a final de los años 40, y mi padre me lo dió a mi hace unos años. Es más grande que el Longines.
Es un crono bicompax impresionante.
Ninguno de los dos los guardo en casa, porque si me desapareciesen tendría algo más que un disgusto.
Chus
Milpostista
Sin verificar
Es cierto que los relojes de oro ya no se llevan.
Pero los dos mejores que tengo son de oro, y los dos son heredados, con lo que unen a su valor económico uno mucho mayor: el sentimental.
Los dos relojes los he heredado de mi padre. Pero hace muchos años que los tengo. Me los dió en vida. Y desgraciadamente, se fue este pasado mes de enero. Si antes ya tenían valor sentimental, ahora, aún más.
Pero vamos a los dos relojes.
El primero es un Longines Conquest. De oro y con una milanesa de oro. Fue el reloj con el que se casó mi padre, hace casi 60 años. Es un reloj de tamaño pequeño para los estándares actuales, y francamente muy poco llevable, pues hasta el dial es de oro.
Me lo pongo en ocasiones muy especiales. La trasera es realmente espectacular, con relieve y esmaltada.
Tengo que decir que esta milanesa de oro es lo más espectacular que he visto en mi vida. Y no sólo por el material de que está hecha.
El segundo es un reloj bastante más llevable, aunque aún es más antiguo que el Longines. Tiene unos 70 años.
Es un Malaz Watches, una de esas marcas suizas que desaparecieron con la llegada del cuarzo. Se lo regaló mi tí a mi padre, a final de los años 40, y mi padre me lo dió a mi hace unos años. Es más grande que el Longines.
Es un crono bicompax impresionante.
Ninguno de los dos los guardo en casa, porque si me desapareciesen tendría algo más que un disgusto.
A ese bonito Longines le cambias la milanesa por una correa y se hace perfectamente llevable.
Sr.Audio
Habitual
Sin verificar
no se si lo he comentado en otro hilo, pero a modo de anécdota mi relojero es relojero/joyero y tiene trato con fundidores de material de oro por su vertiente de joyero
pues le han regalado un calibre Patek Philippe que viene de fundir un reloj.... y mi relojero se hacía cruces "¿¿Pero como has podido fundir esto??" a lo que la persona que se ocupa de estos menesteres le contestó "anda que no me vienen relojes,,,, como para saber los que valen más montados". Así que ya os digo que para alguien un PP valía más a peso de oro que como reloj.
Por cierto, no me acaban de gustar. Tengo un reloj de caballero con caja de oro y me lo pongo poco (regalo de mi esposa proviente de una herencia) y cuando lo uso no le doy importancia al material de la caja sino a su estética. Y como hay tantos relojes "dorados" tampoco os penseis que destaca...
pues le han regalado un calibre Patek Philippe que viene de fundir un reloj.... y mi relojero se hacía cruces "¿¿Pero como has podido fundir esto??" a lo que la persona que se ocupa de estos menesteres le contestó "anda que no me vienen relojes,,,, como para saber los que valen más montados". Así que ya os digo que para alguien un PP valía más a peso de oro que como reloj.
Por cierto, no me acaban de gustar. Tengo un reloj de caballero con caja de oro y me lo pongo poco (regalo de mi esposa proviente de una herencia) y cuando lo uso no le doy importancia al material de la caja sino a su estética. Y como hay tantos relojes "dorados" tampoco os penseis que destaca...
gayoleta
Milpostista
Sin verificar
Es cierto que los relojes de oro ya no se llevan.
Pero los dos mejores que tengo son de oro, y los dos son heredados, con lo que unen a su valor económico uno mucho mayor: el sentimental.
Los dos relojes los he heredado de mi padre. Pero hace muchos años que los tengo. Me los dió en vida. Y desgraciadamente, se fue este pasado mes de enero. Si antes ya tenían valor sentimental, ahora, aún más.
Pero vamos a los dos relojes.
El primero es un Longines Conquest. De oro y con una milanesa de oro. Fue el reloj con el que se casó mi padre, hace casi 60 años. Es un reloj de tamaño pequeño para los estándares actuales, y francamente muy poco llevable, pues hasta el dial es de oro.
Me lo pongo en ocasiones muy especiales. La trasera es realmente espectacular, con relieve y esmaltada.
Tengo que decir que esta milanesa de oro es lo más espectacular que he visto en mi vida. Y no sólo por el material de que está hecha.
El segundo es un reloj bastante más llevable, aunque aún es más antiguo que el Longines. Tiene unos 70 años.
Es un Malaz Watches, una de esas marcas suizas que desaparecieron con la llegada del cuarzo. Se lo regaló mi tí a mi padre, a final de los años 40, y mi padre me lo dió a mi hace unos años. Es más grande que el Longines.
Es un crono bicompax impresionante.
Ninguno de los dos los guardo en casa, porque si me desapareciesen tendría algo más que un disgusto.
Madre mia, a ese Longines, le pones una correa negra, elegante, y es una pasadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
W
watchesqro
Novat@
Sin verificar
Los relojes de oro son y seran siempre mas apreciados que los de acero u otros materiales.
Los costos del oro ha subido y mas en los relojes ya que hoy en dia las firmas relojeras crean sus propias aleaciones de oro y les dan nombres propios y exclusivos por lo que incrementan aun mas su valor por ser inventos de ellos.
A mi en lo personal me gustan los relojes de oro, porque si bien un relojes ya es una joya por el hecho de tener toda una ingenieria interna, aun mas si trae oro como lujo adicional. Saludos
Los costos del oro ha subido y mas en los relojes ya que hoy en dia las firmas relojeras crean sus propias aleaciones de oro y les dan nombres propios y exclusivos por lo que incrementan aun mas su valor por ser inventos de ellos.
A mi en lo personal me gustan los relojes de oro, porque si bien un relojes ya es una joya por el hecho de tener toda una ingenieria interna, aun mas si trae oro como lujo adicional. Saludos
boga
Habitual
Sin verificar
sub1
Forer@ Senior
Sin verificar
A mi me parece un metal algo femenino.
Sinceramente, no veo a las señoras haciéndose los pendientes de otra cosa que no sea oro. Pendientes, sortijas, colgantes y desde luego relojes.
Mi impresión es que la relojería de oro que funciona es la de señora.
Creo que la moda masculina ha ido evitando ese metal, por lo que mismo que no hay corbatas de chica
En fin que el reloj del abuelo caerá en manos de la nieta
Sinceramente, no veo a las señoras haciéndose los pendientes de otra cosa que no sea oro. Pendientes, sortijas, colgantes y desde luego relojes.
Mi impresión es que la relojería de oro que funciona es la de señora.
Creo que la moda masculina ha ido evitando ese metal, por lo que mismo que no hay corbatas de chica
En fin que el reloj del abuelo caerá en manos de la nieta
J
jzom
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues yo creo que el problema no es el oro, ni su estética, sino el precio al que se han puesto los relojes de oro, duplicando o triplicando el precio de su homólogo de acero sin una justificación razonable, que no sea otra que la de la exclusividad.
Sin embargo yo veo muchos más relojes de gama media baja (digamos relojes de moda con mecanismos de cuarzo) con chapados en color oro, tanto en los escaparates como en las munecas de la gente, tanto hombres como mujeres, de los que se veían hace unos años.
Sin embargo yo veo muchos más relojes de gama media baja (digamos relojes de moda con mecanismos de cuarzo) con chapados en color oro, tanto en los escaparates como en las munecas de la gente, tanto hombres como mujeres, de los que se veían hace unos años.
X
xpu
Milpostista
Sin verificar
pero hay que diferenciar entre oro desfasados o relojes preciosos y con una clase brutal
un audemars o patek o breguet... habeis visto en directo un cartier santos xl en oro rojo con correa de cuero marron? eso no tiene nada que ver con los que se estan sacando en las fotos
y tambien depende de si los lleva un hortera o una persona bien
un audemars o patek o breguet... habeis visto en directo un cartier santos xl en oro rojo con correa de cuero marron? eso no tiene nada que ver con los que se estan sacando en las fotos
y tambien depende de si los lleva un hortera o una persona bien
L
ldovidrieras
Forer@ Senior
Sin verificar
Que estilasos compañero. Fijemonos bien en los detalles que no tienen desperdicios
Para gustos, relojes!!!
- Estado
Hilos similares
