Referencias Rolex

[Patxi]

Una chorradita, salseando por ahí, lo he visto y me a parecido interesante.

Saludos.

 

[eduard]

Gracias por la aportación.

 

[Green]

Muy interesante, gracias.

Enviado desde mi ELE-L29 mediante Tapatalk

 

[Kraittos]

Muy interesante la verdad, gracias por el aporte

 

[iVAMP]

Gracias por compartir.

 

[Almicantarat]

Muchas gracias, compañero. Sin duda ayuda a entender las referencias.

 

[spacemission]

Gracias.

 

[Pintoxs]

Buena aportación, compañero. Muchas gracias.

 

[jgonzfer]

Gracias por compartir


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[IsaacMlg]

Interesante,gracias por compartir.

 

[cianin]

Una chorradita, salseando por ahí, lo he visto y me a parecido interesante.

Saludos.

Gracias por el aporte !


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Rayuant]

Muchas gracias por compartir!!!

 

[Charly69]

Gracias por el aporte.
Saludos

 

[mate cimarrón]

Muy interesante, gracias

 

[trapazza]

entonces un rolex Gmt Master 16750
sería un gmt master II, con bisel turn o graph y brazalete de acero??
o es a partir del 2000?
y este por ejemplo ROLEX EXPLORER II 216570, cual es el bisel tipo 7? y el numero 2 del inicio?
gracias

 

[spacemission]

entonces un rolex Gmt Master 16750
sería un gmt master II, con bezel turn o graph y brazalete de acero??
o es a partir del 2000?
gracias

La guía pone que es a partir del 2000. El 16750 ya había desaparecido de las instalaciones de Ginebra hace bastantes años.

 

[spacemission]

Hay que saber interpretarla y puede que haya que revisarla un poco. Si te fijas en el comentario que hace sobre el primer dígito, te das cuenta que en los años 00 había referencias que no empezaban por 11.

 

[trapazza]

Hay que saber interpretarla y puede que haya que revisarla un poco. Si te fijas en el comentario que hace sobre el primer dígito, te das cuenta que en los años 00 había referencias que no empezaban por 11.

ahhh, si hay que saber interpretarla, no está hecha para torpes como yo

 

[spacemission]

ahhh, si hay que saber interpretarla, no está hecha para torpes como yo

Parece como si yo hubiese hecho la guía. Ponte en contacto con el autor y se lo comentas.

 

[trapazza]

Parece como si yo hubiese hecho la guía. Ponte en contacto con el autor y se lo comentas.

no me has entendido. lo siento si te a dado esa impresion
pero nunca he dicho ni siquiera insinuado eso

 

[Xvisperas]

Pues interesante aportación . Gracias

 

[spacemission]

no me has entendido. lo siento si te a dado esa impresion
pero nunca he dicho ni siquiera insinuado eso

No te considero una persona torpe y veo que manejas referencias de Rolex con soltura. Tampoco estaba yo en posición de defender o atacar la guía.

Con todo esto y el ahhh, me pareció otra cosa. Es lo que tiene la comunicación escrita. Si no era así acepta mis disculpas.

 

[trapazza]

No te considero una persona torpe y veo que manejas referencias de Rolex con soltura. Tampoco estaba yo en posición de defender o atacar la guía.

Con todo esto y el ahhh, me pareció otra cosa. Es lo que tiene la comunicación escrita. Si no era así acepta mis disculpas.

No hay porqué disculparse
Pero es cierto que el lenguaje escrito da lugar a confusiones
Aclarado y un abrazo compañero

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

 

[spacemission]

No hay porqué disculparse
Pero es cierto que el lenguaje escrito da lugar a confusiones
Aclarado y un abrazo compañero

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

:

 

[Patxi]

Gracias a todos por vuestros comentarios.

Entiendo que en la fotografía se refiere únicamente a las ref. que empiezan por “1” y a partir del año 2000.