Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Así es, Tony, lo de manufactura o no, ya no es o al menos no parece importante. Véase el caso de las marcas del grupo Swatch, abastecidas esencialmente por un solo proveedor, ETA, de demostrada calidad. Lo mismo con otras firmas relojeras que no fabrican "todo", recurren a proveedores externos para equipar sus modelos. En esto hay un paralelismo con el asunto de los autos y las motos: hasta las grandes marcas como BMW recurren a otros para sus motorizaciones ( creo que a Kymco o Hyosung ). El asunto es ( o debería ser ) el siguiente: si algo funciona bien, dejénlo así. Optimizenlo si hace falta, pero no lo cambien.
Con lo del Fortis me viene a la mente el SpeedMaster, el original calibre 321 era una derivación directa de un calibre Lemania, Omega no inventó nada en ese aspecto. Sobre los motores sucede que casi todo estaba inventado ya por los años 20's ó 30's , lo que pasa es que no se había implementado mucho porque las técnicas de metalurgia y aleaciones de la época no lo permitían. Luego con los desarrollos en fabricación y la electrónica perfeccionada se pudo llevar a la práctica mucho de lo que conceptualmenteya existía.
La mecánica y la relojería tienen en común más de lo que parece; a fin de cuentas la relojería es micro-mecánica...
ETA pertenece a Swatch, luego no es un proveedor externo.
Puse como ejemplo ETA en el entendido de que pertenece al grupo Swatch, es proveedor interno.
El calibre 321 de Lemania fué desarrollado por el relojero Albert Piguet para Omega, y el actual (1)861, basado en el 321 fué (re)hecho también por Piguet a instancias de Omega con el Speedy en mente, reloj con el que se estrenó.
Tenía la idea de que el calibre 321 había sido utilizado inicialmente en relojes Lemania. Y que había sido desarrollado en cooperación con Omega, no como encargo de esta.
http://ninanet.net/watches/others02/Mediums/mlemania.html
Lo de "profesional" no es (que yo sepa) ningúna etiqueta extendida por un ente internacional e independiente, etc. Es una etiqueta que viene a identificar un producto como apto para ser usado por "profesionales". Es, simplemente una etiqueta que muchas marcas, de forma interna ponen a algunos de sus productos como acto de marketing puro y duro o para diferenciarlos de otras lineas más "básicas" de los mismos productos.
Así que depende de la credibilidad de esta o esa marca, que podamos saber, a simple vista, si es una simple etiqueta de marketing o si realmente estamos ante un producto destinado al uso profesional.
En el caso del Omega Speedmaster la historia nos cuenta que lo de profesional lo pusieron al saber que su reloj era usado por la NASA en las misiones espaciales (pero el reloj era el mismo antes y después de etiquetarlo).
Una caso diferente es el de la marca Canon, que tiene una linea "Pro" destinada al uso de profesionales. Y quizá no es que hagan las fotos mejores, quizá es sólo que en lugar de tener el armazón de algún material plástico, lo tienen de un material metálico, más apto para aguantar "accidentes" de uso muy continuado, o que, aunque hagan las fotos con la misma calidad, tienen mejores capacidades en velocidad entre foto y foto, posibilidad de hacer fotos en formatos "profesionales" tipo RAW, etc
En definita, una etiqueta que viene a indicar que lo que tenemos es apto para un uso profesional, ahora, que eso ciertamente sea así o sea puro marketing, ya depende de la marca que usa en sus productos esa etiqueta.
Así que depende de la credibilidad de esta o esa marca, que podamos saber, a simple vista, si es una simple etiqueta de marketing o si realmente estamos ante un producto destinado al uso profesional.