-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
santi
De la casa
Sin verificar
Aprovecho el tiron de la buena puesta en escena de Manolo y digo...
Que por abajo se ha quedado un post mio que analizaba un aspecto creo que interesante de la relojeria, pero el periodismo no se me da bien y los titulares peor, por eso con el permiso de Manoloyloles edito copio pego mi reflexion.
Llevo hace tiempo observando una curiosa paradoja en torno a los movimientos de nuestros queridos relojes.
Por un lado se habla con admiración de calibres legendarios como el Lemania 5100, o las maquinas Venus, Frederic Piguet, Chezard o Angelus y muchas mas que no recuerdo pero vosotros si…y por otro observo que se “critica” afectuosamente un reloj por llevar Valjoux 7750 o Eta 2824 etc..
La pregunta del millón es :¿No será que en el mundo de la relojería es preferible apostar por ser conservador y utilizar calibres de sobrada fiabilidad y precisión a estar realizando “ex novo” nuevos calibres innovadores, pero que no han rodado lo suficiente como para saber cual va a ser su resultado a largo plazo?
Es la eterna tesitura “mas vale malo conocido que bueno por conocer” en este caso la traducción seria, mas vale antiguo calibre archiprobado que nuevo calibre excelente en el papel de los diseñadores, pero sin las suficientes horas de vuelo.
En el mundo aeronáutico que conozco un poco, se que los ingenieros son extremadamente conservadores ellos dice “Si algo vuela , no lo toques” dan a entender que las cosas a veces salen milagrosamente bien y que no siempre una novedad implica una mejora….seguro que me entendéis.
Y si encima hablamos de un mundo por definición arcaico como es el de los relojes mecánicos, ¿Cómo puede ser criticable decir que monta un calibre que se diseño en los 60 y que 40 años después sigue funcionando a la perfección? Al contrario eso es síntoma de que se acertó de pleno en el diseño.
Prueba de ello es que determinadas marcas, sacan en ediciones limitadas relojes con “antiguos” pero legendarios calibres y su cotización es elevadísima.
No quiero decir con esto que la continua investigación y desarrollo en el campo de la relojería deba pasar a un segundo plano, sino al contrario que hay que armonizar todo lo bueno de la antigua relojería, con las ultimas tecnologías en aleaciones y engrases, nuevos diseños de calibres y todo tipo de mejoras.
A modo de conclusión, no me gusta que se descalifique un calibre por estar hecho en los 60 y por otro lado creo que los nuevos calibres tienen mucho que demostrar para llegar a convertirse en leyendas.
Una correcta unión entre ambas filosofías seria el perfecto equilibrio en la evolución de la relojería y creo que una de las marcas que mejor esta llevando esta filosofía es JLC.
Pero como siempre, os ruego que me deis vuestra opinión respecto al tema suscitado, es la única forma en la que aprendo, escuchando vuestras respuestas.
Un fuerte abrazo.
manoloyloles dijo:Y peaso fotos
A flipar gambas:
Que por abajo se ha quedado un post mio que analizaba un aspecto creo que interesante de la relojeria, pero el periodismo no se me da bien y los titulares peor, por eso con el permiso de Manoloyloles edito copio pego mi reflexion.
Llevo hace tiempo observando una curiosa paradoja en torno a los movimientos de nuestros queridos relojes.
Por un lado se habla con admiración de calibres legendarios como el Lemania 5100, o las maquinas Venus, Frederic Piguet, Chezard o Angelus y muchas mas que no recuerdo pero vosotros si…y por otro observo que se “critica” afectuosamente un reloj por llevar Valjoux 7750 o Eta 2824 etc..
La pregunta del millón es :¿No será que en el mundo de la relojería es preferible apostar por ser conservador y utilizar calibres de sobrada fiabilidad y precisión a estar realizando “ex novo” nuevos calibres innovadores, pero que no han rodado lo suficiente como para saber cual va a ser su resultado a largo plazo?
Es la eterna tesitura “mas vale malo conocido que bueno por conocer” en este caso la traducción seria, mas vale antiguo calibre archiprobado que nuevo calibre excelente en el papel de los diseñadores, pero sin las suficientes horas de vuelo.
En el mundo aeronáutico que conozco un poco, se que los ingenieros son extremadamente conservadores ellos dice “Si algo vuela , no lo toques” dan a entender que las cosas a veces salen milagrosamente bien y que no siempre una novedad implica una mejora….seguro que me entendéis.
Y si encima hablamos de un mundo por definición arcaico como es el de los relojes mecánicos, ¿Cómo puede ser criticable decir que monta un calibre que se diseño en los 60 y que 40 años después sigue funcionando a la perfección? Al contrario eso es síntoma de que se acertó de pleno en el diseño.
Prueba de ello es que determinadas marcas, sacan en ediciones limitadas relojes con “antiguos” pero legendarios calibres y su cotización es elevadísima.
No quiero decir con esto que la continua investigación y desarrollo en el campo de la relojería deba pasar a un segundo plano, sino al contrario que hay que armonizar todo lo bueno de la antigua relojería, con las ultimas tecnologías en aleaciones y engrases, nuevos diseños de calibres y todo tipo de mejoras.
A modo de conclusión, no me gusta que se descalifique un calibre por estar hecho en los 60 y por otro lado creo que los nuevos calibres tienen mucho que demostrar para llegar a convertirse en leyendas.
Una correcta unión entre ambas filosofías seria el perfecto equilibrio en la evolución de la relojería y creo que una de las marcas que mejor esta llevando esta filosofía es JLC.
Pero como siempre, os ruego que me deis vuestra opinión respecto al tema suscitado, es la única forma en la que aprendo, escuchando vuestras respuestas.
Un fuerte abrazo.
4Hz
Habitual
Sin verificar
Yo creo que fiabilidad=beneficios o "si funciona no lo toques" y me da que si un movimiento es bueno y con pocas o ningunas modificaciones se puede actualizar la mayoría de las casas van a seguir así.
Ahora bien, dependiendo del público al que van destinadas cada marca innova (o recupera) más o menos en el tipo de movimiento que lleva un reloj; así tenemos relojes destinados al gran público, véase hamilton, tissot, etc, que llevan mondos 2824-2; relojes fashion como sandoz, rado o algun otro y, por último relojes destinados a gente que conoce el percal, hablemos de Sinn y el Diapal, el escape coaxial de Omega, el calibre nuevo que ha diseñado Panerai, o el trabajo de JLC, Zenith, Patek, Vacheron, etc. que, no tiene comparación ni en precio ni en calidad.
Normalmente las marcas que innovan son las que recuperan los calibres legendarios, porque saben que quien lo compre sabe de qué va la cosa, la mayoría de las veces claro, porque tmbien hay gente con relojazos que no sabe ni que el reloj es mecánico.
Ahora bien, dependiendo del público al que van destinadas cada marca innova (o recupera) más o menos en el tipo de movimiento que lleva un reloj; así tenemos relojes destinados al gran público, véase hamilton, tissot, etc, que llevan mondos 2824-2; relojes fashion como sandoz, rado o algun otro y, por último relojes destinados a gente que conoce el percal, hablemos de Sinn y el Diapal, el escape coaxial de Omega, el calibre nuevo que ha diseñado Panerai, o el trabajo de JLC, Zenith, Patek, Vacheron, etc. que, no tiene comparación ni en precio ni en calidad.
Normalmente las marcas que innovan son las que recuperan los calibres legendarios, porque saben que quien lo compre sabe de qué va la cosa, la mayoría de las veces claro, porque tmbien hay gente con relojazos que no sabe ni que el reloj es mecánico.
Última edición:
santi
De la casa
Sin verificar
Exacto!!!!!!!!!!
Normalmente las marcas que innovan son las que recuperan los calibres legendarios, porque saben que tanto ellos como su público van a saber reconocer lo que est[/QUOTE]
Esa es mi opinion y desde luego la clave a muchos enigmas de la relojeria que riete de los X Files!!!
La anecdota que ya comente en un post y que pocos leyeron la vuelvo a repetir porque se a ciencia cierta que es autentica y memorable...
Durante la crisis del cuarzo grandes inversores compraron a toneladas los calibres mejores de esas legendaria marcas como Venus y Lemania que sabian que iban a acabar mal.....envolvieron todo con sus aceites y con mucho cariño y paciencia esperaron sus 30 añitos y ahora se estan haciendo merecidamente ricos, vendiendo con cuenta gotas eso calibres legendarios, los originales, no reediciones...tuvieron la lucidez de ver que habria una vuelta a los origenes de la relojeria mecanica y asi fue como ocurrio. Genial.
Un abrazo y perdonad el rollo, son esas monomanias mias, pero no son peligrosas.....todavia.
Feices Fiestas el 2005 se acaba y esta noche es la noche de los Santos Inocentes!!!!
Por cierto, lo de Kurt y Rolex no sera una inocentada???
Joer como sea asi me la han colado del todo...
Normalmente las marcas que innovan son las que recuperan los calibres legendarios, porque saben que tanto ellos como su público van a saber reconocer lo que est[/QUOTE]
Esa es mi opinion y desde luego la clave a muchos enigmas de la relojeria que riete de los X Files!!!
La anecdota que ya comente en un post y que pocos leyeron la vuelvo a repetir porque se a ciencia cierta que es autentica y memorable...
Durante la crisis del cuarzo grandes inversores compraron a toneladas los calibres mejores de esas legendaria marcas como Venus y Lemania que sabian que iban a acabar mal.....envolvieron todo con sus aceites y con mucho cariño y paciencia esperaron sus 30 añitos y ahora se estan haciendo merecidamente ricos, vendiendo con cuenta gotas eso calibres legendarios, los originales, no reediciones...tuvieron la lucidez de ver que habria una vuelta a los origenes de la relojeria mecanica y asi fue como ocurrio. Genial.
Un abrazo y perdonad el rollo, son esas monomanias mias, pero no son peligrosas.....todavia.
Feices Fiestas el 2005 se acaba y esta noche es la noche de los Santos Inocentes!!!!
Por cierto, lo de Kurt y Rolex no sera una inocentada???
Joer como sea asi me la han colado del todo...
- Estado
Hilos similares
