Relojero Novatillo
Habitual
Sin verificar
"¿Lado oscuro?". "¿Cosas que vemos normales no hay por dónde agarrarlas?".
Tal y como lo escribes parece que sea un menoscabo o una merma para el prestigio de una firma. O que sean relojes peores. Tampoco estoy de acuerdo con otro comentario, que me recuerda a los "trabajos alimenticios" que hacen algunos actores.
No es ser sensato o lógico, la pregunta es ¿qué tiene de malo un cuarzo (o qué lo tendría en un reloj de precio alto y marca del sector tope del mercado)? No es una tecnología inferior, mas al contrario. No son mecanismos de inferior calidad.
También es cierto que alguna firma competidora presume de no hacer cuarzos, cuando son firmas de anteayer o que estuvieron desaparecidas y han sido resucitadas. Lange es una firma que apenas tiene 20 años y Blancpain creo recordar que estuvo muerta en plena crisis del cuarzo y cuyos derechos fueron vendidos por lo que hoy pedirían por un FF.
A lo que me refiero es que esta es una afición muy poco "lógica", por lo que los argumentos que puede blandir cualquiera de nosotros para defender sus gustos tampoco tienen que serlo!
Yo en ningún lado he defendido que los mecanismos de cuarzo sean peores, ni de menos calidad, ni nada de nada. Solo he dicho que no me gustan. Y que las marcas que los usan pierden puntos en mi "librito" particular.
Y por eso es por lo que a mi me gusta más Blancpain que, por ejemplo, Rolex... (Nunca viene mal un comentario contra Rolex en un post... le da vidilla...)