B
bardekopas
Forer@ Senior
Sin verificar
Buenas tardes a todos.
Inicio este hilo porque tengo mis dudas entre estos dos modelos, el Orient Mako 2 y el Seiko SNZF17, también conocido como "Sea Urchin". No cuelgo fotos porque son bien conocidos por aquí, y si no son fáciles de ver en el foro de mercantes.
Bueno, primero deciros que me gustan los dos modelos, pero como tienen distintas características quisiera pedidos vuestras opiniones para decidirme.
Hay puntos a favor, que me gustan mas en uno que en el otro, y quizás el ideal seria un híbrido entre los dos.
- Diámetro de caja: 44 mm. el Mako, 42 mm. el Seiko. (Me gusta que arme en la muñeca, pero hay poca diferencia).
- El Orient lleva corona roscada y el Seiko no (+1 Orient)
- WR 200 mt. el Mako, 100 mt. el Seiko (punto a favor del Mako)
- Cristal Hardlex el Seiko, mineral el Orient (+1 Seiko)
- Seiko fondo visto, Orient fondo ciego (me gusta que se vea el calibre)
- El armis parece un poco mejor el del Orient
- Prestigio de marca, un poco mejor Seiko
- Estéticamente me gustan los dos, con índices aplicados, rectangulares para el mako y redondos en el Seiko, bisel con números grandes y sin punto de luminova (esto se echa de menos)
Ambos modelos están bastante equilibrados, así que a ver si me ayudáis a decidirme.
Gracias, y saludos.
Inicio este hilo porque tengo mis dudas entre estos dos modelos, el Orient Mako 2 y el Seiko SNZF17, también conocido como "Sea Urchin". No cuelgo fotos porque son bien conocidos por aquí, y si no son fáciles de ver en el foro de mercantes.
Bueno, primero deciros que me gustan los dos modelos, pero como tienen distintas características quisiera pedidos vuestras opiniones para decidirme.
Hay puntos a favor, que me gustan mas en uno que en el otro, y quizás el ideal seria un híbrido entre los dos.
- Diámetro de caja: 44 mm. el Mako, 42 mm. el Seiko. (Me gusta que arme en la muñeca, pero hay poca diferencia).
- El Orient lleva corona roscada y el Seiko no (+1 Orient)
- WR 200 mt. el Mako, 100 mt. el Seiko (punto a favor del Mako)
- Cristal Hardlex el Seiko, mineral el Orient (+1 Seiko)
- Seiko fondo visto, Orient fondo ciego (me gusta que se vea el calibre)
- El armis parece un poco mejor el del Orient
- Prestigio de marca, un poco mejor Seiko
- Estéticamente me gustan los dos, con índices aplicados, rectangulares para el mako y redondos en el Seiko, bisel con números grandes y sin punto de luminova (esto se echa de menos)
Ambos modelos están bastante equilibrados, así que a ver si me ayudáis a decidirme.
Gracias, y saludos.