Diego F.
Habitual
Verificad@ con 2FA
Aún a riesgo de quedar de pesado os voy a consultar sobre mis dos finalistas. La última vez creo recordar que había 5 relojes en dudas, así que se van despejando. La idea es un reloj "para toda la vida", el primero en el que haga un desembolso así de importante, y para llevar a diario.
El que en principio tiene casi todas las papeletas es un clásico por aquí: Un Speedmaster, en concreto el que lleva doble zafiro (3573.50.00)
El otro es bastante diferente y a priori dificil de comparar, pero simplemente me encanta ese reloj: IWC Aquatimer crono de titanio con caucho: 371918
Ya digo que posiblemente sería más lógico comparar con el Pilot crono, pero tras mucho pensarlo, el elegido sería este IWC.
El Omega tiene más números por un diseño más atemporal, el llevar armis, que es para siempre, y el poder intercambiar correas estándar. La pega, pues que no tiene fecha y lo mal que se habla del servicio técnico. En cuanto a precisión, posiblemente venga mejor ajustado el IWC, pero tampoco me quita el sueño.
El IWC tiene como ventajas que la marca es quizás más exclusiva, es sumergible, y tiene un diseño muy atractivo (aunque siendo tan deportivo, quizás con el tiempo sea una pega). La desventaja es, como digo, que buscando algo para siempre, pueda cansar más siendo tan deportivo, y que al llevar caucho cada cierto tiempo hay que cambiarlo, y cambiarlo por la oficial, ya que no lleva una estándar. El armis son 1000 euros, así que no estoy por la labor.
En fin, que aquí os dejo mis reflexiones. Espero vuestros comentarios :
El que en principio tiene casi todas las papeletas es un clásico por aquí: Un Speedmaster, en concreto el que lleva doble zafiro (3573.50.00)
El otro es bastante diferente y a priori dificil de comparar, pero simplemente me encanta ese reloj: IWC Aquatimer crono de titanio con caucho: 371918
Ya digo que posiblemente sería más lógico comparar con el Pilot crono, pero tras mucho pensarlo, el elegido sería este IWC.
El Omega tiene más números por un diseño más atemporal, el llevar armis, que es para siempre, y el poder intercambiar correas estándar. La pega, pues que no tiene fecha y lo mal que se habla del servicio técnico. En cuanto a precisión, posiblemente venga mejor ajustado el IWC, pero tampoco me quita el sueño.
El IWC tiene como ventajas que la marca es quizás más exclusiva, es sumergible, y tiene un diseño muy atractivo (aunque siendo tan deportivo, quizás con el tiempo sea una pega). La desventaja es, como digo, que buscando algo para siempre, pueda cansar más siendo tan deportivo, y que al llevar caucho cada cierto tiempo hay que cambiarlo, y cambiarlo por la oficial, ya que no lleva una estándar. El armis son 1000 euros, así que no estoy por la labor.
En fin, que aquí os dejo mis reflexiones. Espero vuestros comentarios :