gamor73
Habitual
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Yo creo que Omega quiere dar un paso mas a la exclusividad, y la manera mas rápida es subiendo precios.
Mi MDD tiene el AT modelo antiguo y yo el nuevo. Se nota la diferencia. Acércate y pruébalo:.
Y hasta seguro estan en constante competencia...lo de una inminente subida en la otra marca que has comentado,la he odio yo tambien y ya por el subforo de la misma se comenta...y lo que es pero,por el mismo reloj de hoy,mañana te cobro un % mas...asi por la cara... y luego todos rajando por 60 euros miserables en un reloj de 3000 euros con lo del iVA...
Agosto y final de año son las mejores fechas para dejar al consumidor noqueado con nuevos precios y jugar al despiste...eso lo sabe hasta un comercial principiante...
En fin...que veo una tonteria el subir de escalones asi y pienso que si omega no mantiene tambien su 2500 y el precio,la va a cagar...(es mi vision personal)ojala me equivoque...
Saludos!
Hay que ver a los super foreros FULL PRO-OMEGA, como intentan justificar una subida de 1000 euros en un modelo el cual es manufactura pero: ""¿justifica mil euros?"" lo dudo. ¿Mejor que las etasa de toda la vida? "falta una vida para probarlo y aun asi, nos encontrariamos con que son igual de buenos y faltaria mas tiempo aun para demostrar que son mejores"
La subida de precios en este caso responde mas a:
1.- Querer subir el nivel de la marca e igualarse con rolex; mas a que, en realidad le esten dando a sus consumidores productos con un mayor valor agregado, lo que les estan dando es la percepcion de un mayor valor por su compra.
Puedo entender que a los que nos gusta Omega, pues nos toque los cataplines estas subidas, a mi también me molesta no encontar más el Seamaster Bond automático que no sea Coaxial... pero es así, lo que pretendía decir, es que no suben el precio a la ligera sino (aunque el avance no valga esa subida) que aportan algo al modelo. De todas formas Rolex aún está lejos a nivel de precios, comparar el Datejust II con el aquaterra, y si acaso hablamos de quien merece más su precio o no
Lo que me parece un poco fuerte es que nos quejemos del inmovilismo relojero de las marcas que se nutren de los etasas que aglutinan la producción con sus calibres de muchos años y que nos venden según que marca a un precio o a otro, acabados aparte y que una marca que decide crear un calibre con el coste que eso supone en I+D se le reproche que suba sus precios... pués no es lo mismo el antiguo que el nuevo ni a nivel de terminación ni obviamente en el calibre por muy contrastado que sea el 2500.
La manufactura tiene un precio, puede o no gustar, puede o no justificar un precio de venta... pero me hierve la sangre cuando leo que Breitling es menos marca por usar Etasas modificadas respecto a otras...que ni llegan a la excelencia de sus acabados y que los que se quejan no saben ni lo que modifican, que no se pagaría ni jarto de grifa tal modelo de Panerai por ser una base etasa y se les llena la boca a muchos que manufactura es sinónimo de mejor.
Ya veníamos viendo que Omega ha decidido subir un escalón, y realmente se nota, basta con ver los modelos antes y después, lo mismo pasa con Tag Heuer (vaya cambios en Tag, menuda pasada)...
Pero no debemos opinar en base a nuestro bolsillo o el precio máximo que estemos dispuestos a pagar por un reloj, sino por lo que ofrece, y en base a eso, el Aquaterra esta en su precio.