Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
saludos a la Sra Bond .Mi mujer lo tiene. Todo un clásico. Cuando lo compré me llamó la atención la difrencia de peso con el modelo automático. Por eso y por el precio, me decanté por el cuarzo.
Gracias por las fotos y a disfrutarlo.
Salud y saludos.
Hola compi, respecto al peso, pesan lo mismo tanto el automático como el cuarzo: te dejo un link donde especifican todos los datos.saludos a la Sra Bond .
https://www.omegarolex.com/omega/seamaster.html
. Te hablo del año 2003, no se ahora....
por el mismo reloj pero con el 8500 (si me sobrase el dinero quizá), no,por ahora no tengo tanta sensibilidad relojeril como para esto.Por no mecionar la exactitud y su coste de mantenimiento.De momento soy un poco más pragmático.
.





sin duda primero el 300M pero 232.32.46.51.01.001 (joer que pollo de números, casio lo lleva mejor
) el de la correa de caucho naranja
madre que bonito.
.









Un reloj cojonudo!!! empiezo a cansarme un poco de tanta critica a los cuarzo...¡¡venga coño!!.Los cuarzo son relojes super precisos con la hora ¡¡¡algo fundamental en un reloj!! o alguno se imagina un Ferrari que su velocidad maxima sea 110km/h.Digo esto porque un reloj esta hecho para que marque la hora lo mas preciso que se pueda y en esto los automáticos ni se acercan.
Yo tengo muchos relojes de cuarzo y muchos automáticos,creo saber un poco de lo que hablo.
Enhorabuena por tu compra !!!!
Pd😛erdón por algunas palabras utilizadas,pero hoy me he levantado viendo algunos hilos anti-cuarzos
![]()
