También también muy importante, el grosor del santos es muy comedido
Ten en cuenta que un reloj cuadrado siempre parece más grande, más que medidas exactas lo ideal es que te pruebes ambos; el Santos mediano en muñeca parece mayor de lo que es, dependiendo también del color de la esfera, mi muñeca es de 18
Cierto, me sorprendió la diferencia en vivo, me probé los dos en azul, mediano y grande y teniendo la muñeca similar a la tuya el mediano me pareció pequeño, tanto mi acompañante como el vendedor opinaban lo mismo.
Es que vemos muchas fotos en Internet y la realidad es bastante diferente. Es ademas un reloj muy delgado. Pero en foto parece más contundente. Un DateJust de 36 se ve bastante más grande por ejemplo. Y con el grande pasa lo mismo. Estoy cansado de leer comentarios en foros de que el grande es enorme y que la única opción es el mediano. Pero hablamos de un reloj de 40mm escasos muy delgado y que se adapta bastante bien a la muñeca. Concretamente el de titanio, que al ser mate parece más contenido, no me pareció grande para nada. Obviamente si buscas el estilo clásico que mucha gente tiene asociado el Santos o a otros Cartier (casi más una pulsera), es grande. Pero como reloj no me lo parece.
Totalmente de acuerdo, probados tanto el grande como el mediano en sus diferentes modelos, el mediano se me hace pequeño en mi muñeca sin embargo el large (38mm reales) me queda genial y no me queda grande para nada.
Yo estoy a punto de lanzarme a por el de titanio con mi muñeca de 16cm. Necesito una segunda prueba, pero si la sensación es la que recuerdo, creo que se viene a casa. Ya me he borrado de la lista de Rolex. La experiencia de compra de algo así creo que también es importante y ya sabemos cómo funciona la de Rolex.
Maravilloso, compañero
