Cuquete
Milpostista
Sin verificar
Lo reconozco, me estoy perdiendo, o simplemente despistando, pero de corazon que hay cosas que no acaban de entrarme en la cabeza.
Concretamente hablo de la reventa de Rolex Daytona de acero, al principio el tema me resultaba llamativo, ahora directamente me provoca nausea. El que algo se revalorice en el tiempo no cabe duda de que es un factor mas de compra, y a todos nos hace ilusion tener algo que con el tiempo gana, o por lo menos no pierde demasiado. Hasta ahi todo ok.
Entiendo tambien que cuando has tenido una maquina historica funcionando pongamos 20 o 30 años, pues la cosa ya tiene su patina de historia y esas cosas, si nos vamos a un comex o a un double red o cosas asi , ya ni os cuento. Son piezas de coleccionista, de acuerdo tambien.
Lo que me revuelve la tripa es que un reloj comprado en el 2005 por un particular (no por Sinatra en persona -Rip-, por un mortal comun y corriente), que en la tarifa 2008 el fabricante tarifaba 6.740€ menos lo que cada uno sepa pelear, alguien tenga la sangre fría de pedir casi 8.000 euros por el, amparandose en que el fabricante "hace pocos".
Creo sinceramente que eso es perder el norte, asi empezamos con los pisos vamos, hasta que la cosa explotó.
Me parece genial y de ser un caballero (relojes-de-caballero, ¿lo pillais?) el que compra algo, y cuando no le va a dar uso, cede a otros la oportunidad de seguir disfrutandolo.
Me parece de ser un perfecto (Censura de la segunda leida ) el quitarle a otra persona la posibilidad de comprar algo que tu solo adquieres para inflar el precio y revenderlo cuuando te aburras, simplemente por que estabas dos puestos en la cola antes que el.
Algo muy parecido pasó cuando Apple lanzo el telefono IPhone, la gente hacia colas para comprarlo, y sin abrirlo los revendia por bastante mas de lo que costaban, o los subastaba por eBay.
Nunca pense que el payaso de la cola de Apple Store tambien hiciese una parada en Rolex. Una pena que lo unico que pidan sea dinero.
Un saludo y reflexionadlo por favor.
Cuco
Concretamente hablo de la reventa de Rolex Daytona de acero, al principio el tema me resultaba llamativo, ahora directamente me provoca nausea. El que algo se revalorice en el tiempo no cabe duda de que es un factor mas de compra, y a todos nos hace ilusion tener algo que con el tiempo gana, o por lo menos no pierde demasiado. Hasta ahi todo ok.
Entiendo tambien que cuando has tenido una maquina historica funcionando pongamos 20 o 30 años, pues la cosa ya tiene su patina de historia y esas cosas, si nos vamos a un comex o a un double red o cosas asi , ya ni os cuento. Son piezas de coleccionista, de acuerdo tambien.
Lo que me revuelve la tripa es que un reloj comprado en el 2005 por un particular (no por Sinatra en persona -Rip-, por un mortal comun y corriente), que en la tarifa 2008 el fabricante tarifaba 6.740€ menos lo que cada uno sepa pelear, alguien tenga la sangre fría de pedir casi 8.000 euros por el, amparandose en que el fabricante "hace pocos".
Creo sinceramente que eso es perder el norte, asi empezamos con los pisos vamos, hasta que la cosa explotó.
Me parece genial y de ser un caballero (relojes-de-caballero, ¿lo pillais?) el que compra algo, y cuando no le va a dar uso, cede a otros la oportunidad de seguir disfrutandolo.
Me parece de ser un perfecto (Censura de la segunda leida ) el quitarle a otra persona la posibilidad de comprar algo que tu solo adquieres para inflar el precio y revenderlo cuuando te aburras, simplemente por que estabas dos puestos en la cola antes que el.
Algo muy parecido pasó cuando Apple lanzo el telefono IPhone, la gente hacia colas para comprarlo, y sin abrirlo los revendia por bastante mas de lo que costaban, o los subastaba por eBay.
Nunca pense que el payaso de la cola de Apple Store tambien hiciese una parada en Rolex. Una pena que lo unico que pidan sea dinero.
Un saludo y reflexionadlo por favor.
Cuco