ha hecho fraude fiscal, es injusto. Ni inmoral ni nada, injusto, y por ello merece un castigo
Lo que hizo Carvajal es comprar en Andorra en 2021 un Daytona por unos 60K evitando pagar el IVA.
Te doy la razón al 100%, por algo se llaman IMPUESTOS, porque si no nos lo imponen, las narices íbamos a pagar! POr la misma razón nunca juzgo a nadie porque se vaya a vivir a Andorra o a Mónaco.
En esta fase no se ha demostrado nada, ni que se haya hecho fraude, ni que lo supiera el jugador, ni siquiera que sea ese jugador. Como dijo otro forero estas cosas las usan para hacer campaña en Hacienda, para que no se nos ocurra a nadie traernos un longines en la muñeca cuando vamos a Andorra, les da igual que haya condena o no (se sabrá en...¿5 años?) , lo único que importa es el ruido. Siempre se ha dicho que la campaña más exitosa de la historia para que pagáramos a Hacienda fue cuando emplumaron a Lola Flores, estuvo el tema 3 años en primera plana; " si cada español me diera una peseta..." qué tiempos aquellos, qué joven era!
Bueno, si no le pillan ha sido más listo que tú, simplemente, por lo tanto injusto sólo sería si pagar impuestos fuese justo. Lo injusto me parece que nos roben a los demás, no que alguno sepa alguna trampa con la cual el ladrón (hacienda) no le pille.
Si no le pillan es pura suerte, no inteligencia. Los fraudes se los saben en hacienda todos (y yo también, hay algunos complejos que igual no los domino pero se que existen y solo tengo que preguntar o mirarmelo un poco para entenderlo) la cosa es que los medios son los que son. Ahora con la IA probablemente en pocos años el fraude de desplome porque con un solo inspector podrás abrir comprobaciones a miles de contribuyentes. Es mi opinión por supuesto pero el que hace fraude o es un fraude mini que ni merece la pena comprobar y te lo vende como que es un pícaro, o es que no le han pillado (aún ) porque ha tenido suerte. Ten en cuenta que las trampas se las inventan los asesores fiscales y adivina que hacían antes los buenos... ser inspectores 😆 es decir los de dentro y los de fuera se saben todo ya
Recuerdo que mi profesor de 5º de Derecho Procesal nos decía lo siguiente: "en un juicio la verdad no importa, lo que importa es demostrarla".La presunción de inocencia sigue donde estaba, en los tribunales. En la calle, en el foro, o en la sociedad...es otro tema
Que se gane (o se pierda) un juicio solo significa que, ante la justicia, se ha podido probar la culpabilidad… o no. Nada más.
El juicio social...es inevitable, guste o no.
Bueno, como imagino que lo comentas en el contexto del cristianismo… en realidad sí se dice explícitamente algo como “pagad impuestos a la entidad politica que gobierne el territorio donde vivís”. Me explico, y en todo momento desde el punto de vista de historia de las religiones (tema que me interesa mucho) y desde el punto de vista cultural: Jesús (la autoridad que interpreta en su esencia y humaniza el Antiguo Testamento y por ende la voluntad de Dios en el marco del cristianismo) indica que se paguen los impuestos civiles de la autoridad gobernante (romana): en el famoso pasaje que además aparece en los tres evangelios sinópticos, sus rivales religiosos le quieren cazar en un tema político espinoso y que se moje y le preguntan si es lícito pagar los impuestos civiles al gobierno romano (para muchos fuerza de ocupación, para otros gobernadores útiles y legítimos); Jesús les pide que le muestren una moneda y les pregunta que de quién es la efigie y la inscripción de la moneda; “del César” dicen. A lo que responde: “pues dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”. Históricamente se interpreta como que Jesús recomienda pagar el impuesto civil, dejarse de líos (la sedición era lo que perseguían los romanos, no las creencias) y dedicarse a lo suyo, lo espiritual, en paz (porque en un principio sí había seguidores dispuestos a tomar la espada y a darle un cariz político, cosa que Jesús rechazaba.) Tradicionalmente, las diferentes iglesias han tomado esto como base para la autoridad y legalidad de los gobiernos civiles y su derecho a exigir impuestos (y el deber de pagarlos) siempre que no interfieran con lo religioso. Es más, Jesús era conocido por rodearse de y comer con (cosa impura en la época) los personajes más odiados de la sociedad (no ha cambiado mucho): los publicanos o recaudadores de impuestos; uno de ellos llegó a ser uno de los doce, Mateo Leví.
Conocía la frase pero no su interpretación, muy interesante, te lo agradezco. No solo se aprende de relojes en el foro! 😆
Mateo 22:21 «Dad, pues, a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios»
Hay que ver lo que sabe "Chuacheneguer" eh, qué maravilla. Igual tenía que haber atendido yo más en los Escolapios, en vez de hacer tanto dibujito en los libros 😅
Bueno, es que ya se sabe que los héroes de acción son muy leídos, como Bruce (también la Princesa Leía).
