• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

He llevado mi Seiko 5 a un ¿buen? relojero...

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Ljgh
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ljgh

Ljgh

Milpostista
Sin verificar
Lo primero de todo, feliz año!! Espero que este año os traiga a tod@s lo mejor tanto a nivel relojil como a nivel fuera del vicio!

Os cuento... el otro día se me cayó mi querido Seiko 5 (creo que la referencia SNZG15K1)... vamos, el típico de 42mm con el 7S36. Pensé que no le habría pasado nada, ya se me ha caído más veces y salvo alguna marca en la caja, había salido completamente airoso, de hecho hace tiempo lo conseguí ajustar y se me iba tan solo 4 segundos por día, una maravilla. Pero esta vez no había habido suerte, la tija ahora tiene una tercera posición, es decir, saco la tija del todo y ahora tiene 3 posiciones:
- Del todo sacada: cambio la hora
- Un punto hacia adentro: cambio el día/fecha
- Otro punto hacia adentro: posición "neutral"
- Otro punto hacia adentro: la "nueva posición", la cual obviamente no hace nada

Hasta ahí bien, pero tenía dudas de si seguiría siendo sumergible, hasta ahora poco lo he mojado salvo para ducharme, pero sin problemas, así que decido llevarlo a un afamado relojero, no es servicio técnico oficial de Seiko ni nada, pero tiene buena fama así que decidí llevarlo ahí.

De entrada me dice que vale, que lo revisa. Le comento que me gustaría hacerle una prueba de estanqueidad, para asegurarme de que puede resistir al agua... al fin y al cabo es un 100m, y nunca me ha dado problemas en ese sentido, a lo cual él me dice que no, que no le hace pruebas de estanqueidad a relojes que no tengan corona roscada, o que la tapa trasera no sea de fondo ciego... dice que no se fía nada, y entre risas deja entrever que le va a entrar agua sí o sí... en fin, no se, hay relojes con corona roscada y fondo visto, divers... vamos, si el fabricante lo ha hecho así será porque resiste, ídem con lo de la corona roscada. No se, eso ya me chocó bastante... ¿qué opináis?

Al final lo dejo allí y a los pocos días me llama, no va a ser posible la reparación, que es el ¿pilote?, vamos, que algo que va donde la tija, como que ha cogido holgura, y que ni en varios talleres que ha llamado ni en la propia seiko suministran la pieza... ni tampoco es posible hacerse con un 7s36 de reemplazo, y no solo eso, sino que con el tiempo va a terminar fallando sí o sí, de hecho me comenta un fallo de diseño, que la tija no debería tener esa holgura, de modo que cuando esté insertada del todo, tendría que pegar en la caja, no quedar una separación entre la caja y la tija... lo cual tiene todo el sentido, dice que de andar metiéndola y "forzando" para que quede cerrada, que aún no habiéndose caído, que igualmente fallaría con el tiempo por ese detalle. Bueno esto último tiene sentido, buena observación. A lo que iba, que mi Seiko definitivamente su diagnóstico es que ni es reparable ya, ni le augura mucho futuro... lo cual me deja completamente trastocado... me deja completamente trastocado que un buen relojero de ese diagnóstico a un reloj mecánico... no se supone que los relojes mecánicos si algo tienen es su capacidad de reparación? que van a durar generaciones... joer, hay relojes con decenas de años funcionando, reparándose... y este buen relojero a mi me dice eso... no se, me dejó loco. Entiendo que él no tenga las capacidades, por lo que sea, que no por ello es un mal relojero, pero, no sería más lógico que me diese alguna alternativa o al menos algo de luz en el tema? no se, es el detalle que me ha dejado trastocado, que un buen relojero de ese diagnóstico a un reloj mecánico, tirando por tierra una de las mayores virtudes de un reloj mecánico.

En fin, si has leído hasta aquí mi enhorabuena y gracias jaja... simplemente quería ver qué opinabais del asunto, y si alguien me puede aportar esa luz que hasta ahora no he visto... ya que he buscado mecanismos 7s36, pero lo más que he visto son anuncios dudosos de eBay... no se, me niego a pensar que mi Seiko se tenga que quedar así.

Gracias de antemano. Un saludo amig@s.
 
  • Me gusta
Reacciones: Monsignore, furgomueks, rpboronat y 2 más
Según he leído aquí https://relojes-especiales.com/threads/compatibilidad-entre-seiko-7s36-y-el-nh-36.577174/ hay compañeros que indican que es compatible con el nh36, salvo el tema de la tija. Nh36 los puedes conseguir por menos de 30 euros en AliExpress.
Espero que lo puedas resolver...sobre la estanqueidad haz la prueba de la abuela y sumérgelo en un vaso y ve que no haya burbujas...
Si sólo lo quieres para ducharte debería hacerte el apaño...
 
  • Me gusta
Reacciones: JoseDiver
Me sorprende que no te dé ninguna solución. Con respecto a la prueba de estanqueidad no me sorprende demasiado. El relojero de confianza de mi padre es muy maniático con el agua y no le gusta que se mojen ni siquiera los de buceo.
 
Aunque tenga todo el sentido lo que te dice ¿Por qué no lo acercas a un SAT? A mi me arreglaron un Seiko 5 Military sin mayor problema, aunque era de otra cosa, el rotor rozaba al cargar
Saludos,
 
  • Me gusta
Reacciones: Crespo_9125
Antes de tomar una decisión lo llevaría al SAT Oficial a ver qué dicen.

A mí eso de la resistencia al agua me parece una soberana chorrada.
 
Yo pienso que si lo tienes cariño, que sea el fabricante el que te diga que ese modelo salió defectuoso y que no tiene arreglo.
Pienso.
 
  • Me gusta
Reacciones: Crespo_9125
Está claro que el relojero manifiesta desinterés total por solucionar un problema de un reloj barato.

Cambia de relojero o vete al SAT.

Lo de la corona roscada y el fondo ciego es una soberana estupidez. Un reloj puede ser hermético sobradamente sin esos elementos. O hacer aguas aún con la corona roscada, si no se ha hecho mantenimiento correcto.
 
  • Me gusta
Reacciones: JoseDiver, rpboronat, Danichrome y 1 persona más
Hola, te cuento una experiencia que tuve. Tenía un reloj Oriente vintage de los años 70 que me había costado 30 euros y que me gustaba mucho. Igual que tú lo llevé a un afamado relojero (cría fama y échate a dormir) para solicitar una revisión y pulido y se negaron a hacerlo añadiendo excusas torpes. Decían que como es muy antiguo que la caja se podía partir como que muelle real era imposible de lavar y chorradas por el estilo. También me decían que los cristales minerales son imposibles de pulir y que se niegan a intentarlo ni siquiera. Pues bien, aprendí a hacer yo el servicio a pulir y todo y yo hice todas las tareas yo por mi cuenta y dejé el reloj como nuevo. Quiero decir que todo tiene solución menos la muerte aunque si hay alguna pieza rota igual tal vez un poco más en encontrarla pero seguro que se puede reparar porque estamos hablando de un calibre más o menos nuevo y no de uno de los años 30. De modo que te recomiendo que no tires la toalla, que vayas al SAT o a otros relojeros y seguramente haya una solución. Me apuesto lo que quieras a que es una chorrada y que un relojero más serio te lo arregla. Muy poca voluntad y ganas de ayudar veo a ese relojero tan afamado.
 
  • Me gusta
Reacciones: rpboronat y galunco
Te traduzco lo que te ha dicho: no le parece una reparacion económicamente rentable y no la quiere hacer. Suele pasar. Si se jode el reloj metele un NH y a correr
 
  • Me gusta
Reacciones: Silmegil, Monsignore, Bolichongo y 2 más
Mi Seiko 5 military hace lo mismo. La corona tiene una posición "extra" desde hace tiempo. Normalmente se queda en la segunda más cerrada y le suelo empujar para que quede en la más "cerrada" es decir, la más pegada a la caja.
Desconozco el motivo, el mío no se ha llevado golpes.
Yo soy de los que me quito el diver para lavarme las manos, osea que de estanqueidad no me preocupo.
Por lo demás, fue mi primer mecánico y va a cumplir 10 años el mes que viene y me sigue enamorando 😉
 
Se me ocurre que el relojero, tras echarle un ojo, ha valorado que no le sale a cuenta hacerle el servicio de la tija y la prueba. Seguramente basado en su experiencia con muchos clientes, en el sentido de que la factura final podría chirriarle a la mayoría de la clientela con los "problemas" consiguientes...(no digo tu seas problemático, es más, imagino que estarías dispuesto a pagar sin Problemas el arreglo pero la mayoría de ususarios no tienen la consideración de los pelucos que tenemos nosotros), así que ya de primeras descarta el meterse en faena y que para él no le cueste la torta un pan.

Llévalo al SAT, que seguro que te lo arreglan.

Saludos!!
 
  • Me gusta
Reacciones: Monsignore, Alfredo BRB y galunco
Cambia de relojero.
Me gustaría saber quién es, sé de uno afamado en Madrid que me cuadraría bastante...
 
  • Me gusta
Reacciones: javier ochoa
A mí se me cayó un skx007 y empezó a fallar mucho, se quedaba parado y lo llevé al relojero de una joyería al que llevaba siempre mis relojes y lo arregló, costó 70€ hace unos tres años más o menos, al año se volvió a caer porque con el armis el pasador saltaba a la mínima, creo que al sacar yo el armis para usar natos y volver a poner el armis( siempre con pasadores nuevos) quedó con ese problema. Bueno se cayó y se rompió algo que el segundero iba suelto. Lo volví a llevar a reparar y quedó más o
Menos bien pero al tiempo volvía a fallar. Si lo dejaba de usar no cargaba o demoraba mucho hasta que volvía a tener carga completa y era un hecho que a las primeras 24 hrs en algún momento se paraba. Y había que menearlo un poco para volver a funcionar. O sea un desastre.
Lo llevé a otro relojero que me había visto un fórmula 1 y quedé muy contento y lo abrió, frente a mí, le ajusto algo que estaba totalmente suelto y ha quedado perfecto.
Pruebas con otro relojero o llévalo al SAT.
 
Lo primero de todo gracias a todos por tanta respuesta!
Según he leído aquí https://relojes-especiales.com/threads/compatibilidad-entre-seiko-7s36-y-el-nh-36.577174/ hay compañeros que indican que es compatible con el nh36, salvo el tema de la tija. Nh36 los puedes conseguir por menos de 30 euros en AliExpress.
Espero que lo puedas resolver...sobre la estanqueidad haz la prueba de la abuela y sumérgelo en un vaso y ve que no haya burbujas...
Si sólo lo quieres para ducharte debería hacerte el apaño...
Uf, de momento dejaría para más adelante el tema de cambiar el 7s36 por otro modelo diferente...

Me sorprende que no te dé ninguna solución. Con respecto a la prueba de estanqueidad no me sorprende demasiado. El relojero de confianza de mi padre es muy maniático con el agua y no le gusta que se mojen ni siquiera los de buceo.
Su única "solución", que efectivamente se me pasó en el primer hilo, fue "adaptar" la tija para que no tuviese esa última posición... vamos, cortarla... a lo cual yo personalmente preferí no hacer nada, me parece una soberana chapuza, y más insisto, tratándose de un afamado relojero...

Aunque tenga todo el sentido lo que te dice ¿Por qué no lo acercas a un SAT? A mi me arreglaron un Seiko 5 Military sin mayor problema, aunque era de otra cosa, el rotor rozaba al cargar
Saludos,
Contactaré con ellos... en mi ciudad no hay ningún sat, sería mandarlo y demás, y es precisamente lo que quería evitar, pero me da que no me quedará de otra

Antes de tomar una decisión lo llevaría al SAT Oficial a ver qué dicen.

A mí eso de la resistencia al agua me parece una soberana chorrada.
Sí, contactaré con el SAT. Lo del agua ya ves... es un comentario que no vi a su altura, pero bueno, no se, todo un poco extraño

Yo pienso que si lo tienes cariño, que sea el fabricante el que te diga que ese modelo salió defectuoso y que no tiene arreglo.
Pienso.
En realidad yo he tenido varios seiko como este, y en todos les pasaba igual, quedaba un poco de margen una vez la corona llega al fondo, pero bueno, a ver, dudo eso a la hora de la verdad suponga ningún problema, a no ser que seas un burro y siempre andes forzándola...

Está claro que el relojero manifiesta desinterés total por solucionar un problema de un reloj barato.

Cambia de relojero o vete al SAT.

Lo de la corona roscada y el fondo ciego es una soberana estupidez. Un reloj puede ser hermético sobradamente sin esos elementos. O hacer aguas aún con la corona roscada, si no se ha hecho mantenimiento correcto.
Sí, es una pena porque le tenía como referencia en mi ciudad, hace tiempo le llevé un reloj para ajustar la marcha y hacer prueba del hermetismo. Si bien me sorprendió que tardase semana y media para ajustar la marcha... cuando eso lo haces con el cronocomparador en cuestión de poco tiempo, pero bueno, él sabrá por qué tanto, al final no me importó esperar y el resultado fue bastante decente.
Lo otro me alegra seguir leyendo opiniones precisamente como la que yo tengo, no se, es que es todo tan extraño... en fin, desde luego que el cambio de relojero está ya decidido xD

Hola, te cuento una experiencia que tuve. Tenía un reloj Oriente vintage de los años 70 que me había costado 30 euros y que me gustaba mucho. Igual que tú lo llevé a un afamado relojero (cría fama y échate a dormir) para solicitar una revisión y pulido y se negaron a hacerlo añadiendo excusas torpes. Decían que como es muy antiguo que la caja se podía partir como que muelle real era imposible de lavar y chorradas por el estilo. También me decían que los cristales minerales son imposibles de pulir y que se niegan a intentarlo ni siquiera. Pues bien, aprendí a hacer yo el servicio a pulir y todo y yo hice todas las tareas yo por mi cuenta y dejé el reloj como nuevo. Quiero decir que todo tiene solución menos la muerte aunque si hay alguna pieza rota igual tal vez un poco más en encontrarla pero seguro que se puede reparar porque estamos hablando de un calibre más o menos nuevo y no de uno de los años 30. De modo que te recomiendo que no tires la toalla, que vayas al SAT o a otros relojeros y seguramente haya una solución. Me apuesto lo que quieras a que es una chorrada y que un relojero más serio te lo arregla. Muy poca voluntad y ganas de ayudar veo a ese relojero tan afamado.
A ver, yo realmente creo que igual el SAT no le facilite la pieza? no se, igual eso lo tienen limitado. Suelo ser malpensado pero este me hace dudar. Me alegro de que al final pudieras dar tu mismo el servicio a tu reloj! esas cosas al final le llenan a uno de orgullo.

Te traduzco lo que te ha dicho: no le parece una reparacion económicamente rentable y no la quiere hacer. Suele pasar. Si se jode el reloj metele un NH y a correr
Y eso que en ningún momento le puse pegas, ni nada, al final no me cobró nada por "la revisión" y le insistí y demás que era su trabajo hecho... pero supongo que actúa por generalidad, lo que sí que me empezó a decir que de tener la pieza que sería una reparación bastante laboriosa... no se, no me cuadra con que hace tiempo me dijera que hacía revisiones, aceitado etc de mecanismos, por poco dinero no se si me dijo 40€... y ve laboriosa una reparación así? en fin no se.

Mi Seiko 5 military hace lo mismo. La corona tiene una posición "extra" desde hace tiempo. Normalmente se queda en la segunda más cerrada y le suelo empujar para que quede en la más "cerrada" es decir, la más pegada a la caja.
Desconozco el motivo, el mío no se ha llevado golpes.
Yo soy de los que me quito el diver para lavarme las manos, osea que de estanqueidad no me preocupo.
Por lo demás, fue mi primer mecánico y va a cumplir 10 años el mes que viene y me sigue enamorando 😉
Qué curioso! a ver si al final va a tener razón el señor jaja, porque me dijo eso, que con el tiempo me hubiera pasado igual, y me hubiera fallado igual... y sí, yo a pesar de que no lo uso mucho porque lo voy rotando, le tengo un cariño especial

Se me ocurre que el relojero, tras echarle un ojo, ha valorado que no le sale a cuenta hacerle el servicio de la tija y la prueba. Seguramente basado en su experiencia con muchos clientes, en el sentido de que la factura final podría chirriarle a la mayoría de la clientela con los "problemas" consiguientes...(no digo tu seas problemático, es más, imagino que estarías dispuesto a pagar sin Problemas el arreglo pero la mayoría de ususarios no tienen la consideración de los pelucos que tenemos nosotros), así que ya de primeras descarta el meterse en faena y que para él no le cueste la torta un pan.

Llévalo al SAT, que seguro que te lo arreglan.

Saludos!!
Ya, tiene todo el sentido...

Cambia de relojero.
Me gustaría saber quién es, sé de uno afamado en Madrid que me cuadraría bastante...
No, es otra ciudad, pequeña, no daré más pistas jaja, tampoco quiero crear mala fama, en este caso tengo ciertas dudas de su diagnóstico, es decir... quizá es verdad que no encontró la pieza y ya... eso no lo se, tengo mis dudas pero no puedo afirmarlo. Lo de la prueba de estanqueidad pues sí, es un fastidio, pero al menos no te la cobra, dice que la hace y luego no la hace como debe... me refiero que no es que haya hecho un mal trabajo, sino que no lo ha hecho por las razones que sean. Bien es cierto que alguien que no investigue, dejará su seiko 5 sin reparar, eso también es una faena...

A mí se me cayó un skx007 y empezó a fallar mucho, se quedaba parado y lo llevé al relojero de una joyería al que llevaba siempre mis relojes y lo arregló, costó 70€ hace unos tres años más o menos, al año se volvió a caer porque con el armis el pasador saltaba a la mínima, creo que al sacar yo el armis para usar natos y volver a poner el armis( siempre con pasadores nuevos) quedó con ese problema. Bueno se cayó y se rompió algo que el segundero iba suelto. Lo volví a llevar a reparar y quedó más o
Menos bien pero al tiempo volvía a fallar. Si lo dejaba de usar no cargaba o demoraba mucho hasta que volvía a tener carga completa y era un hecho que a las primeras 24 hrs en algún momento se paraba. Y había que menearlo un poco para volver a funcionar. O sea un desastre.
Lo llevé a otro relojero que me había visto un fórmula 1 y quedé muy contento y lo abrió, frente a mí, le ajusto algo que estaba totalmente suelto y ha quedado perfecto.
Pruebas con otro relojero o llévalo al SAT.
Joer, da gusto encontrar a gente dispuesta a trabajar de verdad! Sí, escribiré al SAT a ver qué me dicen.

Un saludo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Motortrek, furgomueks, Zaknafein77 y 1 persona más
Lo primero de todo gracias a todos por tanta respuesta!

Uf, de momento dejaría para más adelante el tema de cambiar el 7s36 por otro modelo diferente...


Su única "solución", que efectivamente se me pasó en el primer hilo, fue "adaptar" la tija para que no tuviese esa última posición... vamos, cortarla... a lo cual yo personalmente preferí no hacer nada, me parece una soberana chapuza, y más insisto, tratándose de un afamado relojero...


Contactaré con ellos... en mi ciudad no hay ningún sat, sería mandarlo y demás, y es precisamente lo que quería evitar, pero me da que no me quedará de otra


Sí, contactaré con el SAT. Lo del agua ya ves... es un comentario que no vi a su altura, pero bueno, no se, todo un poco extraño


En realidad yo he tenido varios seiko como este, y en todos les pasaba igual, quedaba un poco de margen una vez la corona llega al fondo, pero bueno, a ver, dudo eso a la hora de la verdad suponga ningún problema, a no ser que seas un burro y siempre andes forzándola...


Sí, es una pena porque le tenía como referencia en mi ciudad, hace tiempo le llevé un reloj para ajustar la marcha y hacer prueba del hermetismo. Si bien me sorprendió que tardase semana y media para ajustar la marcha... cuando eso lo haces con el cronocomparador en cuestión de poco tiempo, pero bueno, él sabrá por qué tanto, al final no me importó esperar y el resultado fue bastante decente.
Lo otro me alegra seguir leyendo opiniones precisamente como la que yo tengo, no se, es que es todo tan extraño... en fin, desde luego que el cambio de relojero está ya decidido xD


A ver, yo realmente creo que igual el SAT no le facilite la pieza? no se, igual eso lo tienen limitado. Suelo ser malpensado pero este me hace dudar. Me alegro de que al final pudieras dar tu mismo el servicio a tu reloj! esas cosas al final le llenan a uno de orgullo.


Y eso que en ningún momento le puse pegas, ni nada, al final no me cobró nada por "la revisión" y le insistí y demás que era su trabajo hecho... pero supongo que actúa por generalidad, lo que sí que me empezó a decir que de tener la pieza que sería una reparación bastante laboriosa... no se, no me cuadra con que hace tiempo me dijera que hacía revisiones, aceitado etc de mecanismos, por poco dinero no se si me dijo 40€... y ve laboriosa una reparación así? en fin no se.


Qué curioso! a ver si al final va a tener razón el señor jaja, porque me dijo eso, que con el tiempo me hubiera pasado igual, y me hubiera fallado igual... y sí, yo a pesar de que no lo uso mucho porque lo voy rotando, le tengo un cariño especial


Ya, tiene todo el sentido...


No, es otra ciudad, pequeña, no daré más pistas jaja, tampoco quiero crear mala fama, en este caso tengo ciertas dudas de su diagnóstico, es decir... quizá es verdad que no encontró la pieza y ya... eso no lo se, tengo mis dudas pero no puedo afirmarlo. Lo de la prueba de estanqueidad pues sí, es un fastidio, pero al menos no te la cobra, dice que la hace y luego no la hace como debe... me refiero que no es que haya hecho un mal trabajo, sino que no lo ha hecho por las razones que sean. Bien es cierto que alguien que no investigue, dejará su seiko 5 sin reparar, eso también es una faena...


Joer, da gusto encontrar a gente dispuesta a trabajar de verdad! Sí, escribiré al SAT a ver qué me dicen.

Un saludo.
Revisiones por 40€? Eso tiene mala pinta
 
  • Me gusta
Reacciones: Goldoff
Cambia de relojero.
Me gustaría saber quién es, sé de uno afamado en Madrid que me cuadraría bastante...
Según qué afamado relojero sea y cuánto hace que no te acerques a verlo, igual no te toca el reloj... aunque te lo acepte, que para eso tiene al heredero.
 
  • Me gusta
Reacciones: Zaknafein77
Según qué afamado relojero sea y cuánto hace que no te acerques a verlo, igual no te toca el reloj... aunque te lo acepte, que para eso tiene al heredero.
Jajaja, creo que estamos hablando del mismo señor
 
  • Me gusta
Reacciones: jmnav
Buenas amig@s! Finalmente hace un par de semanas más o menos me llegó mi Seiko del SAT oficial! Lo mandé a uno de La Coruña postventa relojeros, y no puedo estar más contento! me ha llegado con la reparación perfectamente hecha, me comentaron que había que desarmar mucho y que me cobrarían el precio de una revisión completa, así que le hicieron la revisión completa, y además ha venido a menos de 4 segundos por día! Vamos, de 10. Si bien es cierto que me costó más que el reloj (envío y todo por 95€) vamos, reloj nuevo después de casi 10 años... muy buen trabajo desde luego, totalmente recomendables.

Un saludo amigos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Uno_entre_pocos, Silmegil, JoseDiver y 2 más
Bien está lo que bien acaba. 🖖🏽
 
Atrás
Arriba Pie