Hola oldchrono
Encantado de leerte de nuevo.
Me parece que en la afirmación que haces:
cometes un grave error de apreciación, al menos en mi caso.
Yo no me vuelvo "contra" de nada, yo doy simplemente mi opinión sin preocuparme en absoluto de si mi opinión gusta o no gusta a los demás. Si me hubiera preocupado de esto no la hubiera dado pues ya me imaginaba que iba a encontrar mas gente en contra que a favor de ella.
De la misma forma que tú lo haces yo podría opinar volviendo a pasiva tu argumento, que "Es importante buscar lo que nos guste y haga felices pero sin cometer el error de apoyar incondicionalmente un determinado producto, marca u origen a pesar de sus limitaciones, carencias o precios excesivos simplemente porque a nosotros en particular nos guste"
Yo llevo muchos años en esto del coleccionismo, desde los tiempos en que encontrar una pluma en España era prácticamente imposible y estoy encantado de que hoy en día se puedan encontrar y comprar en España desde plumas normales a plumas especiales con plumines diferenciados, e incluso con plumines torcidos que nunca nadie comprará y que encima son utilizados como argumento para elogiar una supuesta filosofía de vida.
Estoy muy de acuerdo en que cada uno debe encontrar su pluma, como no, y no concibo que se me acuse de intolerante por no estar de acuerdo con la opinión mayoritaria.
Saludos.
aduraspenas.
Amigo Aduraspenas:
Me haces ver que lo que escribì no fue suficientemente claro, y no transmitió exactamente lo que quise decir, lo cual dio a entender que me refería a ti específicamente con lo de "contra", lo cual no fue mi intención, y mucho menos tildarte a tí o a nadie de intolerante, u ofenderte.
Si así lo interpretastes, lo siento mucho, y me disculpo aqui mismo.
Habrás advertido en mi desempeño en este u otros foros, ha sido siempre de gran respeto, y que lo que menos deseo, es herir a nadie, o entrar en polémicas. Cada uno tiene su derecho a expresar lo suyo, y a tener su punto de vista y gustos.
Por otra parte, no he escrito la palabra "intolerante" en ningún momento. Más aun, mi intención al nombrarte en mi primera respuesta, fue apoyar algunos de tus comentarios que compartía, habiendo advertido que tus comentarios ya comenzaban a generar polémica en este hilo.
Asi lo veras cuando dije:
"Creo que cada uno tiene derecho a tener su propio punto de vista sobre las plumas japonesas, y el colega de afición Aduraspenas, lo ha hecho con convicción, exponiendo los suyos, los cuales he leido con sumo interes."
O también cuando digo:
"... Otros me resultan horrorosos desde el punto de vista estético, como los Fude, o los Concord, que tal como menciona el amigo Aduraspenas, me parecen nacidos de uno de esos feos accidentes cuando cae una pluma al suelo.
Pero ya no me atrevo a afirmar nuevamente: "esto no es para mí". Mejor digo: "ya veremos"..."
Y también he comentado:
"... En algunos puntos que ha expresado coincido con él, y en otros no. Pero en esta oportunidad, simplemente deseo compartir aqui mi propia experiencia con ellas."
Esto dicho en mi primera intervención, que te invito a releer.
Luego, la frase que te ha molestado:
"Es importante, como dices, buscar lo que nos guste y haga felices, y sin volvernos "contras" de determinado producto, marca u origen, simplemente porque a nosotros en particular no nos gusta."
Fue escrita en el contexto de mi respuesta al colega Revenarius, y sus explicaciones sobre los plumines, y te repito, que no tuve en cuenta para nada tu comentario anterior, sino la posición que muchas veces se adopta de estar en contra en forma categorica de algo que no nos gusta o no nos sirve, sin considerar que a otros si sirve y gusta, o sin disponernos a probarlo, antes de tomar la posición personal.
Lo que sí quiero decir, buscando una mejor manera de expresarlo, es que no se puede defender o atacar un producto, y mucho menos por razones estéticas, como las que has apuntado tú mismo, y yo también, por ejemplo, en relación con los plumines de "nariz torcida" como los llamo, porque no nos gusten estèticamente, o no nos vaya a nuestra forma de escritura, etc., como tampoco defenderlos a rajatabla porque a nosotros nos van o nos gustan.
Lo de "ser contra" no fue contra ti, te lo he aclarado, sino en referencia a que advierto que en general (pues participo en otros foros de relojería) se suele defender o denostar a rajatabla, o con vehemencia, la marca o modelo que a cada uno le gusta, sin tomar en cuenta que, lo que no me gusta a mi, puede gustar al vecino, o lo que me funciona a mi por mis costumbres, modo de escribir, o gustos particulares, no necesariamente funcionará al vecino.
Esas posiciones, ese cierre de mentalidad hacia cosas que desconocemos, nos impiden explorar nuevos horizontes, y hallar nuevas fuentes de satisfacción o disfrute. Al menos así lo veo yo, y lo expuse.
Tú subrayas una frase mía modificándola con tus frases agregadas:
"
Es importante buscar lo que nos guste y haga felices pero sin cometer el error de apoyar incondicionalmente un determinado producto, marca u origen a pesar de sus limitaciones, carencias o precios excesivos simplemente porque a nosotros en particular nos guste"
Es cierto que yo he hecho presentaciones, comentando y alabando con pasión una pluma o una marca que me ha gustado, pero lo he hecho siempre con la convicción siempre subjetiva, de que a mí me ha gustado, resalto sus bondades desde la subjetividad de mis pruebas personales, y desde mis propios criterios estèticos, pero si alguien piensa lo contrario, queda libre de expresarlo, o pensarlo, y no me molestaría que me lo manifiesten en ese mismo hilo.
Creo que a veces nos olvidamos, que estamos hablando de plumas fuente, o en su caso de relojes, objetos de nuestra pasión que a veces escapan a la razón.
Analizados friamente, y si no fuese por esa pasión que sentimos nosotros, por personas que los ven como simples instrumentos de escritura o de medición de hora, no se comprendería el análisis exquisito que hacemos de detalles como los colores de las tintas, cómo se comportan de pluma a pluma, o las distintas tipologìas de plumines. Mucho menos, los precios que pagamos por ellos, cuando se puede escribir por unos pocos euros, o conocer la hora prescindiendo totalmente de llevar un reloj en la muñeca.
Es decir, estaríamos desmitificando el mito, o quitándole todo glamour a la cosa.
Creo que intimamente, todos somos conscientes de lo que tu dices, y en ningún momento yo apoyo un producto con otra intención que no sea la de compartir una pieza adquirida, o una experiencia personal, y mi opinión y punto de vista personal también, y obviamente, subjetivo.
Por lo tanto, creo que no es pertinente esa frase que has construìdo a partir de la mía.
Dices que eres coleccionista de muchos años. Yo también, y de distintos objetos, llevo más de cuarenta años de coleccionismo de algunos de ellos. Somos pues colegas coleccionistas. Entonces comprenderás lo que quiero decir con mi comentario de elegir "lo que nos haga felices".
Lo dije porque veo en tantos años de conocer a muchos coleccionistas veteranos y principiantes, que muchos de ellos se precupan mas de los gustos de terceros, o de cumplir ciertas "reglas del coleccionismo", o perseguir modas o tendencias, que en conseguir el goce y satisfaccion personal que nos brindan los objetos coleccionados, que creo yo personalmente, es uno de los objetivos fundamentales de la actividad, y por tanto deberían elegirse respondiendo a nuestro gusto y necesidades individuales.
En fin amigo Aduraspenas, creo que te has sentido ofendido, y hasta ofuscado conmigo, pero en lo que a mi respecta, puedo admitir no haber sido claro en mi redacción, aunque si creo ser bien claro en mis buenas intenciones, lo cual puedes comprobar si relees mis dos intervenciones, y lo que acabo de explicarte.
Te reitero mis disculpas si te he ofendido, porque jamás fue mi intención hacerlo, pero te señalo que la palabra "intolerante" la has traìdo tú al ruedo, y el sayo de "contra" te lo has colocado tú mismo, dicho con el mayor respeto.
Te envio mi mas cordial saludo, Tonin.