aleherrero
Forer@ Senior
Sin verificar
Mi pasión por los relojes viene de niño. Ya arrastro 45 años a las espaldas, y aunque esta pasión se traduce en una caja con unos pocos relojes de mucho más que relativo valor relojero (aunque sí sentimental), anoche, viendo una película, constaté que, sí, estoy enfermo.
Demosle toda la connotación positiva que la palabra enfermo pueda tener. Se, por otro lado, que esto que cuento no es en absoluto excepcional, sino todo lo contrario, entre los aficionados a los relojes, y seguramente mucho más en los miembros del foro.
Veía anoche Watchmen. Para los no seguidores os contaré que el Dr. Manhattan era hijo de un relojero. (Atención spoilers a partir de aquí). Bien, la transformación de Jonathan Osterman en el Dr. Manhattan se produce cuando acude a una cámara de campos intrínsecos a recoger un reloj que olvidó en ella. Este episodio ocurre en el año 1959. Bien, tenemos primeros planos del reloj, y vemos como el segundero va parándose poco a poco hasta que se detiene por completo al llegar a las doce. ¿Lo curioso? No era un movimiento mecánico sino de cuarzo, saltando segundo a segundo. Me dije... bueno, pequeña licencia (aunque error garrafal para alguien que entienda algo de relojes), pues el primer cuarzo salió al mercado 10 años después. Lo más dramático del asunto viene después, cuando descubrimos que ese reloj es la herencia que recibió de su padre en el año 40, momento en el que su progenitor se lo desarma completamente para que el hijo lo vuelva a montar pieza a pieza siguiendo rigurosamente el orden correcto. Afortunadamente aquí no metieron la pata y, como no podía ser de otra manera, el reloj que se ve desmontado en la mesa es un reloj mecánico, eso sí, otro modelo distinto al que tiene en 1959, porque se puede apreciar que la esfera lleva una subesfera a las 6 para los segundos.
En el momento que vi por primera vez el reloj, saltando segundo a segundo antes de que Jon fuera desintegrado partícula a partícula, y me resultó anacrónico y fuera de lugar constaté que, sí, estoy enfermo, pues estoy convencido de que tan nimio detalle pasará inadvertido para el común de los mortales. Cuando segundos después me percaté de que habían cambiado el reloj que vemos desmontado por otro modelo ya no tuve ninguna duda. ¿Qué persona no enferma se da cuenta de estos detalles?
Todo lo anterior, claro está, salvo que en el año 40 existiera un reloj mecánico con segundero saltando de segundo en segundo, en cuyo caso todo lo que he dicho no sirve para nada
Y como un post sin fotos no vale nada... os dejo imágenes ilustrativas.
Por cierto ¿Alguien sabría el modelo del reloj que vemos completo en 1959?. La película es de 2009, así que tiene que ser uno entre 1970 y 2009 (tampoco hay tanto donde buscar
)
Demosle toda la connotación positiva que la palabra enfermo pueda tener. Se, por otro lado, que esto que cuento no es en absoluto excepcional, sino todo lo contrario, entre los aficionados a los relojes, y seguramente mucho más en los miembros del foro.
Veía anoche Watchmen. Para los no seguidores os contaré que el Dr. Manhattan era hijo de un relojero. (Atención spoilers a partir de aquí). Bien, la transformación de Jonathan Osterman en el Dr. Manhattan se produce cuando acude a una cámara de campos intrínsecos a recoger un reloj que olvidó en ella. Este episodio ocurre en el año 1959. Bien, tenemos primeros planos del reloj, y vemos como el segundero va parándose poco a poco hasta que se detiene por completo al llegar a las doce. ¿Lo curioso? No era un movimiento mecánico sino de cuarzo, saltando segundo a segundo. Me dije... bueno, pequeña licencia (aunque error garrafal para alguien que entienda algo de relojes), pues el primer cuarzo salió al mercado 10 años después. Lo más dramático del asunto viene después, cuando descubrimos que ese reloj es la herencia que recibió de su padre en el año 40, momento en el que su progenitor se lo desarma completamente para que el hijo lo vuelva a montar pieza a pieza siguiendo rigurosamente el orden correcto. Afortunadamente aquí no metieron la pata y, como no podía ser de otra manera, el reloj que se ve desmontado en la mesa es un reloj mecánico, eso sí, otro modelo distinto al que tiene en 1959, porque se puede apreciar que la esfera lleva una subesfera a las 6 para los segundos.
En el momento que vi por primera vez el reloj, saltando segundo a segundo antes de que Jon fuera desintegrado partícula a partícula, y me resultó anacrónico y fuera de lugar constaté que, sí, estoy enfermo, pues estoy convencido de que tan nimio detalle pasará inadvertido para el común de los mortales. Cuando segundos después me percaté de que habían cambiado el reloj que vemos desmontado por otro modelo ya no tuve ninguna duda. ¿Qué persona no enferma se da cuenta de estos detalles?
Todo lo anterior, claro está, salvo que en el año 40 existiera un reloj mecánico con segundero saltando de segundo en segundo, en cuyo caso todo lo que he dicho no sirve para nada
Y como un post sin fotos no vale nada... os dejo imágenes ilustrativas.
Por cierto ¿Alguien sabría el modelo del reloj que vemos completo en 1959?. La película es de 2009, así que tiene que ser uno entre 1970 y 2009 (tampoco hay tanto donde buscar
)
Última edición:
Muy bueno.
:
, je,je), cabe la posibilidad del recurso cinematográfico. Es decir, tras probar con in mecánico y filmar cómo trota la segundera y que esta se detenga, quizá es "más visual" y mejor recurso (para el equipo de dirección y fotografía, no para Uds 
, pero como comente en un hilo anterior hay vicios peores!
