Cada vez me convenzo más de que la verdadera impremeabilidad se demuestra por duración de tiempo en agua y no por una prueba de unos minutos en un entorno controlado (que vale mucho, la verdad sea dicha).
14 meses en agua salada y a 100 metros de profundidad, creo que este reloj sí se ganó a pulso el título de "diver".
Por cierto el hilo original es de 2012.
Gracias por traerlo.
entre el 2011/2012 , sumergí durante 9 meses a 1,70m de profundidad en piscina de propiedad un Casio g shock dw5600 , el de toda la vida.
Se paso en aguas gélidas ( temperaturas de -6/8/12 durante 2-3 meses ) más los correspondientes meses intermedios .
la cantidad de agua que soportó durante 9 meses , fue la correspondiente a una piscina llena de 8x4metros x 1:70 de profunfdidad.. Con un grosor de hielo entre 20 y 30 cm , ya que donde resido las aguas de las piscinas se congelan creando un bloque sólido toda la piscina ..
el reloj fue sumergido en septiembre y lo saque en el mes de mayo ..
el resultado ?
Salio perfecto , con poca variación de segundos , funcionando perfecto , incluso alarmas..
la prueba está posteado en hdr bajo el nombre " test underwater " ...
y estoy tos seguro que si sumergo un R y un G bajo las mismas condiciones durante xx tiempo , el G a tenor de mi experiencia sale en mejor estado que el R ..
pd : para los más " puristas " que van a decir que si el R fue sumergido en agua salina y el G no , decirles que las aguas de piscina antes de hibernación , se llenan de productos químicos : súpercloracion superior a 2 para evitar que las aguas se pudran , + 10 litros de líquido invernadero para volver a poner en funcionamiento la próxima temporada + salfuman y antihalgas ...
salitre vs químicos