e-Strap de Montblanc ¿nos hará entrar por el aro de los smarts?

[toni22m]

Me he tropezado con otra de las novedades de Montblanc para el próximo SIHH e incluye algo novedoso, al menos para mí, en su nueva serie Timewalker, que será la línea denominada Urban Speed.
Se trata de una correa de piel denominada Extreme, en la que la base de piel de becerro recibe un tratamiento que le otorga la apariencia del carbono, y entiendo yo que alguna de sus propiedades en cuanto a resistencia y versatilidad, pero lo diferente en este caso es que incorpora, en opción eso sí, tecnología portátil y entiendo que es la primera casa de media-alta relojería que lo va a hacer.
Al parecer la e-Strap es una cosa simple comparada con un smartphone, pero que propone muchas utilidades y sin cambiarnos en modo alguno nuestro querido reloj de siempre. La marca en sus notas de prensa dice que hará o permitirá hacer todo esto:

" La e-Strap es una correa intercambiable con un dispositivo integrado que ofrece las funciones de rastreo de actividad, notificaciones inteligentes, controles remotos y Find-Me. Se conecta vía Bluetooh Low Energy con smartphones con sistema operativo Android e iOS. Por primera vez, el propietario podrá llevar un reloj mecánico con una importante funcionalidad digital:
Notificaciones inteligentes: la vibración del dispositivo alerta de nuevas entradas sin necesidad de consultar el smartphone. Permite la vista previa de los correos electrónicos por tema y remitente, leer mensajes de texto, ver las llamadas entrantes y la actualización del estado de las redes sociales o los recordatorios de las reuniones importantes, y todo ello en la muñeca.
El rastreador de actividad es una herramienta sencilla para controlar la actividad física del usuario y hacer un seguimiento de sus objetivos diarios. Para ello, mide el número de pasos que da, las calorías consumidas y la distancia recorrida. La aplicación de smartphone que lo acompaña permite seguir los progresos por semanas y meses. La e-Strap le recordará al usuario que se mantenga activo mediante alertas de vibración y le mostrará en un vistazo su progreso diario.
Los controles remotos sirven para utilizar el smartphone mediante la e-Strap. La cámara remota permite tomar fotografías con el smartphone activando el obturador mediante un pulsador situado en la correa, lo que permitirá captar mejores selfies o fotos de grupo. También se puede poner música, detenerla, o saltarla a distancia con la función de control remoto de música de la e-Strap.
Además, la función Find-Me permite buscar el reloj o el smartphone en un radio de 30 metros, bien pulsando la e-Strap para buscar el smartphone o utilizando la aplicación del smartphone para buscar el reloj.
La e-Strap tiene una pantalla táctil incorporada que se puede leer con luz natural, y que muestra la información y permite manejar sus funciones. El dispositivo viene encapsulado en una estructura de acero inoxidable con protección de goma que puede fijarse y ajustarse fácilmente con la correa ajustable. Dependiendo del uso que se haga, el mecanismo debe recargarse cada 5 días mediante un cable micro-USB estándar. La e-Strap es compatible con los Samsung Galaxy S4, S5, Note 3, Note 4, dispositivos Android seleccionados que utilicen Android 4.3 o superior, y también los iPhone 4S, 5, 5C, 5S, 6 y 6 plus de Apple."

En fin, que se nos va a colar en nuestro mundo del reloj mecánico si o si. Os dejo dos fotos e imaginad viendo la segunda lo fácil de consultar que resulta... opinad desde la reflexión, no se trata del clásico producto de la manzana, creo yo.

 

[Garrotxa]

Pues creo que es muy interesante y sin duda una idea brillante, y no se el precio, pero no creo que sea muy caro.
Por cierto, me gusta la correa en su conjunto, incluido el "chisme" ese.

 

[Super 8]

La idea me parece más que buena.

Un smartwatch tendrá una vida breve, un par de años. Una correa de esas como pulsera de actividad se podrá actualizar cada no tanto.



Ahora...

...me da que veremos pronto unas cuantas para adaptar a nuestros nenes, no de Montblanc, sino de "el chino Cudeiro", a través de Dealxtreme, Alixpress o similares.

 

[barista]

Me he tropezado con otra de las novedades de Montblanc para el próximo SIHH e incluye algo novedoso, al menos para mí, en su nueva serie Timewalker, que será la línea denominada Urban Speed.
Se trata de una correa de piel denominada Extreme, en la que la base de piel de becerro recibe un tratamiento que le otorga la apariencia del carbono, y entiendo yo que alguna de sus propiedades en cuanto a resistencia y versatilidad, pero lo diferente en este caso es que incorpora, en opción eso sí, tecnología portátil y entiendo que es la primera casa de media-alta relojería que lo va a hacer.
Al parecer la e-Strap es una cosa simple comparada con un smartphone, pero que propone muchas utilidades y sin cambiarnos en modo alguno nuestro querido reloj de siempre. La marca en sus notas de prensa dice que hará o permitirá hacer todo esto:

" La e-Strap es una correa intercambiable con un dispositivo integrado que ofrece las funciones de rastreo de actividad, notificaciones inteligentes, controles remotos y Find-Me. Se conecta vía Bluetooh Low Energy con smartphones con sistema operativo Android e iOS. Por primera vez, el propietario podrá llevar un reloj mecánico con una importante funcionalidad digital:
Notificaciones inteligentes: la vibración del dispositivo alerta de nuevas entradas sin necesidad de consultar el smartphone. Permite la vista previa de los correos electrónicos por tema y remitente, leer mensajes de texto, ver las llamadas entrantes y la actualización del estado de las redes sociales o los recordatorios de las reuniones importantes, y todo ello en la muñeca.
El rastreador de actividad es una herramienta sencilla para controlar la actividad física del usuario y hacer un seguimiento de sus objetivos diarios. Para ello, mide el número de pasos que da, las calorías consumidas y la distancia recorrida. La aplicación de smartphone que lo acompaña permite seguir los progresos por semanas y meses. La e-Strap le recordará al usuario que se mantenga activo mediante alertas de vibración y le mostrará en un vistazo su progreso diario.
Los controles remotos sirven para utilizar el smartphone mediante la e-Strap. La cámara remota permite tomar fotografías con el smartphone activando el obturador mediante un pulsador situado en la correa, lo que permitirá captar mejores selfies o fotos de grupo. También se puede poner música, detenerla, o saltarla a distancia con la función de control remoto de música de la e-Strap.
Además, la función Find-Me permite buscar el reloj o el smartphone en un radio de 30 metros, bien pulsando la e-Strap para buscar el smartphone o utilizando la aplicación del smartphone para buscar el reloj.
La e-Strap tiene una pantalla táctil incorporada que se puede leer con luz natural, y que muestra la información y permite manejar sus funciones. El dispositivo viene encapsulado en una estructura de acero inoxidable con protección de goma que puede fijarse y ajustarse fácilmente con la correa ajustable. Dependiendo del uso que se haga, el mecanismo debe recargarse cada 5 días mediante un cable micro-USB estándar. La e-Strap es compatible con los Samsung Galaxy S4, S5, Note 3, Note 4, dispositivos Android seleccionados que utilicen Android 4.3 o superior, y también los iPhone 4S, 5, 5C, 5S, 6 y 6 plus de Apple."

En fin, que se nos va a colar en nuestro mundo del reloj mecánico si o si. Os dejo dos fotos e imaginad viendo la segunda lo fácil de consultar que resulta... opinad desde la reflexión, no se trata del clásico producto de la manzana, creo yo.

Ver el archivos adjunto 252699
Ver el archivos adjunto 252700

En mi caso me quedo con mis correas de lagarto y ternera... ya bastante información querida y ni querida recibo a diario. saludos

 

[adonisgriego]

Curiosa correa en un reloj Precioso!!! Me gusta mucho.

 

[Goldoff]

...me da que veremos pronto unas cuantas para adaptar a nuestros nenes, no de Montblanc, sino de "el chino Cudeiro", a través de Dealxtreme, Alixpress o similares.

Como decía mi abuela "ojalá tuviera la rifa (lotería) tan segura"

Personalmente me parece un error de bulto.
¿No estábamos hablando de relojería tradicional? ¿No le habían adjudicado a Montblanc la venerable Minerva para darle el barniz relojero del que carecía?
Pues con esto se lo cargan en buena medida.

¿Os imagináis este adminículo en Vacheron, Lange o en la mismísima JLC de donde sale Jerome Lambert, el actual CEO de MB?
A shot in the foot, en mi opinión.

 

[Streep95]

De la correa paso, pero con el reloj...

 

[Voyager1]

Quizá esa sería la unica forma de que yo llevase algo parecido a un smartwatc. La idea me parece muy buena.

 

[arrola]

No entiendo muy bien por que hacen eso...., ellos seguro que creen que lo saben, pero habrá mas gente que que como a mi el hecho de meterse a hacer de un reloj mecánico una especie de híbrido tecnológico no hace mas que devaluar la marca.

 

[simson]

El reloj en sí me parece una pasada.. de guapo.
del resto?.. paso de inventos.

 

[divereloj]

1. creo que este grupo olfatea erroneamente una nueva crisis del cuarzo con los Smartwatch (cosa que de plano la creo descartada y la razon es simple: en los 70' esto [relojes electronicos, cuarzo] era visto como alta tecnologia y una novedad, al dia de hoy tratar de hacer novedad un smartwatch cuando los smartphone tienen rato en el mercado con competencia china cada ves mas barata, y desechable).

2. creo que este grupo quiere probar suerte con esta nueva "moda" y lamentablemente eligieron la marca Montblanc (a pesar de haber tratado de montarla en el pinaculo con Minerva, cosa que no creo que haya pasado) ya que el fuerte legendario de Montblanc es la Estilografica (los accesorios como cinturones, perfume, marroquineria, incluyendo relojes son añadiduras para aumentar ventas alrededor de su producto bandera.

seguro estoy que al ver que no venden lo suficiente este "injerto" en el sector de lujo, sera abandonado...y de nuevo cada quien a lo suyo, pero sin duda esto desprestigiara a la marca.

 

[gonzozgz]

A mi gusto es algo que necesito probar para opinar acerca de ello. Es algo muy novedoso que me puede causar tanto tremenda decepcion como ilusion/satisfaccion

 

[araboy]

Personalmente la correa no me llama la atención ya que soy un cavernícola, me gusta pero sin el "chunche" ese; el reloj también me gusta bastante.

 

[Super 8]

Como decía mi abuela "ojalá tuviera la rifa (lotería) tan segura"

Personalmente me parece un error de bulto.
¿No estábamos hablando de relojería tradicional? ¿No le habían adjudicado a Montblanc la venerable Minerva para darle el barniz relojero del que carecía?
Pues con esto se lo cargan en buena medida.

¿Os imagináis este adminículo en Vacheron, Lange o en la mismísima JLC de donde sale Jerome Lambert, el actual CEO de MB?
A shot in the foot, en mi opinión.

Seguimos hablando de relojería tradicional. El protagonismo de la muñeca seguirá siendo el reloj mecánico. Y no me imagino una correa así en unos tradicionales Vacheron o Lange, pero sí que me lo imagino perfectamente en un p.e. TH, diver o un reloj un poco más deportivo.

Se están poniendo de moda las pulseras deportivas o de actividad entre los que hacen deporte, o que se preocupan por su salud, y que funcionan en conjunción con el móvil y la app de turno.

Habrá quien las use solas...

...o que las pueden usar usuarios de reloj tradicional (fotos de la red)

Yo, la verdad, veo más cómoda, más estética y elegante, y, casi si lo prefieres más "tradicional" una correa de Montblanc (más bien sería el cierre) para un reloj, que tener reloj y pulserita inteligente. O que la pulserita sola.

 

[joler]

Dices tú de smartwatch, para smartwatch los que había en mis tiempos... https://relojes-especiales.com/threads/dices-tú-de-smartwatch.352084/

Cruzando el río Mara

 

[ANGELITOJN]

Montblanc ha dado el primer paso para demostrar que los relojes "de verdad" y su industria esta mas que preparado para la tan anunciada invasión "Silicon Valley" .

Genial Montblanc por este trabajo y por ser los primeros en demostrarlo.

 

[Goldoff]

Suelo estar bastante de acuerdo con tus postulados, pero en este caso discrepo. Al menos en parte, porque sí estoy de acuerdo en que lo monte una marca como TAG-Heuer por aquello de la innovación (pendulum, etc) y las asociaciones tipo Tesla, pero desde luego no alguien como Montblanc, que anda buscando su lugar al sol en el exclusivo mundo de la Haute Horlogerie desde que San Richemont decidió que debía estar ahí.

En cuanto a la comodidad de fusionar la pulsera inteligente (máxima practicidad) con un reloj mecánico (puro romanticismo. O caché, si quieres) es como si me dijeras que tardarás menos en zamparte un menú degustación de Arzak si lo pones todo junto, lo trituras y te lo bebes de un trago... no es eso ¿verdad? Ya sé que comparar a Montblanc con Arzak es un tanto atrevido, pero espero se me entienda el símil.

 

[toni22m]

Suelo estar bastante de acuerdo con tus postulados, pero en este caso discrepo. Al menos en parte, porque sí estoy de acuerdo en que lo monte una marca como TAG-Heuer por aquello de la innovación (pendulum, etc) y las asociaciones tipo Tesla, pero desde luego no alguien como Montblanc, que anda buscando su lugar al sol en el exclusivo mundo de la Haute Horlogerie desde que San Richemont decidió que debía estar ahí.

En cuanto a la comodidad de fusionar la pulsera inteligente (máxima practicidad) con un reloj mecánico (puro romanticismo. O caché, si quieres) es como si me dijeras que tardarás menos en zamparte un menú degustación de Arzak si lo pones todo junto, lo trituras y te lo bebes de un trago... no es eso ¿verdad? Ya sé que comparar a Montblanc con Arzak es un tanto atrevido, pero espero se me entienda el símil.

No dejo de compartir en parte tu postura, pero creo que es en esa parte de mí más inmovilista y menos abierta a los cambios aunque vengan tan disimulados que puedan pasar inadvertidos, como en este caso. Compañero administrador, ¿te imaginas qué pensaría la gente de un tal Louis Cartier cuando para su amigo el aviador Santos Dumont no se le ocurrió otra perrería, patada al buen gusto, puñalada a la elegancia y la tradición, burla a la relojería, más que montar una correa en un reloj para que pudiera ponérselo en la muñeca? ¡Habráse visto!!! ¿pero quién es el cataplasma que podrá llevar como adorno de señora el reloj en lugar de donde debe llevarse, en el bolsillo del chaleco??
Pues pasan cien años y seguimos siendo los mismos escépticos inmovilistas para cualquier tentativa venga de donde venga. ¿Realmente es este discreto añadido un tirar por el wc a Minerva, a la relojería tradicional, o a lo que se nos ocurra? ¿No será un simple "¿y si se hiciera...?" que puede abrir mejores soluciones o puertas al avance?
Me hago estas preguntas desde el mayor desagrado por la tendencia smartwatch, no digamos ya la de mirar la hora en el móvil, pero que veo en este otro tipo de iniciativas una posibilidad de disfrutar de lo que nos gusta sin permanecer anclados en viejas posturas. ¿Cómo justificar no ya hoy, si no pasado mañana, nuestro gusto por la relojería mecánica tradicional si la separamos cada vez más del mundo actual? ¿Cómo atraer a las tan necesarias nuevas generaciones?
Y luego ya desde el punto de vista de utilidad personal, ¿somos conscientes que mirar el reloj no hace mucho en una reunión era descortesía, que ahora es consultar el móvil cuando no ya tenerlo conectado y que esto nos permite ambas cosas sin ser al menos de momento descubiertos en flagrante falta de urbanidad?

Me uno pues a los gratamente sorprendidos entre los amantes de los relojes "de verdad", que usan smartphone por necesidad, que tienen su dispositivo de actividad pero no en pulsera por su desagrado de uso evidente, y que ven en esta iniciativa al menos un ¿y por qué no? No me pregunto si Vacherón o PP lo incorporarán algún día, solo me sigo preguntando ¿y por qué no?

Y como final, las pulseras siempre se han utilizado para cualquier otra funcionalidad necesaria, ¿o solo yo recuerdo estos "útiles" calendarios de pulsera que se hicieron tan populares en los 70 que incluso se regalaban como detalle comercial? ¿Ésta sería la versión que veríamos de la e-strap vendida en los chinos?

 

[crash92]

A mi gusto es algo que necesito probar para opinar acerca de ello.

De lo más sensato que he leído por aquí.
La correa no me gusta, pero a esos que dicen que ni locos llevarían un smartwatch: ¿habéis probado alguno? Yo tuve uno durante algún tiempo y no sabéis lo cómodo que es no tener que estar sacando el móvil del bolsillo constantemente. Para los que dicen que ya tienen suficiente con que le molesten en el móvil: te van a molestar igual, vas a ser igual de popu entre tus amigos con o sin smartwatch, la diferencia es que te vas a evitar contestar a alguno con solo mirar tu muñeca.
Obviamente en este foro los smartwatches no van a tener mucha acogida, yo mismo me "obligué" a vender el mío por la afición que tengo a los relojes "tradicionales" (y no voy a llevar uno en cada muñeca), pero no habléis de las cosas si probarlas antes.

 

[alvaropm]

Personalmente creo que le queda muy bien y no dudo que se atrevan mas marcas a montarlo.
Pero independientemente según el modelo y gusto.
Yo personalmente me quedo con una buena piel de coco o mantaraya que me esta dejando cada día mas sorprendido.

 

[Super 8]

Suelo estar bastante de acuerdo con tus postulados, pero en este caso discrepo. Al menos en parte, porque sí estoy de acuerdo en que lo monte una marca como TAG-Heuer por aquello de la innovación (pendulum, etc) y las asociaciones tipo Tesla, pero desde luego no alguien como Montblanc, que anda buscando su lugar al sol en el exclusivo mundo de la Haute Horlogerie desde que San Richemont decidió que debía estar ahí.

Sobre el posicionamiento de la firma, es curioso, pero Richemont, que tiene firmas como Montblanc, IWC, Cartier, Panerai e incluso los JLC de acceso compitiendo en parecido sector de precios sin canibalizarse, no tiene ninguna marca de las que podamos decir que sea "deportiva" o "moderna", como sí podrían ser, no ya TH, sino también Omega o Breiting.

En cuanto a la comodidad de fusionar la pulsera inteligente (máxima practicidad) con un reloj mecánico (puro romanticismo. O caché, si quieres) es como si me dijeras que tardarás menos en zamparte un menú degustación de Arzak si lo pones todo junto, lo trituras y te lo bebes de un trago... no es eso ¿verdad? Ya sé que comparar a Montblanc con Arzak es un tanto atrevido, pero espero se me entienda el símil.

No lo acabo de ver como una fusión entre smartwatch y relojería tradicional, sino como una correa, algo fungible y con caducidad, y que se pone como accesorio a un reloj que sí tendrá una atemporalidad y vida larga cuando no vitalicia. Correa que además tiene una funcionalidad para quienes busquen esa utilidad.

Entre quienes no busquen esa utilidad, supongo que será la curiosidad de los primeros días será sustituída al poco por un deployante corrientillo. Eso de cargarlo cada pocos días si no se tiene interés en el pulso, los datos biométricos o la calidad del sueño puede ser algo incómodo y tedioso (además me imagino que habrá que sacarse el cierre, y que no habrá que quitarse el reloj enterito para enchufarlo al cable miniUSB).

Cuando salió el anuncio del reloj de Apple, escribieron éste artículo en elmundo.es en el que mostraron su escepticismo pasado el hype inicial.
https://www.elmundo.es/tecnologia/2014/09/14/5412b7e7e2704e822f8b4572.html

Wearables: las tecnologías más innovadoras (¿e inútiles?)

• No despiertan ningún sentimiento -más allá de la curiosidad- al ciudadano medio

Apple comienza su aventura en el sector de los relojes inteligentes. Y con su llegada llegaban los halagos, pero también el cachondeo generalizado. "Apple va a intentar convencernos para que compremos un reloj a gente que miramos la hora en el móvil desde hace diez años", comentaba el periodista Juanlu Sánchez, una sorna a la que se unían muchos otros: "Se acabó mirar la hora en el móvil. Llega... el reloj". Una serie de mofas que, de fondo, planteaban una pregunta que conviene no dejar de hacerse: ¿tiene sentido llevar en la muñeca un reloj inteligente, sobre todo a un precio de 349 euros?

​

Porque, abordemos el tema: los wearables molan. Molan mucho. Pero, ¿sirven realmente de algo? ¿Aportan un verdadero valor añadido? Los relojes inteligentes nos avisan de que tenemos un correo nuevo, nos notifican los mensajes, nos permiten hacer y recibir llamadas y nos dan la posibilidad de acceder a nuestra agenda en un segundo. Pero, ¿tiene sentido ofrecer ese tipo de prestaciones a una sociedad que está acostumbrada a vivir con el teléfono pegado a la mano? Y, además, ¿tiene sentido ofrecer ese tipo de servicios a personas que hace años dejaron de llevar reloj más allá del posible sentido estético?


(...)

El 33% dejan de usarse a los seis meses

(...)


Sin embargo, una cosa es comprar algo y otra muy distinta es usarlo y conservarlo. Si nos fijamos en otro estudio, el desarrollado por la firma

, los datos no parecen tan halagüeños: según este informe, el 33% de los wearables vendidos son 'abandonados' apenas seis meses después de su compra. Al final, el 50% de todos ellos perderán igualmente su uso a lo largo del tiempo.


¿Por qué no tienen éxito?

A la hora de analizar el escaso éxito de este tipo de dispositivos hay respuestas y teorías de todo tipo. De una de ellas ya hemos hablado: su cuestionable utilidad. Porque, sí, tener otro dispositivo que hace -prácticamente- lo mismo que el móvil es el sueño de todo tecnófilo curioso, pero poco más. Al final, una vez pasada la emoción por llevar un reloj inteligente o unas gafas que te hablan, el interés acaba decayendo.
Otro de los posibles motivos es mucho más frívolo, aunque no menos importante: el deficiente diseño. Al final, un wearable se distingue casi a kilómetros. Los smart watches suelen ser más grandes y bastos que el resto de relojes, mientras que las Google Glass tampoco son el culmen de la elegancia, precisamente. Las empresas son conscientes de ello y, por eso, compañías como Apple, Samsung, Motorola o Intel están empezando a firmar acuerdos de colaboración y desarrollo de wearables con importantes marcas de moda.
El último de los motivos parece, de lejos, el más evidente: pese al revuelo mediático y social que puedan generar, los wearables todavía constituyen un producto de nicho. Más allá de los apasionados por la tecnología, este tipo de dispositivos no despierta ningún sentimiento -más allá de la mera curiosidad- al ciudadano medio, que no siente la necesidad de integrar un nuevo dispositivo en su día a día.

 

[Super 8]

Sin buscar mucho, veo que una pulsera de la que quizá es la marca más pujante en teléfonos móviles vale menos de 20 euros.

Si los chinos quisieran hacer "correas inteligentes", o si p.e. Hirsch o Morellato quisieran ofrecer "cierres deployantes inteligentes", tampoco tendrían porqué ser muy caros.

 

[Alyazirat]

A mi me parece un acierto empresarial total. Para aquellos que quieren mantener su reloj "tradicional" de pulsera aun sabiendo que esta tecnología nos va a comer mas pronto que tarde. Y como dice el refrán, "quien golpea primero, golpea dos veces" y en eso alabo la inteligencia empresarial de Montblanc. Personalmente no me gusta tener un móvil en la muñeca, pero con este "invento" y dependiendo de que reloj no me importaría llevarlo. No tardara mucho hasta que otras grandes marcas hagan pinitos tecnológicos como este.

 

[Mr. Jones]

Sobre el posicionamiento de la firma, es curioso, pero Richemont, que tiene firmas como Montblanc, IWC, Cartier, Panerai e incluso los JLC de acceso compitiendo en parecido sector de precios sin canibalizarse, no tiene ninguna marca de las que podamos decir que sea "deportiva" o "moderna", como sí podrían ser, no ya TH, sino también Omega o Breiting.

Curioso esto que dices, es cierto que Richemont tiene un perfil un tanto "viejuno" en sus marcas. La más deportiva y aventurera no me queda duda que sería Panerai, pero evidentemente no creo que a sus directivos se les pase por la cabeza mancillar sus características correas con estos inventos, ni en general apartarse los más mínimo de las tres o cuatro cosas (siendo generosos) que saben hacer tan condenadamente bien...

En Montblanc me parece algo desubicada ¿quizás en Cartier, con un público muy amplio, y femenino, hubiera sido mejor idea?

 

[alfjimenez]

Pues sinceramente, el aparatito no me parece ni bien ni mal (tendría que probarlo como han dicho por aquí otros compañeros), pero la ubicación del cacharrito me parece bastante mala. Está probablemente en el sitio que más sufre de un reloj: el cierre. Y no te digo nada si eres diestro como yo y llevas el reloj en la muñeca derecha.

Un saludo