El Tortuga, quizá en cuanto a "acabados finos", quizá no estén a la altura del Steinhart, pero su calidad está fuera de toda duda. Es un diver "de verdad", simplemente es un Seiko, es reloj deportivo y duro y no necesita acabados elegantes, tiene mucha más personalidad. Te diría que yo tengo los dos y me quedaría con el Tortuga si tuviera que elegir. Me costó 263 y el Steinhart 400.
Si no te gusta la caja del Tortuga, no hay más que decir, pero te sugiero el Seiko Sumo, que tiene una caja diferente, sigue teniendo mucha personalidad, es un reloj grande y contundente, entra dentro de tu presupuesto y ese sí que puede que supere al Steinhart en acabados y en tripas, dentro del mismo presupuesto. Es otra opción y es un diver "de verdad". El Steinhart es estupendo, pero lo veo un diver "de salon".
El hardlex, hay opiniones para todos los gustos. Un zafiro tiene mucha resistencia a las rayaduras, pero al ser tan duro, tiene menos resistencia a golpes. Por el contrario, otros tipos de cristales se rayan fácilmente, pero al ser menos duros, son también menos frágiles y resisten mejor los impactos.
Bien, pues un reloj diver debe tener resistencia a los golpes, esto es mas importante que a las rayaduras. Entonces, el hardlex trata de ser una compromiso de las dos cosas: un cristal con resistencia a los impactos, pero con un recubrimiento que le haga también resistente a las rayaduras. De todas formas he visto hardlex muy rayados y creo que un buen zafiro es difícil de rayar. Tú debes valorar lo importante que sea para ti ésto.
Saludos.
