Consulta FREDERIQUE CONSTANT VS OMEGA SEAMASTER AQUA TERRA

[vguerod]

Me encanta el Aquaterra, pero no en esa combinación de colores

 

[Charlino]

El Frédérique Constant. Le cambiaría algunas cosas estéticamente hablando, pero al Omega también, quizá más. Y el FC tiene ciertas características que no se ven todos los días ni en todas las colecciones. No es un simple "open heart", no es un reloj "con agujero", es un auténtico tourbillon, una de las maravillas mecánicas que me gusta observar en funcionamiento, y cuya contemplación considero quizá el motivo más justificado para abrir la esfera de un reloj. Quizá nos hemos acostumbrado a ver relojes de todos los precios con el volante a la vista, lo cual a mí tampoco me gusta mucho, y eso nos hace ver como algo vulgar lo extraordinario de un auténtico tourbillon funcionando a la vista. Con el FC se puede disfrutar de un tourbillon en movimiento a un precio más razonable de lo habitual en relojes de calidad.

También me gusta la indicación de día y noche, y este reloj tiene una forma diferente y bonita de enseñarlo. Son complicaciones que lo harían un reloj único en muchas colecciones, se sale de lo habitual. La trasera del Frédérique me parece muy bonita.

El Omega en otros tonos me gusta mucho más.

 

[Indy1961]

La verdad es que ese FC es precioso y muy elegante. Pero me quedaría con el Omega que está más cerca de la estética que me gusta.

 

[MAMMAM]

El FC me parece muy elegante con el tourbillon aportan un toque; todo ello sin desmerecer al Omega que tampoco esta nada mal.

Pero el FC sería mi elección.

Aunque supongo que no lo cambiarás pronto, porque de ser así perderás menos con el Omega.

 

[Doncainastyle]

El F.Constant megusta por la indicacion Jour Et Nuit y por el tourbillon,...........pero no me fio con el tourbillon y soy una persona que no quiere gastar dinero para tener problemas. El Omega en esta combinacion de colores megusta mucho y me parece un reloj muy bueno. Digo esto, sin saber que vale uno o el otro.

Saludos