Como debería conformarse una pequeña coleccion de relojes

[Toful]

Yo ya he pasado por lo de tener uno para cada ocasión...ahora sigo con uno para cada ocasión, lo único que todos son divers... todos bien contundentes y todos con armis, y bien feliz que voy, y al que no le guste que se haga su caja!

 

[NATZA]

Al dilema que planteas, no hay respuesta concreta. Es una cuestión propia, de cada uno. Uno la hará en plan colección de sellos y otros aplicaran diversos criterios para coleccionar.

 

[Rendezz]

Yo no sigo ningún criterio tipo este de vestir el otro al mar, el otro para tsunamis, otro para hacer el pino, que si crono que si diver

soy más primitivo y voy a por el que me gusta sea lo que sea, incluso mismas variantes de un mismo modelo.

me gusta mucho ese all black

 

[Blenques]

Tener varios relojes que te gustan y tener una colección de relojes creo que son cosas diferentes. Una colección de relojes implica generalmente la búsqueda de un objetivo concreto como coleccionar por marca, tipo de reloj, etc y por lo general tiende a ser extensa. Luego estamos los que queremos simplemente tener varios tipos de relojes, para poder variar de reloj según momentos y circunstancias. En este caso con unos pocos relojes podrías tener suficiente y la elección depende de los gustos particulares.

 

[Antoine Walker]

Compañero, tal y como te han comentado está bien que pidas consejo y asesoramiento pero al fin y al cabo es eso... Los gustos personales y la satisfacción de cada pieza será la que te diga en el tiempo cómo debe ser tu colección. No es lo mismo una persona apasionada de la náutica con una gran variedad de divers que una del motorsport como puede ser mi caso, en la que los cronos son los protagonistas...

Depende de tantas cosas que tu colección hablará por sí sola. Es más, posiblemente ya tengas tu caja hecha y no te has dado cuenta

Un saludo.

 

[cabanillas]

Con paciencia y dinero, básicamente. 😉

 

[jmnav]

Creo que ya está todo dicho, pero a modo de resumen, dos cosas:
1. Los hechos demuestran que las colecciones no "deberían" conformarse: se conforman.
2. La única razón que funciona es el "porque me apetece" de cada uno.

No es sólo que las respuestas indiquen esto, es que tu propio mensaje inicial lo demuestra.

la consigna no debe ser más de ocho o diez relojes como máximo

Este quizá sería el único término objetivo, ya que el título de tu mensaje es una petición de principio: "Cómo debería conformarse una colección... pequeña". Y, aun así, ¿cuánto es pequeña? ¿Por qué "ocho o diez" y no, por ejemplo, "dos" que, diríase es el número mínimo para poder hablar literalmente de colección?

en esta no deben entrar digitales todo terreno ni ninguno con fines deportivos

Esto ya es, evidentemente, un criterio exclusivamente tuyo que, de ningún modo, se deriva de la solicitud de definición para "pequeña colección de relojes": se puede tener una "pequeña colección de relojes" en la que entren "digitales todo terreno" y "relojes deportivos" con lo que nos vamos acercando al punto dos, aunque, de momento, lo dejaremos en "con el criterio que a cada uno le parece".

En esta colección los puntos a definir serian, tipo de movimiento (quarzo o mecánico) , armis o correa, tamaño y forma de la caja, estilo en general, con o sin crono , color del dial etc.

Otro criterio tuyo, que me parece perfectamente razonable, pero sigue siendo sólo tuyo. De cualquier modo, del establecimiento de tu criterio surge un patrón: dado que has definido los puntos que la conforman, la colección debe basarse en la selección de las combinaciones más habituales (porque va a ser pequeña, lo que nos aleja de la exhaustividad) de dichos parámetros. Como consecuencia, tu "pequeña colección" deberá consistir, como mínimo de (para cada parámetro añádase implícitamente la expresión "al menos uno y, a ser posible, sólo uno" -por aquello de colección pequeña-):
* relojes de cuarzo
* relojes mecánicos
* relojes con correa
* relojes con armis
* reloj pequeño
* reloj grande
* caja redonda
* caja cuadrada
* fondo blanco
* fondo negro
* con crono
* sin crono
* de vestir
* de buceo
* de aviación

...y ahora, veamos tu colección:
* Seiko 6138-3002 Cronómetro año 1973: ponemos cruces en mecánico, crono, fondo negro, correa.
* Hamilton Jazzmaster Slim de acero H386150: ponemos cruces en "vestir", "sin crono", pero... ¡¡¡ERROR!!! ¡esfera negra! ¡ya tenemos uno! (voy a dejar pasar el hecho de que sea mecánico y lleve correa, porque existen menos combinaciones en estos apartados que en los demás)
* Tag Heuer Mónaco Cw2111: Vale, añadimos caja cuadrada, pero... ¿¿¿¡¡¡Otro cronómetro mecánico, negro y con correa, hijo mío!!!???

Podría seguir, pero creo que ya se ve por dónde van los tiros: ni tú mismo sigues los propios criterios que dijiste marcarte (por eso dije que, en términos prácticos las colecciones no tienen criterios por los que "deberían" formarse, sino que acaban siendo lo que son) y lo que acabas teniendo es aquello que te gusta (pero, ojo: incluso si hubieses seguido a rajatabla tus propios criterios, ello no invalidaría lo que dije: los habrías seguido... porque eso es exactamente lo que te gusta hacer).
Finalmente, atendiendo al espíritu de los criterios que expresas, creo que tu colección podría reducirse a tres relojes:
1. Un reloj digital de buceo, un Citizen Promaster Aqualand, por ejemplo: ana-digi, fondo negro, cuarzo, puedes llevarlo con caucho o nato (y con cronómetro, aunque no esté visible).
2. Un reloj "clásico" de vestir, pongamos un Longines 30L: vintage, caja de oro, carga manual, vestir, fondo blanco, correa, redondo.
3. El Tag-Heuer Monaco, por ejemplo: cuadrado, automático, cronómetro, "todoterreno", armis o correa, y si lo coges con un fondo que no sea ni blanco ni negro (azul o rojo, por ejemplo), añades otro color a la colección.

Ya ves, con sólo tres relojes, creo haber cubierto más de tus propios criterios que tú mismo con tu colección de cinco...pero ¿y qué? estoy seguro que tú estás ahora más contento con tu colección de cinco que no sigue ni tus propios criterios, que con mi selección de tres, pese a seguirlos a rajatabla.

 

[topinho]

Creo que ya está todo dicho, pero a modo de resumen, dos cosas:
1. Los hechos demuestran que las colecciones no "deberían" conformarse: se conforman.
2. La única razón que funciona es el "porque me apetece" de cada uno.

No es sólo que las respuestas indiquen esto, es que tu propio mensaje inicial lo demuestra.



Este quizá sería el único término objetivo, ya que el título de tu mensaje es una petición de principio: "Cómo debería conformarse una colección... pequeña". Y, aun así, ¿cuánto es pequeña? ¿Por qué "ocho o diez" y no, por ejemplo, "dos" que, diríase es el número mínimo para poder hablar literalmente de colección?





Esto ya es, evidentemente, un criterio exclusivamente tuyo que, de ningún modo, se deriva de la solicitud de definición para "pequeña colección de relojes": se puede tener una "pequeña colección de relojes" en la que entren "digitales todo terreno" y "relojes deportivos" con lo que nos vamos acercando al punto dos, aunque, de momento, lo dejaremos en "con el criterio que a cada uno le parece".



Otro criterio tuyo, que me parece perfectamente razonable, pero sigue siendo sólo tuyo. De cualquier modo, del establecimiento de tu criterio surge un patrón: dado que has definido los puntos que la conforman, la colección debe basarse en la selección de las combinaciones más habituales (porque va a ser pequeña, lo que nos aleja de la exhaustividad) de dichos parámetros. Como consecuencia, tu "pequeña colección" deberá consistir, como mínimo de (para cada parámetro añádase implícitamente la expresión "al menos uno y, a ser posible, sólo uno" -por aquello de colección pequeña-):
* relojes de cuarzo
* relojes mecánicos
* relojes con correa
* relojes con armis
* reloj pequeño
* reloj grande
* caja redonda
* caja cuadrada
* fondo blanco
* fondo negro
* con crono
* sin crono
* de vestir
* de buceo
* de aviación

...y ahora, veamos tu colección:
* Seiko 6138-3002 Cronómetro año 1973: ponemos cruces en mecánico, crono, fondo negro, correa.
* Hamilton Jazzmaster Slim de acero H386150: ponemos cruces en "vestir", "sin crono", pero... ¡¡¡ERROR!!! ¡esfera negra! ¡ya tenemos uno! (voy a dejar pasar el hecho de que sea mecánico y lleve correa, porque existen menos combinaciones en estos apartados que en los demás)
* Tag Heuer Mónaco Cw2111: Vale, añadimos caja cuadrada, pero... ¿¿¿¡¡¡Otro cronómetro mecánico, negro y con correa, hijo mío!!!???

Podría seguir, pero creo que ya se ve por dónde van los tiros: ni tú mismo sigues los propios criterios que dijiste marcarte (por eso dije que, en términos prácticos las colecciones no tienen criterios por los que "deberían" formarse, sino que acaban siendo lo que son) y lo que acabas teniendo es aquello que te gusta (pero, ojo: incluso si hubieses seguido a rajatabla tus propios criterios, ello no invalidaría lo que dije: los habrías seguido... porque eso es exactamente lo que te gusta hacer).
Finalmente, atendiendo al espíritu de los criterios que expresas, creo que tu colección podría reducirse a tres relojes:
1. Un reloj digital de buceo, un Citizen Promaster Aqualand, por ejemplo: ana-digi, fondo negro, cuarzo, puedes llevarlo con caucho o nato (y con cronómetro, aunque no esté visible).
2. Un reloj "clásico" de vestir, pongamos un Longines 30L: vintage, caja de oro, carga manual, vestir, fondo blanco, correa, redondo.
3. El Tag-Heuer Monaco, por ejemplo: cuadrado, automático, cronómetro, "todoterreno", armis o correa, y si lo coges con un fondo que no sea ni blanco ni negro (azul o rojo, por ejemplo), añades otro color a la colección.

Ya ves, con sólo tres relojes, creo haber cubierto más de tus propios criterios que tú mismo con tu colección de cinco...pero ¿y qué? estoy seguro que tú estás ahora más contento con tu colección de cinco que no sigue ni tus propios criterios, que con mi selección de tres, pese a seguirlos a rajatabla.

Creo que no me has entendido, pero da igual , te has detenido a leer y dar tu punto de vista y se agradece

 

[topinho]

Las esferas oscuras en mi colección prevalecerán , pero puede que algo tipo , diver con Armis caiga , algún pan europ solo hora azul tal vez caiga , y estoy tratando de llegar a un acuerdo por un digital Seiko vintage (nos)

 

[jmnav]

Creo que no me has entendido, pero da igual , te has detenido a leer y dar tu punto de vista y se agradece

Bien pudiera ser... agradecería que fueses más explícito en aquello en lo que crees que no te he entendido, de todos modos.

 

[ElChusco]

"Caja" y "Colección" son dos conceptos que tampoco tienen porqué coincidir, si entendemos que la primera noción tiende a ser la selección funcional de relojes para cada uno que deban reunir unos requisitos estéticos y formales adecuados al uso pretendido, y la segunda al deseo de acopio de una determinada línea (o varias) de piezas bajo un criterio de caza oportuna, originalidad, significancia y cierta coherencia compartida.

Aunque esto es solo un intento de racionalizar una entelequia... más escribo y más aguas veo... never mind, déjate llevar

 

[bellaco]

Consigues 8 ó 10 relojes que te gusten mucho “et voilá”. Ya tienes tu colección.