-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
F
flyller
De la casa
Sin verificar
Xvisperas
De la casa
Verificad@ con 2FA
Omer Bravo
Forer@ Senior
Sin verificar
Seguramente te arrepientas, pero te entiendo que como único reloj todo uso, el Sub Cerámico es superior por fabricacion, armis y cierre ajustable, es más robusto.
El salto de calidad es importante, pero no tiene ni de lejos el.equilibrio personalidad elegancia de tu GMT.
Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
El salto de calidad es importante, pero no tiene ni de lejos el.equilibrio personalidad elegancia de tu GMT.
Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
Danu
Es como es
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Difícil elección, son relojes diferentes...
Intentaría coger ambos y disfrutarlos. Como elección, casa uno tiene sus pros y sus contras. No creo que ese GMT no cumpla perfectamente para el día a día , aunque entiendo que como sensación de robusto, mires al sub C... Ambos tienen muchas bondades.
Si le tienes cariño al tuyo, o lleva muchos contigo, me lo quedaría y buscaría la forma de añadir un sub C... Así los pruebas y comparas ambos un tiempo y ves cual cumple mejor con lo que buscas. Si luego no te convence uno, lo vendes sin problemas y recuperas.
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Intentaría coger ambos y disfrutarlos. Como elección, casa uno tiene sus pros y sus contras. No creo que ese GMT no cumpla perfectamente para el día a día , aunque entiendo que como sensación de robusto, mires al sub C... Ambos tienen muchas bondades.
Si le tienes cariño al tuyo, o lleva muchos contigo, me lo quedaría y buscaría la forma de añadir un sub C... Así los pruebas y comparas ambos un tiempo y ves cual cumple mejor con lo que buscas. Si luego no te convence uno, lo vendes sin problemas y recuperas.
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
didakpc
De la casa
Verificad@ con 2FA
Si solamente tuviera que elegir uno sobre esos dos seguramente sea el Sub c, el brazalete y cierre de los sub c están muy por encima de los 16710 y el bisel cerámico para mi es un plus. Por lo demás me daría igual independientemente de si está descatalogado o no, no soy un romántico y prefiero nuevos materiales y comodidad por encima de todo.
Un saludo
Un saludo
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Personalmente no, si lo tienes completo y en buen estado en asunto económico creo vale mas o se paga mas el GMT que el sub c, y ya ni te cuento dentro de ejemplo 10 años mas, los descatalogados y en especial el GMT es y será un talón al portador y es un reloj muy coleccionable, el sub c el dia que no tengamos esperas en los conces los usados se comprarán mas baratos, lógico, en cambio el GMT aluminio en la tienda no los hay y años que hace y el que quiera uno toca pasar por caja.
Otra cosa es que el reloj no te guste y decidas cambiar, entonces tendría su gracia, pero cuando un reloj te deja de gustar es el momento de no hacer nada ya que si el reloj sigue siendo igual y ya no te gusta es que te han cambiado los gustos y podrías ser te sucediera de nuevo con la nueva adquisición, si te gusta no me dejaría llevar por la nueva era ya que encima el sub me parece un reloj mas delicado "por el bisel ceramico", es muy brillante , mas pesado y mas incomodo que un GMT aluminio, tengo cerámicos y aluminio y los aluminios son un guante.
Hoy cuando salgo por la calle y veo una persona con un gmt pepsi aluminio en la muñeca se me van mas lo ojos y me entran mas ganas de preguntarle algo sobre el reloj que cuando veo un sub que me parece un reloj mas normal y mucho mas visto, y que conste que tengo 5 subs y 3 GMTs, pero mi va mas el pepsi que un sub cerámico
Aqui mi 16710 Mark I, el primer modelo de 16710, un reloj del siglo pasado, 1988 serie L, y con 32 años a sus espaldas sigue al pie del cañón y es tan portable y tan encantador o mas que un sub c
[/url]
Otra cosa es que el reloj no te guste y decidas cambiar, entonces tendría su gracia, pero cuando un reloj te deja de gustar es el momento de no hacer nada ya que si el reloj sigue siendo igual y ya no te gusta es que te han cambiado los gustos y podrías ser te sucediera de nuevo con la nueva adquisición, si te gusta no me dejaría llevar por la nueva era ya que encima el sub me parece un reloj mas delicado "por el bisel ceramico", es muy brillante , mas pesado y mas incomodo que un GMT aluminio, tengo cerámicos y aluminio y los aluminios son un guante.
Hoy cuando salgo por la calle y veo una persona con un gmt pepsi aluminio en la muñeca se me van mas lo ojos y me entran mas ganas de preguntarle algo sobre el reloj que cuando veo un sub que me parece un reloj mas normal y mucho mas visto, y que conste que tengo 5 subs y 3 GMTs, pero mi va mas el pepsi que un sub cerámico
Aqui mi 16710 Mark I, el primer modelo de 16710, un reloj del siglo pasado, 1988 serie L, y con 32 años a sus espaldas sigue al pie del cañón y es tan portable y tan encantador o mas que un sub c
[/url]
landatx
De la casa
Sin verificar
Yo no lo haría por un subc, pero por un farru cerámico?
Hace poco me ha surgido ese dilema, y coincido con todos los comentarios anteriores...el pepsi de aluminio no lo vas a poder comprar nuevo, a no se de que sueltes un pastizal enorme, y un Subc Farruquito azul si lo puedes comprar, si bien es cierto con cierta dificultad.
Mi problema es que me gustan mucho los dos el 16710 y el 116613LB
El mío
El farru c
Hace poco me ha surgido ese dilema, y coincido con todos los comentarios anteriores...el pepsi de aluminio no lo vas a poder comprar nuevo, a no se de que sueltes un pastizal enorme, y un Subc Farruquito azul si lo puedes comprar, si bien es cierto con cierta dificultad.
Mi problema es que me gustan mucho los dos el 16710 y el 116613LB
El mío
El farru c
Última edición:
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Personalmente cambiarlo por un mixto menos, yo tengo un 16613LB y a pesar que es uno de mis modelos preferidos para cuando quiero llevar un Rolex como mas de vestir, mas ocasional, mas elegante, el mixto suele ser el elegido, la verdad que lo uso muy poco y lo tengo para esas ocasiones donde no me importa que se vea el reloj, pero ese dial azul mas el combinado de acero y oro hace que no lo vea apto para según que situaciones ya que es muy llamativo, una de las piezas mas vistosas de rolex deportivo, muy guapo pero no para cambiarlo por un GMT aluminio a no ser que solo se busque para tener un reloj como mas ocasional ya que es menos portable.
- Estado
