Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Cuidado con Paloma, que me han dicho que es de goma.Estamos igual compañero.
Me gustó el principio pero fue bajando intensidad. Y me sobraron también minutos.
Me quedo con los Aston clásicos y el Omega. Bueno y si Paloma quiere venir también.
En el cine mucho mejor. Esas escenas de acción necesitan pantallonLa peli es entretenida, interesante y con mucha acción, pero también tienes escenas que son muy lentas, que se las podrían ahorrar e incluso se hacen aburridas.
Le sobra media hora. Se hace demasiada larga, para mi gusto, claro...
No me gustan las pelis tan largas.
El final me parece sublime, podría ser la última peli de Bond, y los últimos 15 minutos son espectaculares. Una despedida de categoría.
Solo he visto dos pelis de Bond, la primera, que la hicieron en la 1 y esta última, y tengo que reconocer que me quedo con la primera con un espectacular y elegante Sean Connery, pero de largo...
También quiero dejar claro que NO soy ningún fan de Bond, ni nada por el estilo.
He visto esta peli ya que no hacen nada " potable " en el cine, todas las pelis que hay en cartelera son para vomitar, al ver que esta tenía " tanto bombo " pues me he decidido a verla y acabo de ser lo más objetivo posible.
¿ La volvería a ver ? No, ni loco.
¿ Puntuación ? Del 1 al 10, le daría un 6.
¿ Para verla en el cine ? No. Es una peli que la puedes ver en casa perfectamente. EMHO.
Saludos.
Sí, pero no la volvería a ver.En el cine mucho mejor. Esas escenas de acción necesitan pantallon
Para ver yo a Stalllone tengo que estar en casa muy aburrido.Sí, pero no la volvería a ver.
Por ejemplo, cuando estrenan en el cine una de Stallone, la veo 3 o 4 veces, con mi pareja, con mis primos, con mis tíos, etc, etc, siempre intento " enganchar " a quien sea para verla varias veces en el cine.
Con esta, no, una vez ya es suficiente...
Se me hace muy larga, a veces incluso aburrida, es una peli que le podrían quitar 30-40 minutos y no pasaría nada.
EMHO.
Saludos.
Para ver yo a Stalllone tengo que estar en casa muy aburrido.
Pero al menos no te gastas dinero.Para ver yo a Stalllone tengo que estar en casa muy aburrido.
Si le sobra siPero al menos no te gastas dinero.
Yo me sentí estafado, engañado, cuando salí del cine después de ver a Bond.
Igual tanta publicidad en TV y redes, tanto " boom ", tanto marketing, me hizo tener unas expectativas altas, y ya te digo, le pongo un 6, aprobado, pero en ocasiones muy aburrido, con ganas de que acabara, a esta película le sobra como mínimo media hora.
Media hora que meten de " relleno ", sin ningún sentido.
Mi chica dijo: " Cariño, lo mejor de la peli, las chuches, la coca-cola y las palomitas ".
Así que imagínate...
Pero vamos, que para gustos, colores... Seguro que a mucha gente le encanta.
Saludos.
Me sucedió lo mismo con SPECTRE, no daba crédito... las mejores de la era Craig fueron sin duda CASINO ROYAL y SKYFALL.Yo ya piqué como un pardillo con Spectre que tb todo el mundo puso por las nubes, con idénticos argumentos que los que ahora oigo y todavía 6 años después me dura el cabreo, así que creo que paso
Spectre!
Bueno compañeros. He visto un par de veces la película y sin duda ésta hay que verla en cine. Espectacular por todas partes, tiene GRANDIOSOS planos-secuencia al principio que me recuerdan mucho a Sed de Mal (Touch of Evil). Es uno de los retos más importantes de los cineastas de hoy en dia...relojes-especiales.com
Estoy de acuerdo. Y en buena medida Casino Royal por el mero shock de contraste con la era Brosnan, y Skyfall por Bardem. Llevamos ya un par de décadas entre la saga Mi y la saga Bond abusando de la trama del superagente torturado que se vuelve rebelde en una organización que descubre estar podrida y ya cansa. Y encima la mejor película (o al menos la más entretenida para mí) en ese subsegmento ni siquiera es de Bond o de Mi, sino de Marvel: The winter soldierMe sucedió lo mismo con SPECTRE, no daba crédito... las mejores de la era Craig fueron sin duda CASINO ROYAL y SKYFALL.
Y la trilogía de Jason Bourne? (y digo trilogía porque de las otras dos mejor no hablar...) Creo que la saga de Bourne consiguió llevar esa idea que comentas a su cénit, dentro del concepto de cine-espectáculo.Estoy de acuerdo. Y en buena medida Casino Royal por el mero shock de contraste con la era Brosnan, y Skyfall por Bardem. Llevamos ya un par de décadas entre la saga Mi y la saga Bond abusando de la trama del superagente torturado que se vuelve rebelde en una organización que descubre estar podrida y ya cansa. Y encima la mejor película (o al menos la más entretenida para mí) en ese subsegmento ni siquiera es de Bond o de Mi, sino de Marvel: The winter soldier
+1000Intentaré no hacer Spoiler pero por si acaso el que no quiera leer esto que no siga desde este punto.
Hablo desde el punto de vista de un fan 100% que soy de Bond, por la edad que tengo he sido un gran seguidor y las he visto todas en un promedio de 7 veces cada una.
Pues bien, No Time to Die:
Es larga pero no se me hizo larga
Escenas de accion buenas, diría que la banda sonora no acompaña a veces esas escenas.
El trailer que nos hemos tragado este año y medio destripa todas las escenas de acción.
Guiño total, tanto por tema y banda sonora de 007 al servicio de su majestad.
Un Bond muy humano y hasta diría que “familiar”.
Pero………
Hay dos cosas que un gran seguidor no podrá perdonar nunca a los productores, director, escritores o quien haya sido.
nunca en 50 años se ha visto esta burrada, esto no se le hace a los auténticos fans.
Que lo hagan a Jason Bourne, vale, a Bond, no.
Yo pienso igual. Me gustó, no se me hizo larga y la disfruté como merecía. Además, me llevaron de sorpresa a verla.Yo tampoco puedo ser objetivo. Me encanta 007. Buenas o malas, me trago todas las películas.
A mí, me gustó y no se me hizo larga. De hecho, cuando salí del cine y vi la hora, me sorprendió que hubiera durado casi 3 horas.
Tenía bastantes guiños a los clásicos. Y los Aston Martins clásicos, una pasad
Creo que esta peli va a cerrar un ciclo en la saga y no sólo por Daniel Craig.
Cuando salga en bluray, la compraré y la veré n veces, como todas las demás que tengo en casa.
Como dices en tu último párrafo… esa es mi decepción.Fui a verla el viernes pasado y la verdad es que no me sentí decepcionado ni se me hizo larga en sus 163 minutos.
Creo que esta película es un muy digno cierre a la época Daniel Craig, el que ha encarnado (para mi) uno de los mejores James Bond.
Ahora mis dudas son si para las próximas películas tendremos una 'Jaimita' Bond, una chica de color.... lo cual para mi sería cargarse a este personaje ficticio simplemente por llevare bien con los tiempos actuales que corremos de hacer lo 'políticamente correcto'.
Hubo alguna entrevista en la que Daniel Craig afirmaba que "antes se cortaba las venas con un vaso" que volver a repetir el papel. Sin embargo, le quedaba aún una o dos películas por contrato firmado.Fui a verla el viernes pasado y la verdad es que no me sentí decepcionado ni se me hizo larga en sus 163 minutos.
Creo que esta película es un muy digno cierre a la época Daniel Craig, el que ha encarnado (para mi) uno de los mejores James Bond.
Ahora mis dudas son si para las próximas películas tendremos una 'Jaimita' Bond, una chica de color.... lo cual para mi sería cargarse a este personaje ficticio simplemente por llevarse bien con los tiempos actuales que corremos de hacer lo 'políticamente correcto'.
Hubo alguna entrevista en la que Daniel Craig afirmaba que "antes se cortaba las venas con un vaso" que volver a repetir el papel. Sin embargo, le quedaba aún una o dos películas por contrato firmado.
A mi modo de ver, todo es una cortina de humo para distraer la sucesión de Craig.
Ya lo dicen en la peli en algún momento (ojo, SPOILER, aunque ésto ha sido comentado en entrevistas), 007 no es más que un número asignado a un agente. Del mismo modo,James Bond es un nombre en clave. Por éso lo han heredado Sean Connery, Roger Moore, George Lazenby, Timothy Dalton, Pierce Brosnan y Daniel Craig.
Por otra parte, que la próxima persona sea negra (no de color), asiática, o mujer no lo encuentro tan relevante. A fin de cuentas, las tramas de la saga fílmica suelen estar actualizadas.
Y, de nuevo, no es más que un número asignado.