Alguien con Hublot BIG-BANG...

[Tabare]

asi haremos!
adios

 

[roquecalleja]

re

gracias fenomeno, por supuesto, cuando quieras te damos una vueltecilla.. un saludo!!

 

[CDR]

Bueno, pues despues de leer TODO el post y pidiendos disculpas porque me considero un novato en el foro (leo mucho pero escribo poco) solo puedo decir un par de cosas al respecto:

1. NO creo que sea malo que alguien nos diga en qué fijarnos a la hora de distinguir un reloj, que a la vista está que nos la pueden meter doblada a casi todos. (gracias javicampo y gracias asturcon)

2. Me es muy triste leer sobre quien es más rico o quien tiene mejores relojes...

3. Dice muy poco de un profesional haber cometido semejante ERROR al poner fotos de un reloj que se ha demostrado FALSO!por mucho que haya gente que conozca a David y le compre a el los relojes...no se, yo suelo comprar en Nicols o Chocrón y enfin, este David dista mucho de las mencionadas (autenticos PROFESIONALES del sector!).

4. Desde luego que en cuanto tenga un rato me pasaré por la tienda de David (C/Hermosilla) a echar un ojo a lo que tiene...

5. Leyendo esto solo puede decir una cosa mas: CUIDADOOO que incluso a los que parece que saben mucho de relojes se la pueden COLAR...asi que no creo que debamos renegar de ningun tipo de informacion al respecto!

Gracias por llegar hasta aqui!

 

[Goldoff]

Por zanjar este asunto (y con esto cierro el hilo)

Sólo voy a reproducir dos respuestas que a mi juicio resumen perfectamente el asunto y mi propia opinión (las negritas son mías):

Sólo escribo para agradecer a Javicampo su lección y desinterés en señalar las fotos que utiliza un compraventa para publicitar y vender uno de sus productos, como fotos de una falsificación.

Gracias.

Si me interesara un reloj así, que no es el caso, estaría sin la información mencionada, expuesto, fuera de un Concesionario Oficial, a que me timasen.

Me da exactamente igual que el vendedor sea un crack, que por el motivo que sea pone fotos por error de una falsificación para vender lo que al parecer es un reloj original. Me conformo con aprender a que no me timen. Y es muy interesante ver cómo se defiende este caso en concreto.

Huelga decir que esas fotos, en el FCV, como ya se ha mencionado, y observadas como pertenecientes a una falsificación, supondrían la inmediata desaparición del artículo y del hilo. Cualquier otra consideración, es, como siempre, definitoria del que la sostiene, e insisto, a mi juicio tremendamente reveladora e interesante.

Gracias, Javicampo.Más información, menos problemas...en mi oficio, tener en un plano una puta mierda que se cae, y comentar que cuando lo construya haré -venderé- otra cosa, y no se caera, porque lo digo yo y porque construyo muchas cosas y ando muy liado para hacerlo mejor, y no me toques las narices que pareces un pijotero, y pregúntale a Pepe, que me conoce de antes,supone estar en la puta calle a una velocidad envidiable.
Pero claro, qué sabré yo.

Un saludo.


Yo alucino, si uno se equivoca, pide perdón y no mata al mensajero.

Solo decir unas aclaraciones:

Logicamente las disculpas creo que está claro que se le deben y las pido en mi post anterior para el señor y compañero Javicampo.

Si este señor que se acaba de registrar como Toro-5 es el tal David, si es profesional (y yo lo creo por como he dicho anteriormente tiene el aval de unos compañeros del foro y entre ellos nada menos que Uhren) quizá (es mi opinión) sería mejor presentarse en el foro no con bravuconerías de lo que gasta en publicidad o vende o que tiene todo vendido o lo que sea, sino como un aténtico profesional, es decir reconociendo que ha cometido un error con las fotografías y un error lo tiene cualquiera, aunque este es de bulto, entre otras cosas por que está cogiendo las fotos realizadas por otra persona (con la mala suerte de que han resultado falsas) para utilizarlas en una actividad lucrativa. Mi opinión es que aunque sus relojes están todos vendidos nunca está de más una buena publlicidad en un foro de relojes como este, creo señor David, o como se llame usted, que aunque entiendo que le pueda haber dolido que su reputación quedara en entredicho (aunque creo que de esto la culpa es solo suya) se podía se un poco más humilde y ya que entra y se registra en el foro si quiere de explicaciones de lo sucedido y referencias de su persona pero no avasalle.

Desde luego que las disculpas que pedían era por parte de algunos foreros para nuestro compañero Javicampo, ha visto una foto de un reloj falso y lo ha expuesto, el no tiene porque saber quien vende el reloj o no darse cuenta en principio de quien es el vendedor aunque lo conociera, tampoco el propio David se acordaba de Javi como ha dicho Uhrem. Así que desde aquí alabo una vez más su trabajo y le doy ánimos porque cualquiera no se queda jodido después de la que le ha caído por intentar ayudar a un compañero, esperemos que los que ahora le critican no se vean en una situación similar o tengan que pedir referencias de una web o de un reloj como se ha hecho tantas otras veces.

Sobre los avales a los que se refiere un compañero y que entiendo es a mi que es quien he hablado de ellos, sigo diciendo que si algunos compañeros de este foro me dicen que una persona es de fiar yo lo creo, y si dicen de este vendedor David que es de fiar es porque lo es, eso seguro, lo cual no quita que como ya he dicho para mi ha cometido un error muy grave, pero creo que más se perdió en Cuba y para este error (y el de algunos otros compañeros con javicampo) hay solución y no es nada complicada ya que como he dicho cuesta poco pedir disculpas.

Es mi visión de esta historia. Intentemos al menos sacar algo positivo de lo que ha sido una serie de desdichados errores.

Un saludo a todos y también a nuestro nuevo compañero Toro-5

Y a los compañeros roquecalleja y Tabare un poco de moderación, que a veces la amistad nos ciega.

Saludos a todos.

Como digo, hilo cerrado.