Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Ojo, que no sea certificado no significa que no sean capaces, solo que no se han sometido a esas pruebas por el organismo competente, quiza estan probados mas duramente, pero no está certificado.Muy interesante lo que has comentado de las dos ISOs. Según esto los relojes "water resistant" de más de 300 m que no tengan la ISO6425 quiere decir que sus fabricantes buscan más marketing que realizar un instrumento de buceo.
Ahora me pregunto si el Rolex Deep Sea tiene la ISO de buceo...
Por acabados, estética y prestaciones principalmente considero que ORIS es una marca de las más interesantes y por supuesto, por su relación calidad-precio. Ofrece mucho y de manera bastante económica en comparación con otras marcas. Además, a mí, personalmente sus Divers me encantan y los considero verdaderos instrumentos de inmersión.
Concretando, sí, valen su precio de mercado y no creo que en ese rango haya relojes que aporten estas pretaciones.
Un saludo.
PD: Te agradecería, como ya te han comentado, que intentases escribir de una forma más correcta, ya que nos ayuda a establecer una mejor comunicación. No es nada personal, simplemente un comentario de recomendación.
Gracias.
SALUDOS, COMO PODRIAN DEFINIR LOS ORIS, ME LLAMAN LA ATENCION, PRECIO UN POCO ALTO, PERO MERECEN ESE PRECIO. POR EJEMPLO UN ORIS CONOGRAFO VS MM.
Lo que venden es lo que dictan las normas, aunque a algunos nos pueda parecer un timo esto, o el reloj 50m o 100m que se moja un poco en el mar y le entra agua... No hay mas que esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Water_Resistant_markSaludos, gracias por sus comentarios, disculpenme por el error al escribir, fue solo cuestion de rapidez y sin revisar, agradezco su respuestas, cuando les plantee la pregunta fue principalmente, porque ya encarge un sumo y buscaba otro reloj un poco mas contundente y que causara buena impresion, no me gusta la idea de comprar varios relojes de la misma marca, especialmente de la misma clase, en vez de tener 15 relojes, casi todos parecidos, soy de la idea de pocos pero representativos, a decir verdad la marca ORIS no la conocia y no me sonaba como buena, pero al ver los videos y fotografias me ha llamado mucho la atencion y sus precios con respecto al MM, o un omega SEA.. entre otros, me parece apropiado, ahora me gustan los divers de ORIS pero se me dificulta cual modelo en especial
Lo del asunto de la profundidad a decir verdad no me preocupa que sea certificado o no, ya que no practico el buceo, solo que estos relojes en su mayoria son grandes y me gustan asi ya que mi muñeca es de 19, claro no voy a pagar tampoco por un reloj que no valga su precio, imagino que cuando colocan 1000 mts, algo deben haber probado ellos para hacer esa afirmacion, ya que pudieran hasta ser demandados por vender algo que no es lo que supuestatamente dicen, creo yo EMHO.
Saludos, viejo, el oris que pones al lado del MM, es de 47 o de 51? disculpa mi ignorancia.aqui tienes a los dos, debidamente "excitados"
Es una tontería, sin duda. Si el reloj es sumergible habrá pasado la 2281, que es el standar general de relojes sumergibles. Si va marcado en su esfera o en su tapa como DIVER’S WATCH L M o DIVER'S L M (siendo L los metros) entonces habrá pasado la certificación para relojes de buceo (6425). La mayoria de relojes considerados diver's no estan certificados como tal, no me preguntes por que... Solo se me ocurren un par de motivos por los que las marcas pueden no certificarlos, que no sean capaces de superar esas pruebas, o esto: "The testing of the water resistance is fundamentally different from non-dive watches, because every watch has to be fully tested.", probar cada reloj es dinero, en cambio para pasar la 2281 no hace falta que cada reloj sea probado.Me he quedado con la duda del tema del ISO 2281. Es entonces una tontería que ponga esa inscripción en la esfera? ¿Qué diferencia hay entre, por ejemplo un Oris TT1 con o sin dicha ISO 2281??
Y en referencia la pregunta inicial del hilo me costaría decidirme por uno de los 2, aunque si te sirve de algo estas Navidades salió de casa el MM y me quedé con el Oris TT1 titan 1000mts. El Mm se parece mucho más a algunos que tengo, es un diver de apecto "convencional". El Oris es "único" en ese aspecto, en el aspecto estético.
Exacto, eso es. Aunque puede que los no certificados sean capaces de pasar las pruebas, pero los hechos son los hechos...Gracias por la información:::
Etonces, seguramente habrá relojes con apariencia de instrumentos (Muchos Oris por ejemplo) que tengan la "simple" certificación ISO 2281, y en cambio otros con apariencia más normal tegan la ISO 6425.
¿Qué ocurre por ejemplo en un PO?? ¿Y en un Citizen aqualand I???
::
Si pone Diver's X m... si. Es que no se cual es el 1, pero las fotos que he visto la respuesta es si.Entonces, ¿el Citizen Aqualand I tiene el ISO 6425??
Con lo contento que estaba yo con mi Oris TT1 titan diver con si ISO 2281inscrito en la esfera