clapitoncolo
Habitual
Sin verificar
Si amigos, éste reloj es mucho mejor que este otro, a pesar de llevar la mísma maquinaria... bueno IWC modifica mucho sus máquinas, les pone unas letritas, les pule esto aquí, esto otro allá, les saca brillito etc. Uhh donde va a parar, este va mucho mejor! es más preciso bla bla bla.
El acero eso eso, el acero del IWC es mucho mejor, tiene micropartículas de ión-metálico con cloruro de ciano mega ph2, sin embargo el Hamiltón no, ese lleva solo acero satinado bla bla bla. Claro claro la corona del IWC está tallada uauu tallada! está tallada! ah bueno entonces es muchísimo mejor el IWC.
No os fijeis en los índices aplicados, es un detalle más barato de lo que nos creemos.
IWC 3100 euros
HAMILTON 890 euros.
Pero claro, donde va a parar! es mejor el IWC, ¿no ves que vale más?
¿Entonces como saber si un reloj es mejor que otro?
El Iwc dentro de 40 años estará en un estado similar al que estará el Hamilton, de eso estoy seguro. Y eso es importante.
Ni que decir tiene que los gutos estéticos no tienen nada que ver, cada uno tiene los suyos y eso no influye en la calidad de ningún reloj.
El acero eso eso, el acero del IWC es mucho mejor, tiene micropartículas de ión-metálico con cloruro de ciano mega ph2, sin embargo el Hamiltón no, ese lleva solo acero satinado bla bla bla. Claro claro la corona del IWC está tallada uauu tallada! está tallada! ah bueno entonces es muchísimo mejor el IWC.
No os fijeis en los índices aplicados, es un detalle más barato de lo que nos creemos.
IWC 3100 euros
HAMILTON 890 euros.
Pero claro, donde va a parar! es mejor el IWC, ¿no ves que vale más?
¿Entonces como saber si un reloj es mejor que otro?
El Iwc dentro de 40 años estará en un estado similar al que estará el Hamilton, de eso estoy seguro. Y eso es importante.
Ni que decir tiene que los gutos estéticos no tienen nada que ver, cada uno tiene los suyos y eso no influye en la calidad de ningún reloj.
Última edición: